jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Recommended Posts

il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

Handicapant par rapport à quoi ? Dans ces longueurs d'onde c'est justement l'intérêt, de ne plus voir la surface. Du coup c'est plutôt pas mal au contraire ^^

Handicapant au traitement. 
Oui pour les nuages, mais moi mon jeu c'est d'aller gratter le plus loin que je peux vers le B en résolution :)
J'ai déjà tellement plus de résolution en g' qu'en r' que ça donne envie de tourner le bouton encore d'un cran :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 29 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai déjà tellement plus de résolution en g' qu'en r' que ça donne envie de tourner le bouton encore d'un cran :)

Et bien j'ai un truc novateur pour toi (enfin, pas pour Mars du coup): ça s'appelle le filtre B xD ça se trouve avec Jupiter à 26° l'an prochain tu vas revenir au RVB. Avec un Mewlon, je plaisante à moitié (voire pas du tout)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Christophe Pellier a dit :

Avec un Mewlon, je plaisante à moitié (voire pas du tout)

C'est plus ou moins ce que je fais avec mon 505 nm, c'est juste un B qui déborde sur l'UV, mais un B classique démarre par là. Le truc c'est que tu perds beaucoup en flux par rapport au g' et il y a beaucoup de soirs où g' passe bien et pas le 505. C'est très rare en fait qu'il marche. Bon là sur Mars ça sert à rien, et sur Jupiter et Saturne on comprend pourquoi ça marche pas. Quand elles remonteront ce sera lui le boss par contre je pense. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a quelle bande passante ton 505 ? 

Tu as un filtre B trichrome normal dans ton équipement ? Genre un Astronomik. Pas un Baader ou un ZWO qui sont prévus pour transmettre la bande OIII.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/09/2020 à 09:32, Christophe Pellier a dit :

Il a quelle bande passante ton 505 ? 

il déborde jusque dans le proche UV, mais la courbe donnée ne dit pas jusqu'où. Probablement jusqu'à 380 nm il va bien. 

 

Le 16/09/2020 à 09:32, Christophe Pellier a dit :

Tu as un filtre B trichrome normal dans ton équipement ?

Nop, c'est marrant j'ai une boîte complète de filtres mais même pas un jeu RVB complet. Enfin du moins pas avec des filtres haut de gamme.
Je vois la courbe du B Astronomik c'est quand même vachement proche d'un g'. Le g' laisse surtout passer plus de lumière. 
On comprends mieux aussi en comparant ces deux courbes pourquoi un V synthétique à partir de r' et g' n'est pas si éloigné en rendu de ce système rgb (du moins sur certains objets colorés, sur Saturne qui est peu contrastée en couleur ça marche mal). 

astronomik-lrgb-typ2c_trans.png

Astrodon-Photometrics-Sloan-Filters_wavelength.jpeg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je vois la courbe du B Astronomik c'est quand même vachement proche d'un g'. Le g' laisse surtout passer plus de lumière. 

Pas si proche que ça si tu compares bien. Le g' transmet 100% (ou pas loin, bref) jusque vers 550, soit le pic de transmission du V Astronomik. Le B Astronomik est à 95% jusqu'à 460 et après 500 tu peux considérer que la contribution est négligeable. Ca suffit à expliquer la différence sur Mars...

Le g' du coup laisse passer plus de lumière en effet. Mais moi je veux voir Mars sans sa surface :D

Dans ton équipement, vu que tu fais du g'r' et pas du RVB, tu n'as pas besoin d'acquérir un B, puisque tu as le 425, qui est encore plus efficace pour les nuages.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

Mais moi je veux voir Mars sans sa surface :D

Je suis d'accord que c'est bien beau. Et en effet le 425 est bien mignon pour ça. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Christophe Pellier a dit :

puisque tu as le 425, qui est encore plus efficace pour les nuages.

au fait tu as déjà  essayé de doper une couche bleue avec ce filtre là pour voir ? Ou même de prendre cette couche là comme couche B. Sans doute que ça rend la surface plus rouge, mais chez moi ma méthode la sort un peu trop marron, il faudrait que je travaille ça. Je vais peut être aussi revenir à la méthode 224-290-224 maintenant que je commence à m'être fait la main dans Winjupos sur Mars (pas facile du tout je trouve). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux m'envoyer les coordonnées de la voisine du dessus . . . en MP :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

au fait tu as déjà  essayé de doper une couche bleue avec ce filtre là pour voir ? Ou même de prendre cette couche là comme couche B. Sans doute que ça rend la surface plus rouge, mais chez moi ma méthode la sort un peu trop marron, il faudrait que je travaille ça.

alors pas avec ce filtre, mais j'avais un peu bricolé des fausses couleurs sur Mars il y a longtemps avec des filtres similaires. Le fait d'utiliser des couches B profond ou UV ne change pas trop le résultat final par rapport au B car la contribution de la couche bleue à l'image en couleur reste faible, en pondération par rapport au V et surtout R.

C'est pas une mauvaise idée de tenter de l'inclure dans ta méthode pour la raison que tu évoques cependant, mais ça ne va pas être évident de trouver une bonne formule...

Voilà un vieil exemple de ma collec, mais par contre j'avais pris une IR pour R. On a bien un changement de teintes...

image.png.77e77499f3c8378b00595714c596ba35.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Christophe Pellier a dit :

On a bien un changement de teintes...

Oui mais c'est intéressantvisuellement. A voir :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Luc :)

Mais après tout ça, si on fait des plus belles images que toi ça sera de ta faute ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JL, je vais regarder ça attentivement

 

A noter que Damian fait aussi des tutos sur le planétaire .... mais payant eux !! je trouve ça pas très cool, je n'adhère pas du tout avec cette approche

https://www.patreon.com/peachastro?fbclid=IwAR17iDV0HJxhtCCRUHy7t2U-9YydAmPGn71H5Vr39ALY8U4StdSyivehfYA

 

Et ça renforce l'idée que c'est vraiment louable de ta part de nous proposer les tiens gratos :) 

 

JP

Edited by JP-Prost
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Billyjoe a dit :

Salut Jean Luc, le son est un poil faible il me semble.

Thank you pour le partage :)

Sur mon PC ça passe bien. Je crois que l'outil que j'utilise ne permet pas de régler. Après possible que je ne parle pas très fort, ma fille faisant sa sieste dans la pièce d'à côté. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, JP-Prost a dit :

Et ça renforce l'idée que c'est vraiment louable de ta part de nous proposer les tiens gratos :) 

De rien, c'est ça l'astro c'est  le partage. J'ai volontairement pris une forme de feignasse, j'appuie sur le bouton et je n'ai rien préparé, ça me prend donc peu de temps. 
Ca m'évite de longue réponses sur les forum, j'en avais marre de toujours répondre aux même question sur des sujets où les réponses ne sont pas courtes. 

 

 

Il y a 3 heures, JP-Prost a dit :

mais payant eux !! je trouve ça pas très cool, je n'adhère pas du tout à cette approche

Ca ne me choque pas plus que ça. Personne n'est obligé d'acheter ses tutos, en plus ce n'est pas très cher. Franchement je me suis aussi posé la question, mais bon pour gagner 3 clopinettes, ... 

Je ne suis pas allé les voir, mais je ne sais pas si il dit tout dedans. Le rendu peu bruité et détaillé bien que doux de ses images m'a toujours étonné. 
Le mec est vraiment le plus fort en traitement. Quand tu es le plus fort tu peux te permettre. Ce n'est pas mon cas. Je tatonne et je cherche sans cesse des pistes qui pourraient permettre justement de s'approché du rendu des images de Peach. 
Quand François, Marc et moi, on les avait fait venir lui, Constantin, Emil et Gégé au Pic, ses traitements se démarquaient de ceux de tout le monde y compris ceux d'Emil qui pourtant je sais est très fort. J'ai déjà eu l'occasion de faire du traitement croisé avec lui sur mes images, ça m'a impressionné. Notre regretté Gérard on le sait n'était pas le dernier non plus. Ben Peach c'est encore un cran au dessus de tout ce monde là, ...

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellent topo sur l'échantillonnage ! 

précis et clair, merci ! 

 

je mets le link ;) 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, ZeMrHyde a dit :

je mets le link ;) 

merci, j'allais le faire :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce nouveau tuto JL

 

ça me rassure quant à mon choix de focale sur mon DK406 : 6600mm soit 0.09"/pix avec la 290MM pour 0.098 avec la formule L/10D ==> ça devrait passer sans Barlow :)

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Jean-Luc, toujours un régal tes tutos je suis admiratif et on en redemande :)

 

J'aurais une petite précision à apporter peut être :

Le critère de Rayleigh ne correspond pas vraiment à la "taille" de la tache d'airy centrale, mais à son rayon. En effet, si on considère la tache comme délimitée par le premier cercle sombre, alors c'est la distance entre le centre lumineux et le premier cercle sombre qui mesure 1.22l/D. Ce qui signifie que le diamètre de cette tache mesure deux fois cette valeur.
Tu peux aussi sous-entendre la FWHM derrière la "taille" de cette tache, puisque c'est comme ça qu'on mesure la taille des étoiles sur nos images en général ; dans ce cas c'est 1.03l/d

Après, le critère de séparation de Rayleigh correspond bel et bien au rayon de la tache centrale de diffraction, donc ça ne remet absolument pas en cause ce que tu dis par la suite ;)

Mais la raison pour laquelle je pinaille c'est qu'il y a souvent confusion, et d'expérience, ça entraine des débats sans fin ou chacun est persuadé d'avoir raison... c'est fatiguant :D

Juste un petit lien wiki pour confirmer tout ça... la première figure parle d'elle même :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tache_d'Airy

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jamededij
      Aller , je me lance....
      j'ose poster mes premieres photos en planetaire !
      Débutant dans le domaine , j'observe et image depuis cet été avec un C9 Nexstar Evolution depuis mon balcon Dijonnais !
      J'apprends au fur et a mesure des nuits calmes a (essayer de ) maitriser  tous les (très) nombreux paramètres qui font une belle photo .
      J'ai " bricolé" un  systeme en impression 3d pour equiper le scope d'un hub usb et repartiteur d'alimentation pour imager depuis mon salon avec
      le scope  dehors.
      Long est le chemin mais soirée après soirée  , les progrès sont là ( les difficultés aussi lol ) et c'est très motivant.
      Donc voila ! Malgré pléthores de photos " maousses " au C14 , Mewlon 300 ( Jean-Luc , merci pour tes vidéos d'astuces !!!) , et autres Newtons de diametres indescents  , j'ose poster mes misérables images lol !
      Je ne présente pas les planètes ....
      Barlow Celestron X-Cell X2 , Adc ZWO , ASI224.
      AS3 , RGtx6 , Ps , etc...
      Bon ciel  a tous.
      James
       
       
       
       
       






    • By Sauveur
      Salut
       
      Avant que le mauvais temps s'installe chez nous deux captures sous un ciel pas trop clément mais l'accalmie a encore joué en faveur
       
       

       
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      des nuages diffus hier soir et ça c'est bien éclairci par nuit avec une température qui a chuté à 8°  , 28° dans la journée !
      Malgré la mauvaise transparence j'ai poussé un peu le gain de la cam
      CFF 300 f/d de 20 asi 224c adc Zwo  AS3 + astrosurface 1ser de 90s
       
      à 18h31tu :
       

       
       de 18h07tu à 19h05tu :
       

       
      bon ciel !
      paul
       
    • By santacana
      Bonjour,
      Je découvre cette image de Jupiter que la NASA vient de publier, qui montre la petite tache rouge et la grande tempête blanche, image prise le 25 août dernier. Peut être que certains d'entre vous ont des images de la planète et de ses tempêtes joviennes réalisées ce jour-là.
      Les planètes vues par Hubble, c'est quand même très beau, je voulais vous faire profiter de cette image, du moins pour ceux qui ne l'avait pas vue.
      Gilles
       

    • By Sauveur
      Bonjour
       
      De nouvelle Images prise cette semaine  avec des condition assez bonne mais une transparence faible surtout avant hier et hier 
       
      un petit Gif
       

       
      Les résultats 
       
      2020-09-16-1829_5--17--L_l5_ap189
       

       
       
      2020-09-16-1916_7--19--L_l5_ap189
       
       

       
       
       
      2020-09-16-1931_4--15--L_l5_ap189
       
       

       
      Le 17 transparence faible ciel blanc a la tombé de la nuit d'où un gain fort pour rattraper le coup
       
       
      2020-09-17-1742_2-S-L_l5_ap176 me suis trompe en écrivant c'es pas si tot  17 h 42 tu donc ciel blanc
       
       

       
       
      2020-09-17-1749_8--20--L_l5_ap176
       
       

       
       
      2020-09-17-1830_4--4--L_l5_ap177
       

       
       
       
      Hier Alors qu'ici tous le monde etait sur le pont fin de semaine pas top seeing + nuage lever la nuit pour rien 
       
      Transparence et seeing bof bof
       
      2020-09-18-1846_6-S-L_l5_ap189
       
       

       
       
      Le 16 apres une baisse visible sur Juju suis passez a Saturne et ca ma étonné de cartonné comme ca
       
       

       
      2020-09-16-2016_6--6--L_g4_ap85
       

       
       
      Comme Christophe voulait que j'essai le c8 sur Mar j'ai joué  a faire un coup l'un et l'autre dans la nuit
       
      2020-09-16-2210_4-S-L_-C8-2.5x_l5_ap1
       

       
       
      2020-09-16-2222_3-S-L_l5_ap1
       

       
       
       
      2020-09-17-0000_7-S-L_-C8-3x_l5_ap1
       

       
       
      2020-09-17-0019_7-1-RGB
       

       
       
      2020-09-17-0044_6-S-L_-C8-3x_l5_ap1
       

       
       
      Passons au C11
       
      2020-09-17-0109_1-S-L_-C11 b 2.5x_l5_ap195
       

       
       
      une v2
       

       
       
      2020-09-17-0109_2-2020-09-17-0109_1-S-L_pipp_-C11 b 2.5x_l5_ap195
       
       

       
       
      dérotation flux
       
      2020-09-17-0109_2-S-L_DeRot_-C11 b 2.5x_l5_ap195 v2
       

       
      2020-09-17-0109_2-S-L_DeRot_-C11 b 2.5x_l5_ap195

       
       
      RGB 290MM
       
      2020-09-17-0127_5-1-RGB
       

       
      une plus tard
       
      2020-09-17-0157_4-S-L_-C11 b 2.5x_l5_ap134
       
       

       
       
       
      Bonne journée et bon ciel
  • Upcoming Events