jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Recommended Posts

Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Oups, le prix ! J'en reviens pas

 

Actuellement annoncé à 1430€ mais les 20 exemplaires ont tous été vendus. La version 2021 recevra quelques modifications et sera plus chère! 

Edited by Olili
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je pense que sur les rézosocios certaines images vont passer à 21.500 USD xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

une question un peu curieuse. Je possède le même ADC et j’envisage dans le future d’installer mon équipement en remote. La rotation de l’ADC ne pose  pas de problème. En revanche, le réglage de la molette en remote n’est pas évident. Des idées ? Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version en cours.
merci.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 4/4/2021 à 16:22, jldauvergne a dit :

Après un moment d'absence, voici une nouvelle astuce. 

 



Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère :D
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1777_Orion-X-Y-Guide-Star-Finder---moves-the-Autoguider-to-the-guiding-star.html

Edited by PlanetTracker
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, PlanetTracker a dit :

Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

Ca fait un moment qu'ils en ont. Est ce que ce n'est pas un reste de sotck ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/04/2021 à 20:28, FredericD a dit :

Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version

Ce serait chouette mais pour quand ? Il n'est pas bien rapide ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah y a ''new'' :P  ...

Non mais c'est possible. J'avais cherché cette platine lorsque tu en avais parlé et je me souviens que je n'avais rien trouvé de dispo (ou alors j'avais très mal cherché !)

D'ailleurs, dans tes vidéos j'ai vu que tu l'utilises encore cette platine avec l'adc greatstar ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, PlanetTracker a dit :

! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

 

je ne suis pas sur que sur ton Cassegrain, tu en ai bien besoin !!!! 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

En montant ma platine, je me suis posé l'éternelle question de la position de l'adc par rapport aux filtres. Sur tous les montages on a adc puis roue à filtre. Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

 

(Ah et on a discuté en mp avec jp, je ne le snob pas :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, PlanetTracker a dit :

Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

pas étalage du faisceau mais reflet oui c'est possible, il faudrait calculer. Au moins avec l'adc greatstar il n'y  a pas ce genre de problème

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme. Moi j'en suis pas là, j'ai encore d'autres soucis à régler :D mais peut-être que tu gagnerais encore un poil de résolution, mais c'est sûrement très négligeable. Quelqu'un avait répondu sur la position du filtre (Pellier peut-être).

 

Pour la platine, j'ai essayé ce matin mais le seeing était bien trop mauvais pour voir une quelconque différence sur une étoile. En général tu déplaces la caméra de beaucoup ?

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, PlanetTracker a dit :

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme.

Tu pourrais avoir de l'astigmatisme, mais du chromatisme je ne vois pas pourquoi. Et l'astigmatisme induit, je pense qu'il est relativement négligeable si tu rentres à f/20. D'autant que l'on est bien proche du foyer. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

deux astuce de plus. Une pour automatiser des traitemens  dans photoshop. C'est désormais possible aussi avec Astrosurface, mais le principe d'automatisation dans photoshop peut aussi s'appliquer à d'autres types de traitements comme la balance des blancs. 

 

 

Et puis l'automatisation de la prise de vue, on m'a posé par mal de questions là dessus. 

 

Edited by jldauvergne
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour tes petites vidéos Jean-Luc, toujours très instructif :)

 

Je viens poser mes questions ici plutôt que sur l'autre fil, c'est plus le sujet dédié ;)

 

Donc deux questions par rapport à la dernière vidéo :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 
- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas ;) car avec une très longue focale la monture fait trop de mouvements erratiques qui font un peu planter le système lors de la calibration. Bon j'ai pas encore essayé en profondeur, et je crois que c'est une fonction ajoutée récemment donc on est encore au début.

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

Romain

Edited by Roch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je recommande c'est déjà un plaisir à suivre la démarche et donc la réflexion pour obtenir des images remarquables. 

Merci pour le partage 

Edited by dob250
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 

Oui en effet :)

 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Exactement. Ce n'est pas du guidage de précision. En fait la calibration c'est toi qui la fait en quelque sorte en testant la durée des impulsions nécessaires en ms. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Il est tolérant, c'est pour ça que je dis que mettre les bandes de Jupiter parallèles ça suffit. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas

Ne pas avoir de calibration à faire ça va plus vite. Une fois que tes paramètres de guidage sont réglés, ils sont conservés en mémoire, donc tu n'as qu'une case à cocher et ça tourne. 

On ne peut pas faire plus simple. 
 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

En planétaire tu as l'autoalignement qui fait définitivement pencher vers FC pour la mise au point les soirs où il y a du vent. Je vois plus FC comme le meilleur logiciel en planétaire, et sharpcap comme meilleur en ciel profond/visuel assisté (le meilleur je ne sais pas car je ne les connais pas tous dans ces domaines). En tout cas il est utilisé par la NASA pour les occultations ce qui est pas mal :)
Dans SC rien que de devoir faire plusieurs clics à chaque fois pour lancer une vidéo, renseigner le nom de fichier, ... la gaverie. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Lonelystar78 a dit :

PS : Le son est très faible sur mon PC

Il faut le monter à fond, ca passe bien chez moi. Mais en effet le gain audio est faible dans le soft.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super  ces vidéos à nouveau @jldauvergne

Je faisais déjà l'autoguidage via ST4 + le lancement par le séquenceur. En revanche le traitement par lots sous PS je ne connaissais pas :)  mais AS le fait maintenant

 

Autre question connectée à ta vidéo sur l'autoguidage ==> on voit que du fenêtre Jupiter à gauche avec le satellite à droite. OK c'est ce que j'ai fait également

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

Merci

JP

Edited by JP-Prost

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

 bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, polo0258 a dit :

bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

 

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, JP-Prost a dit :

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

 oui, bien sur  .

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, polo0258 a dit :

oui, bien sur  .

ouarf on en apprend tous les jours ... :):)

Merci Polo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah non mais je suis trop idiot : j'avais ces curseurs largeur / hauteur devant les yeux depuis des années ... mais je n'y avais jamais touché ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By DDuchesneau
      Bonjour à tous,
      je suis nouveau sur ce forum; suite à des publications que j'ai faites sur le groupe Webastro de FB, il m'a été suggéré de poster aussi sur Astrosurf. Cela me permettra bien évidemment de pouvoir échanger et apprendre de tous notamment par rapport à l'utilisation optimale des instruments. J'ai utlisé pendant beaucoup d'années un excellent C8 XLT et me suis fait ainsi la main sur le planétaire et mis en oeuvre les pratiques pour optimiser au mieux les observations. (quelques images sur http://jalbum.net/a/2025025 )
      J'ai récemment acquis d'occasion un Mewlon 250 CRS (après 1 an de recherche).
      Je poste aujourd'hui un résultat de ma 2eme session avec cet instrument. Il s'agit de Jupiter prise  il y 3 jours au matin du  18 juin 2022 vers 4h30.
      La planète a été imagée avec Mewlon 250 + barlow x2 + ADC et une caméra ZWO ASI224MC. Les conditions étaient très  moyennes avec pas mal de vent et de la turbulence.
      La video de 1mn a été traitée avec AutoStakkert pour l'empilement et Astrosurface pour le traitement par ondelette.
       
      La 2eme image  montre le résultat  de collimation sur une étoile faite quelques heures avant.
      La figure d'Airy montre qu'il y avait encore une  possibilité d'amélioration mais je dois dire que l'atmosphère turbulente a quelque peu limité mes possibilités de réglages fins.
       
      Dominique


    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      Passage de la GTR jovienne ce matin, dans des conditions pas trop adverses (malgré la forte chaleur et "plein lumiere")
       
      Toujours avec le fidèle Newton 30cm, F/5.3, Barlow 3x, ADC, filtres UV/IR et ZWO 385 MC
       
      Image prise à 3h59 TU (de-rotation de 3 images) avec la GTR et Ganymede en bas-droit
       
       

       
      Image prise à 4h01 TU (de-rotation de 6 images)...moins de bruit mais aussi de détail :
       

       
      Un GIF de ces 6 images montre la variabilité des conditions…:
       

       
      Après les prises de Jupiter, courte visite à Mars.... ca commence à devenir meilleur et on commence à retrouver des formations
       
      Mars à 4h13:
       

       
      Éphémérides selon WINJUPOS:
       

       
      Bonne journée,
       
      Jacques
       
       
    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors voici ma petite Jupi de ce matin que je trouve pas mal après 1 an d'absence. Je n'ai pas trop perdu la main 

    • By Sonne
      Bonjour,
      Enfin un peu de beau temps pour tenter les planètes. Ces derniers jours, c'était souvent plutôt voilé... Turbulence moyenne.
      Réveil vers 02h00 (HL), le temps de tout installer et de laisser le tube se mettre à température, qui a été assez rapide vu le faible écart entre l'intérieur et l'extérieur.
      Mak 180 - Filtre Rouge - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface
      La prochaine fois, je grossirai plus... Je reprends mes marques doucement (prise de vue et traitement).
      Les images sont à la même échelle.
       
      Aucune dérotation (un seul film à chaque fois).
       
      Saturne (à 02h48 TU) - H=25°

       
      Jupiter et Io (à 03h06 TU) - H=25°

       
      Mars (à 03h19 TU) - H=23°

       
      Jérôme
       
       
    • By jldauvergne
      Hello 
      ça a chauffé au propre comme au figuré ce 18 juin. Le ciel était peu transparent avec une brume de chaleur/pollution et pas un pet de vent en bas. C'était bien annonciateur d'une journée autour de 37°. 
      Le ciel était relativement stable sans que ce soit parfait. Je ne gagne rien cette nuit là à passer au filtre g' donc pas les conditions du siècle; 

      Et Saturne

      J'ai détecté une tempête à priori. Je ne sais pas si elle est déjà connue ou pas. En tout cas c'est cool car c'est un peu gonflant le calme plat sur Saturne depuis des lustres.

      Je me rends compte que cette tempête survient avec une ouverture des anneaux proche de la détection qu'on avait fait en 2006. En ce temps là on était des amateurs qui aidaient la NASA à traquer le retour du dragon 
      https://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/Saturn_storm.html

      Si vous me cherchez, je suis en mission pour le seigneur 
  • Upcoming Events