jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Recommended Posts

Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Oups, le prix ! J'en reviens pas

 

Actuellement annoncé à 1430€ mais les 20 exemplaires ont tous été vendus. La version 2021 recevra quelques modifications et sera plus chère! 

Edited by Olili
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je pense que sur les rézosocios certaines images vont passer à 21.500 USD xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

une question un peu curieuse. Je possède le même ADC et j’envisage dans le future d’installer mon équipement en remote. La rotation de l’ADC ne pose  pas de problème. En revanche, le réglage de la molette en remote n’est pas évident. Des idées ? Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version en cours.
merci.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 4/4/2021 à 16:22, jldauvergne a dit :

Après un moment d'absence, voici une nouvelle astuce. 

 



Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère :D
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1777_Orion-X-Y-Guide-Star-Finder---moves-the-Autoguider-to-the-guiding-star.html

Edited by PlanetTracker
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, PlanetTracker a dit :

Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

Ca fait un moment qu'ils en ont. Est ce que ce n'est pas un reste de sotck ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/04/2021 à 20:28, FredericD a dit :

Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version

Ce serait chouette mais pour quand ? Il n'est pas bien rapide ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah y a ''new'' :P  ...

Non mais c'est possible. J'avais cherché cette platine lorsque tu en avais parlé et je me souviens que je n'avais rien trouvé de dispo (ou alors j'avais très mal cherché !)

D'ailleurs, dans tes vidéos j'ai vu que tu l'utilises encore cette platine avec l'adc greatstar ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, PlanetTracker a dit :

! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

 

je ne suis pas sur que sur ton Cassegrain, tu en ai bien besoin !!!! 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

En montant ma platine, je me suis posé l'éternelle question de la position de l'adc par rapport aux filtres. Sur tous les montages on a adc puis roue à filtre. Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

 

(Ah et on a discuté en mp avec jp, je ne le snob pas :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, PlanetTracker a dit :

Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

pas étalage du faisceau mais reflet oui c'est possible, il faudrait calculer. Au moins avec l'adc greatstar il n'y  a pas ce genre de problème

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme. Moi j'en suis pas là, j'ai encore d'autres soucis à régler :D mais peut-être que tu gagnerais encore un poil de résolution, mais c'est sûrement très négligeable. Quelqu'un avait répondu sur la position du filtre (Pellier peut-être).

 

Pour la platine, j'ai essayé ce matin mais le seeing était bien trop mauvais pour voir une quelconque différence sur une étoile. En général tu déplaces la caméra de beaucoup ?

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, PlanetTracker a dit :

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme.

Tu pourrais avoir de l'astigmatisme, mais du chromatisme je ne vois pas pourquoi. Et l'astigmatisme induit, je pense qu'il est relativement négligeable si tu rentres à f/20. D'autant que l'on est bien proche du foyer. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

deux astuce de plus. Une pour automatiser des traitemens  dans photoshop. C'est désormais possible aussi avec Astrosurface, mais le principe d'automatisation dans photoshop peut aussi s'appliquer à d'autres types de traitements comme la balance des blancs. 

 

 

Et puis l'automatisation de la prise de vue, on m'a posé par mal de questions là dessus. 

 

Edited by jldauvergne
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour tes petites vidéos Jean-Luc, toujours très instructif :)

 

Je viens poser mes questions ici plutôt que sur l'autre fil, c'est plus le sujet dédié ;)

 

Donc deux questions par rapport à la dernière vidéo :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 
- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas ;) car avec une très longue focale la monture fait trop de mouvements erratiques qui font un peu planter le système lors de la calibration. Bon j'ai pas encore essayé en profondeur, et je crois que c'est une fonction ajoutée récemment donc on est encore au début.

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

Romain

Edited by Roch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je recommande c'est déjà un plaisir à suivre la démarche et donc la réflexion pour obtenir des images remarquables. 

Merci pour le partage 

Edited by dob250
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 

Oui en effet :)

 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Exactement. Ce n'est pas du guidage de précision. En fait la calibration c'est toi qui la fait en quelque sorte en testant la durée des impulsions nécessaires en ms. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Il est tolérant, c'est pour ça que je dis que mettre les bandes de Jupiter parallèles ça suffit. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas

Ne pas avoir de calibration à faire ça va plus vite. Une fois que tes paramètres de guidage sont réglés, ils sont conservés en mémoire, donc tu n'as qu'une case à cocher et ça tourne. 

On ne peut pas faire plus simple. 
 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

En planétaire tu as l'autoalignement qui fait définitivement pencher vers FC pour la mise au point les soirs où il y a du vent. Je vois plus FC comme le meilleur logiciel en planétaire, et sharpcap comme meilleur en ciel profond/visuel assisté (le meilleur je ne sais pas car je ne les connais pas tous dans ces domaines). En tout cas il est utilisé par la NASA pour les occultations ce qui est pas mal :)
Dans SC rien que de devoir faire plusieurs clics à chaque fois pour lancer une vidéo, renseigner le nom de fichier, ... la gaverie. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Lonelystar78 a dit :

PS : Le son est très faible sur mon PC

Il faut le monter à fond, ca passe bien chez moi. Mais en effet le gain audio est faible dans le soft.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super  ces vidéos à nouveau @jldauvergne

Je faisais déjà l'autoguidage via ST4 + le lancement par le séquenceur. En revanche le traitement par lots sous PS je ne connaissais pas :)  mais AS le fait maintenant

 

Autre question connectée à ta vidéo sur l'autoguidage ==> on voit que du fenêtre Jupiter à gauche avec le satellite à droite. OK c'est ce que j'ai fait également

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

Merci

JP

Edited by JP-Prost

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

 bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, polo0258 a dit :

bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

 

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, JP-Prost a dit :

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

 oui, bien sur  .

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, polo0258 a dit :

oui, bien sur  .

ouarf on en apprend tous les jours ... :):)

Merci Polo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah non mais je suis trop idiot : j'avais ces curseurs largeur / hauteur devant les yeux depuis des années ... mais je n'y avais jamais touché ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Très  beau  ciel  ce  matin  ,   c'est  cool  
      Newton  maison  ,  sauf  les  optiques  ,   miroir  de  300  F/D 4,65   retouché  par  Jean-Marc  L  ,  ASTROTESCOPE   en  2006  ,  capture  avec  Genika  Astro   ,  traitement   total   avec   AstroSurface   T2 - TITANIA ,  
       

      Vénus   en  IR 807  le  02/07/2022  à   05h02  TU  ,  caméra  ASI 290 MM  +  Barlow  APM   x2.7  +  bague  de  30  mm  . no  ADC  . 
       

      à  05h08  TU  ,  idem  .  Resize  Factor  x 2  pour  les  trois  .
       

      Vénus  en  UV   à  05h19  TU  ,  comme  en  IR  no  ADC   ,  petit  soucis  avec  le  traitement  et  le  FDC   itout    itout          , j'ai  trituré  tout  ça  dans  tous  les  sens..........pas  bien  !        
       
       

      Saturne  à  02h46  TU  ,  caméra  ASI 462 MC  +  ADC  PA  +  Barlow  APM  x2.7  ,  première  de  la  session  ,  une  horreur  à  l' écran   malgré  un  superbe  ciel      
       

      Jupiter  à   03h20  TU   ,   même  config  que  pour  Saturne  ,  mêmes   conditions  pourries    me  reste  Mars.............  pas  fameux  non  plus  
       
      Edit  :  reprise  de  ma  Vénus   UV  ,  avec  les  réglages  comme  me  le  suggérait  Lucien   ,  merci  à  lui   ,  c'est  pas  encore  ça......mais  on  progresse        
       
      Michel  
    • By patry
      Ce matin j'ai oublié de me lever à 4h, mais un peu après 5h, j'étais sur le pont.
      Le C11 en place depuis la veille, mais dégoulinant de buée dès que j'ai enlevé la bâche.
      Bon un coup de sèche cheveux et c'est parti.
      La cible ... Jupiter évidemment.
      Et j'ai voulu essayer la 462 sur une cible haute en couleurs.
      Au début sans ADC mais la présence de l'ADC s'est avérée profitable. Images réalisées à F/20 et un peu plus avec la présence de l'ADC
       
      Allez les images maintenant ...
      4h09

       
       
      4h11 (malheureusement un petit artefact à droite)

       
      4h15

       
      C'est sympa, par contre je trouve que l'image est assez bruitée alors que les images à l'ASI 178 sont beaucoup plus "lisses".
      Bon il faut trouver les bons réglages peut être ! Image à réduire un peu plus peut être ?
      Je vais peut être remettre ça demain matin pour voir, avec la résistance chauffante certainement.
       
      Marc
       
    • By POUPEAU
      Après Saturne, goto Jupiter.
       
      La stabilité était un peu moins bonne, mais la  hauteur de plus de 30 degrés m'a permis d'obtenir d'assez bonnes images.
       
      La transparence était meilleure que ces derniers jours et cela arrange bien les choses.
       
      Voici la meilleure image RVB :
       

       
       
       
      Puis deux images IR montrant quelques détails dans la GTR qui a subi une sévère cure d'amaigrissement :
       
       

       
       
       

       
      Jean-Jacques
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      Réveil à 02h30 HL ce matin pour installer le télescope. J'avais prévu de faire seulement Jupiter mais après avoir vu l'image de Mars de @Sauveur, cela m'a donné envie de la retenter malgré son petit diamètre apparent.
      Ciel dégagé - t=11°C - Pas de vent ! - Un peu d'humidité - jet à 300 hPa de 90 km/h
      Mak 180 - barlow - Filtre Rouge - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface
       
      Pour l'instant, je n'utilise pas WinJupos. J'attends un peu avant de me replonger dedans... Quoique j'aurai pu, car la turbulence était constante ce matin...
       
      Un extrait de deux secondes d'un film pour juger de la turbu :
       

       
      Jupiter à 04h46 HL :
       

       
       
      Comme la qualité des films était quasiment similaire, j'ai fait une petite animation de 9 images à raison d'une toutes les trois minutes (en moyenne) entre 04h20 et 04h46 (HL) :
      Merci @Lucien pour le traitement par lot !
       

       
       
      Avant de ranger, j'ai donc pointer Mars. Vu le diamètre, elle n'est pas facile à traiter. Mais on reconnait bien les formations...
       
      Mars à 05h06 HL :
       

       
      Jérôme
       
       
    • By Arno C
      Bonjour à toutes et tous, 
      Après plusieurs mois de fermeture, pour cause de formation (10 mois, 32000 km de déplacement et 4270 € de gasoil, debout 5h, retour 20h ) , l'observatoire ouvre enfin son  toit pour cette saison année 2022   
      j'ai bricolé plusieurs nuits et jours pour tout remettre en forme (T250, PC, câblages oxydés...)... 
       
      j'ai validé l'autoguidage, logiciels, caméra (vielle qhy2pro),  fait du goto dans tous les sens: ok !! je valide pour la chasse aux exoplanète et occultation d'étoile !
      Concernant ma personne, retrouver l'énergie de passer la nuit dehors, la maitrise des logiciels et j'en passe.
       
      Hier soir, les images Sat annonçaient un ciel dégagé par le sud et remontant sur l'Ouest, donc première nuit astro de l'année et je commence par la fin.
      j'ai pas poussé le f/d au max, je voulais du propre sans dérotation et prise de tête supplémentaire
       
      Jupiter et Saturne 
      T250/1200 barlow X3+ADC asi224mc +antIR
      20000 images + AS3 et PSP 
       
      ça fait plaisir de revoir Jupiter et dans de bonne condition de seeing, bon le traitement est a revoir (trop jaune)

       
      Saturne 
      idem que jupiter

       
      Egalement quelques objets pour valider l'auto guidage pendant cette courte nuit de début juillet:
      M57

       
      M27

       
      le quintet de stephan avant les planètes, 

       
      voilà, avec en prime un levé de soleil sublime sur fond de chants d'oiseaux. Une belle nuit 
      j'ai encore quelques comète à traiter, à suivre.
      Arno
       
  • Upcoming Events