jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Recommended Posts

il y a 34 minutes, jldauvergne a dit :

@Olili aussi a fait usage de prisme en 2003. C'était hyper précurseur, j'ai un vague souvenir d'en avoir entendu parlé à l'époque, mais c'était trop pointu pour moi en ce temps là. 


Je me souviens que j’utilisais 3 prismes différents : un prisme de 1°, un de 2° et un de 3°. Vu que les prismes étaient à angles fixes, je devais changer de prisme en fonction de la hauteur de la planète sur l’horizon. C’était assez laborieux comme procédé mais ça fonctionnait assez bien. J’avais alors songé à utiliser deux prismes qui pourraient tourner l’un par rapport à l’autre. J’en avais parlé à un ami mécanicien afin qu’il me réalise les éléments nécessaires au maintien et à la rotation des prismes. Puis, l’idée s’est évanouie semble-t-il...

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 3 minutes, Olili a dit :

J’en avais parlé à un ami mécanicien afin qu’il me réalise les éléments nécessaires au maintien et à la rotation des prismes. Puis, l’idée s’est évanouie semble-t-il...

dommage tu aurais eu 5 ans d'avance :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

dommage tu aurais eu 5 ans d'avance :)


En effet. J’avais essayé un montage avec des tubes en carton mais l’imprécision du bricolage ne devait pas me permettre d’obtenir de bons résultats. Et le copain mécanicien n’avait jamais le temps de réaliser des pièces. Ça n’a pas changé! J’attends toujours une pièce pour mon Mak depuis le mois de janvier!! 😂

Edited by Olili
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Olili a dit :

pour mon Mak depuis le mois de janvier!!

de cette année?  ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit :

de cette année?  ;)


Oui mais ça signifie tout de même 7 à 8 mois pour une bête bague! O.o

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Luc pour ces nouvelles vidéos :)

Maintenant on sait ce qui nous reste à faire ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Olili a dit :

Oui mais ça signifie tout de même 7 à 8 mois pour une bête bague! 

tu as encore le temps de la demander à Skymeca pour l'avoir avant d'avoir fini ton observatoire :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur les deux dernières vidéos j’ai remarqué que tu as un tube installé en tant que contrepoids ? Ou alors je comprends pas ce que je vois?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci JL pour tes vidéos.

Dans la N°5 tu conseilles l'utilisation d'un filtre Sloan G'.......(J'ai un Cassegrain) mais après recherches je vois qu'il n'est pas aisé à se procurer (surtout ça)...et pas donné.

Il y a d'autres alternatives à peu près équivalentes ?

 

 

Edited by mustagh
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Luc :)

Avec ça on va tous sortir des images de ouf :)

Enfin ceux qui ont un balcon xD

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-Luc,

 

Encore une fois un immense merci pour tes vidéos!!

 

J'ai une question/commentaire concernant ton traitement AutoStakkert. Dans ton vidéo tu zappes complètement l'étape intermédiaire (bouton "Analyze"). Or, à la suite de cette étape AutoStakkert produit un graphe de qualité qui, personnellement, m'aide à présélectionner le pourcentage d'images à retenir dans l'empilement. La courbe a toujours plus ou moins la même forme: une décroissance rapide pour les 10 ou 15% premiers %, puis une zone plus tranquille, et une chute rapide pour les 10 à 20% des pires images. 

Ne te sers-tu jamais de ce résultat? Évidemment, si tu traites tout en mode batch la réponse est non. Mais dans le cas d'images traitées individuellement, je me sers de cette courbe car elle varie tout de même: dans certains films la partie centrale est relativement horizontale, ce qui m'indique que je peux utiliser un pourcentage élevé d'images. Dans d'autres cas la courbe est plus raide, indiquant une décroissance plus rapide de la qualité, et là je sais que je dois limiter mon pourcentage d'images retenues. Dans certaines vidéos, j'ai même parfois une courbe assez plate jusqu'à un pourcentage quelconque, puis une cassure et un redressement. Ça arrive lorsque le seeing a brusquement changé durant la vidéo. Là encore, un choix basé sur cette courbe me permet d'optimiser le pourcentage d'images retenues.

 

Daniel

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean Luc,

 

Un grand merci pour tes vidéos.

Concernant la déconvolution, ça m’intéresse énormément, malheureusement mon set up actuel ne me permet pas de traiter mes images de cette façon (Dob Alt z sur table eq, pour échapper à la rotation de champ je devrais aller pointer une étoile avec les mouvement fin de la table EQ, une galère ) .

Mais je tiens à te signaler que genika moyenne à la volé une PSF que tu peux sauvegarder quand tu le désir, c'est hyper pratique parce que tu vois en live quand la tache d'airy devient présentable et tu sauvegarde en Tiff .

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Avec ça on va tous sortir des images de ouf :)

Enfin ceux qui ont un balcon

 

Exact. 

Hier soir meteoblue m'annonçait un jet stream à 3 m/s, je me suis dit bonne maison... Au final ça scintillait jusqu'à Altair... O.o tout est parti à la poubelle... 

 

Vive les balcons. 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Jean-Luc pour toutes ces vidéos.... que je ne peux pas visionner pour l'instant. >:(

La faute à une consommation de Gigas de données à surveiller de près depuis mon spot des pâturages et ma carte sim data qui me sert à me connecter.

Pas pu prendre un routeur 4G avant le départ car pas de ligne fixe ici pour le connecter.

J'ai juste regardé celle sur l'ADC en qualité mini, juste quelques minutes, et ma conso a pris une belle calque! ¬¬

J'attendrai mon retour en IdF avec ma ligne fixe pour tout regarder. :)

Edited by Simon Fabre
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Daniel B a dit :

J'ai une question/commentaire concernant ton traitement AutoStakkert. Dans ton vidéo tu zappes complètement l'étape intermédiaire (bouton "Analyze"). Or, à la suite de cette étape AutoStakkert produit un graphe de qualité qui, personnellement, m'aide à présélectionner le pourcentage d'images à retenir dans l'empilement. La courbe a toujours plus ou moins la même forme: une décroissance rapide pour les 10 ou 15% premiers %, puis une zone plus tranquille, et une chute rapide pour les 10 à 20% des pires images. 

Ne te sers-tu jamais de ce résultat? Évidemment, si tu traites tout en mode batch la réponse est non.

Non je ne m'en sers pas car si tu essayes des stack de differente taille tu verras qu'il est difficile de prévoir ce qui marche le mieux et l'aspect de cette courbe ne te reseigne pas beaucoup en vrai. L'outil permet facilement de faire differentes tailles de stack il ne faut pas s'en priver.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, mustagh a dit :

 

Il y a d'autres alternatives à peu près équivalentes ?

Si chez edmunds. Tu peux sauver un peu d'argent comme ça mais pas tant que ca car il faut combiner à un ir cut. Il faudrait que je te cherche la reference sinon regardes leurs passe haut OD2. Un 25 mm suffitet peut se monter sur l'ir cut avec du silicone.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Jean-Luc,

 

Super tes deux derniers tutos :)

 

Concernant la prise de vue de psf d'étoile, je me demande s'il serait intéressant de faire "matcher" la proportion d'images conservées à ta proportion effectivement conservée au final pour la planète ?

Après ça ne peut pas partir sur une correspondance exacte puisque tu fais plusieurs films pour les planètes, donc tu as déjà une sorte de présélection je suppose... 

Mais si tu prends par exemple les 20% meilleures pour ton film, prendre les 5% meilleures pour l'étoile ? Et si tu prends les 60% meilleures, peut être que prendre une étoile "trop bien" est du coup moins intéressant ?

 

En tout cas c'est génial j'ai hâte de tester tout ça !

 

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Roch a dit :

Et si tu prends les 60% meilleures, peut être que prendre une étoile "trop bien" est du coup moins intéressant ?

Pour les essais que j'ai fait pour le moment ca tend à être moins bien si tu n'as pas ube psf bien propre. Donc il vaut mieux poser un peu plus court sur l'étoile, faire une vidéo longue et ne retenir que la fraction d'images vraiment valables.

La logique je pense c'est que tu peux deconvoluer la réponse du télescope car elle est constante mais tu ne peux pas vraiment deconvoluer la turbu car elle détruit les détails elle surtout elle est moyennée sur la somme. Il faudrait pour corriger la turbu avoir une psf live. Impossible quoi.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Luc pour le tuto sur Astrosurface.

Top l'histoire de la vidéo d'un étoile stackée dans les mêmes conditions de prises de vue pour contrecarrer les défauts optiques + turbu avec la déconvolution Wiener.

En poussant un peu, il en reste plus qu'à faire de l'optique adaptative, enfin plus facile à dire qu'à faire :(.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/08/2020 à 18:02, jldauvergne a dit :

Il n'y a actuellement pas de solution a moons de 1500euros.

Pas eu trop le temps d'aller sur les forums cet été.

L'ADC à moins de 1500€ existe....

"- no image shift (like the expensive ADC from Gutekunst)
- 20mm free aperture
- multi AR coated on all air/glass surfaces
- PV smaller L/20 actual per surface (min. spec. was L/10)
- T-mount connection on both sides
- mechanical length 35mm
- a "click point" with the screw marked the zero position of dispersion
correction

 

testé en juillet en version proto, c'est d'une simplicité telle qu'il va être difficile de s'en passer!

image.png.b69076386f8d26438ead4122171f84b1.png

  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

L'ADC à moins de 1500€ existe....

 

Ça a l'air très intéressant! Qui fait ça et combien coûtera cette merveille?

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Pas eu trop le temps d'aller sur les forums cet été.

L'ADC à moins de 1500€ existe....

Oui je pensais a celui ci. Il sera a plus de 1500 après. Le tarif à 1400 et quelque c'est pour le lancement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très intéressant, merci pour cette série de vidéos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fifi1957
      Bonjour,
       
      Début Septembre j'ai commencé à imager avec le matériel que j'ai reçu au mois d'Aout.
      Je débute et j'ai beaucoup tâtonné aussi bien en prise de vue (paramètres et AP) qu'en traitement d'images.
      Après plein de d'essais de traitement je vous livre mes meilleures (ou moins mauvaises) images.
      Lunette Bresser 150/1200 sur EQ6-R Pro
      ASI 175MM et GP-CAM3-385C
      SharpCap/AS3 et Astrosurface
      Il faudra que je me dote sans doute d'un ADC pour la prochaine saison
       
      Bonne fin de journée
      Philippe
       






    • By Sauveur
      Salut
       
      Alors ce 18 Octobre même combat sur les gazeuses  
       
      Je commence ciel blanc sur Juju ou les premier sont prometteur mais la dégradation viens vite apres 10 ser le passage a saturne cela s'améliore pas mal
       
      Montage au c8 focal pour Mars C8 barlow 2.5x Kepler tirage une jupe de barlow adc ir cut avec la 224 Mc
       
      Tailles captures
       
       
       

       
       
      une bio c'est au traitement que je me suis apercu que j'avais laissé le montage pour Mars 
       

       
      Dérotation
       
       

       
       
      Apres quand Mars n'etait pas encore bien haute j'ai commencé avec le C8 même montage
       

       
       
      Pour le C11 qui enchaina ensuite
       

       
       

       
       

       
       

       
       
      Bio
       

       
      Version stack astrosurface asi3 mix 
       

       
       
      Hier Jean Claude etait ici seeing bien moins bon
       
      Rien de Bon avec le C11 ca passai pas ou collim qui a bougé suite au test ensemble l'apres midi
       
       
       

       
       
      Voila bon ciel
       
       
       
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour à toutes et à tous.
       
      Avec un peu de retard,  je voudrais partager ma récolte planétaire de ce week-end: une Jupiter bien mûre et, pourquoi pas, Mars .
      Toujours avec mon Newton (30cm et F/5.3, Powermate 2.5x (Feff/14), filtres RGB et camera 178M.
       
      D'abord la rousse, meilleure image une session le 16 octobre à 21h44 (UTC):

       
      Et une animation de trois images (résultant de 3 séries RGBBGR) pour mieux mettre en évidence les détails:
       

       
      La soirée suivante, le 17 octobre, la seeing était pas terrible pour Mars, mais étonnamment bien pour Jupiter (vous vous souvenez d'elle ?)
      Il me semble que l’atmosphère dans le NEZ est devenue plus stable....
       
      Image prise vers 17h34 UTC:

       
      Bonne soirée,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Ici dans l'Est de l'Amérique du nord, nous avons eu droit hier en début de soirée à un double transit: les ombres d'Io et de Ganymède sont passées devant Jupiter. Le gros du phénomène a eu lieu en plein jour (et par un seeing épouvantable), mais j'ai pu capturer la toute fin, à 19h28 locales (23h28 TU). Avec ce seeing, je n'ai pas pris de risque: la TEC140 et so diamètre modeste était mieux adaptée que le Newton 254 mm. Donc TEC140 F/7, PowerMate 2.5x, ADC et ASI224 MC.
       
      C'était amusant!
       
      Daniel

    • By phenix
      slt  les astros  
      voici une  2 e  petite série  de planètes  au mak 127  
      le  ciel était mieux que le 9  
      y a encore bcp  de chemin a faire  
      mak 127  asi  224   ,   barlow 2   
      vidéos  de 5000  images  
      gardé  50  a 60  %  , selon  
      traitement  as3   et  r6  
      bonne soirée  
      serge









  • Upcoming Events