• 0
patrick60850

Photos de la lune en APN

Question

Bonjour à tous ,

je suis perdu avec les réglages de mon APN.

J'ai pourtant regarder plusieurs fois le tuto  Photographier la Lune à l'APN à toutes les focales de la chaîne Astro sur you tube .

J'ai pris les réglages conseiller sur le tableau .

Appareil Canon 40 D (pas tout jeune mais je pense que cela ne joue pas )

Objectif : 28-300 USM.

Ouverture 5.6 focale 270 mm.

Temps 0.3 seconde .

Iso : 100 .

Image en RAW.

Déclencheur à distance .

Résultat: sur Adobe ou Light room un disque lumineux  sans définition  .

j'ai commande sur le site Photographier la Lune mais pas encore reçu à ce jour ,mais si vous pouvez m’éclairer sur le sujet (pas comme mes photos:D) , se serait super  ce soir dans le pays de Bray il prévoit un beau ciel pour m’entraîner.

Cordialement

 

 

 

20200804_110059(1) (2).tif

canon40d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

Bonjour. :)

 

 

Avec 270 mm de focale, tu devrais obtenir ceci à l'écran de on ordinateur :

 

zzzzzzzzzzz_Lune.gif.47dc126cb0e94d8f19ba67f833f33af0.gif

 

 

 

il y a 28 minutes, patrick60850 a dit :

Résultat: sur Adobe ou Light room un disque lumineux  sans définition  .

 

Je verrais trois possibilités ( l'une ou l'autre ou plusieurs à la fois à la fois ).

 

 

1°) Sur exposition ( qui fera que le disque Lunaire sera "tout blanc" ).

 

 

2°) Mauvaise mise au point ( disque lunaire grisâtre ).

 

 

3°) Comme ton APN est un "reflex" : "bougé" en rapport au relevage du miroir ?

 

Je n'utilise pas ce genre d'appareil, mais il se pourait qu'il y ait possibilité d'effectuer un déclenchement retardé après relevage du miroir.

---> à confirmer ou infirmer.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Dans ce cas, il te reste (  ISO + ouverture identiques ) à effectuer plusieurs tests avec des temps d'exposition inférieurs à 0,3 s. :)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

D'instinct, à 100 ISO, pour la pleine Lune, je mettrais 1/80 sec. Puis j'ajusterais selon le résultat obtenu.

Je ferais ça sur ma Canon. La tienne, je ne la connais pas.

Je te dis ça juste pour te donner une idée.

Et plus tu augmentes les ISO, plus tu diminues le temps de pose.

Par exemple, 800 ISO avec ma Canon sur la pleine Lune, je diminue le temps de pose à 1/250 sec et j'obtiens ceci :

Screenshot_20200804_072527.jpg.95efeddb73a268bc6828db1b5bd4dba5.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Re.

 

Pour un ordre de grandeur de la durée d'exposition à une ouverture f/d = 5.6 :

 

https://apprendre-la-photographie.net/comment-photographier-la-lune-facilement/

 

Il est écrit sous une photo de la Lune : "Une ouverture F/5.6 ; 1/400° de seconde ; ISO 250"

 

Pour ISO 100, cela donnerait une exposition de ~ 1/160 s ~ 6,25 ms. 

 

 ( ... donc ~ 50 fois inférieure à 0,3 s, ce qui explique le fait que tu aies été largement sur exposé. )

 

 

PS : Ah, je vois que je me suis fait prendre de vitesse par @MCJC . xD

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci à vous tous pour ces réponses , c'est dur de débuter sans conseils avertis .

Mais ne vous inquiéter pas je vais vous submerger de questions :D au fil du temps .

Et merci à fljb67 pour le lien .

Essais ce soir si le ciel le permet et reprise en mains du SC Maede 200 avant installation de la camera ASI ,là j'aurais surement d'autre questions :P

bonne journée à vous 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 10 heures, MCJC a dit :

Par exemple, 800 ISO avec ma Canon sur la pleine Lune, je diminue le temps de pose à 1/250 sec et j'obtiens ceci :

Oui, mais c'est pas à 270mm de focale ça :D ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 41 minutes, Franck_77 a dit :

Oui, mais c'est pas à 270mm de focale ça :D ...

En effet ;)

 

À 135 de focale, ISO 100, temps de pose : 1/500 sec Canon T5I EOS rebel

Screenshot_20200804_191505.jpg.d59289526bcb9daf8e67c4e4bf787620.jpg

 

Là j'ai 135 de focale plutôt que 270mm ou encore 1540mm (la première photo que j'ai montré sur cette discussion).

Ça démontre bien l'importance de la focale en planétaire. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour à tous ,

merci pour vos aides et voici ma toute première image , soyer indulgent je commence aussi avec photoshop et ce n'est pas une mince affaire non plus :D

La photo n'est pas centrée je me bas avec les calques .

Canon 40d 

1/500

ouverture 5.6 

iso 200

EF 100-400

Bon beaucoup de travail encore pour maîtriser tout ça

Patrick

 

lune5.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
il y a 34 minutes, patrick60850 a dit :

ma toute première image ,

Bravo !

Maintenant, tu pourrais empiler tes images. Tu prends de 50 à 100 poses, même ISO, même temps de pose, même focus. Tu ne gardes que les  meilleures (de 10 à 30 poses). Tu les empiles PIPP, ASI et tu les traites, photoshop ou Astrosurface.

Ce que tu as fait (une seule photo en une seule pose) c'est un "one shot".

C'est un excellent début !

:x

Edited by MCJC
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Bonjour MCJC merci   pour les encouragements.:).

Dernières question , il faut travailler en JPEG ou en RAW ,

 

Patrick 

Edited by patrick60850

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 4 heures, patrick60850 a dit :

Dernières question , il faut travailler en JPEG ou en RAW ,

En RAW.

Et tu les transformes dans PIPP.

 

Et surtout, tu ouvres une discussion sur le sujet qui va en intéresser plusieurs. Je suis débutante en astrophoto. Donc je ne suis pas celle qui peut le mieux t'aider. Je me débrouille à peine et je suis souvent aidée moi-même.

:)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 21 heures, patrick60850 a dit :

voici ma toute première image ...


Bien joué. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour , 

bon la c'est un peu mieux recadrage et agrandissement avec photoshop sur photo one shot .

Sous les conseils de MCJC  on vas essayer l'empilement sous PIPP il faut bien s’entraîner  :S:D LUNE8.thumb.jpg.b93f6d48c40526d97cb35d5dcbd04953.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Et bien, la qualité optique est au rendez-vous. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 12 heures, patrick60850 a dit :

on vas essayer l'empilement sous PIPP il faut bien s’entraîner  :S:D 

Pas besoin d'empiler sur la lune, juste un petit traitement ondelettes... Non?IMG_0021_2.thumb.jpg.d45c457010a32c6f11cdfa55a63801a4.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 18 heures, Franck_77 a dit :

Pas besoin d'empiler sur la lune, juste un petit traitement ondelettes

Pas de vidéo avec la Lune.

Mais oui on peut empiler des poses. On peut aussi ne faire que du "one shot".

Ma première photo présentée sur cette discussion est un empilement de quatre poses. On m'a dit que ça aurait été mieux que j'en empile plus. 

Donc, une trentaine de bonnes poses supplémentaires et ma Lune aurait été renversante. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Citation

Pas besoin d'empiler sur la lune, juste un petit traitement ondelettes... Non?

Bonjour Frank-77 que voulez vous dire par ondelettes ?

Question peut être certainement idiote mais je débute vraiment avec les traitement d'images .

Merci 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
Il y a 9 heures, patrick60850 a dit :

Bonjour Frank-77 que voulez vous dire par ondelettes ?

Bonjour Patrick,

 

mon "classique" c'est capture (vidéo ou photo) sur la zwo asi 290 puis premier traitement par Autostakkert qui te donne une image "empilée" celle-là, ensuite je passe sur Registax pour traiter les ondelettes.

 

Sinon, celle que j'ai prise ci-dessus est un "one shot" au 1000D, que tu traites en ondelettes directement sur Registax.

 

Concrètement, les ondelettes, photographiquement parlant (ou optiquement) je ne sais pas ce que c'est :D, je débute en photo également... Ce que je sais juste, c'est que le traitement des ondelettes sur Registax rend une image assez floue au départ, complètement nette et contrastée après traitement 9_9. Un exemple encore à la Zwo...

 

J'ai oublié de dire qu'en one shot, il faut apporter un soin particulier à la MAP, sinon Registax ne pourra rien pour toi ;).

 

"Question peut être certainement idiote" : Il n'y a pas de question idiote, certainement des réponses parfois (j'avais lu ça une fois sur le forum) :), j'espère que la mienne ne l'est pas :ph34r:...

 

Bonne soirée,

Franck

 

 

CapObj_010007_g4_ap8271.jpg

Edited by Franck_77

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Citation

"Question peut être certainement idiote" : Il n'y a pas de question idiote, certainement des réponses parfois (j'avais lu ça une fois sur le forum) , j'espère que la mienne ne l'est pas 

Merci Frank-77 

en 20 ans depuis que j'ai arrêter l'astro tout à évoluer , donc beaucoup de chose à apprendre de nouveau .

C'est super intéressant de ce replonger dedans .

Merci à toi et bonne soirée aussi:)

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now