• 0
alanc145

Aide pour la mise en station

Question

Bonjour à tous,

 

J'ai reçu ma monture et je commence à m’entraîner à faire une mise en station car je n'ai jusque la qu'utilisé des monture az.

 

Si j'ai bien compris, avant toute chose il faut régler la latitude une fois le trépied et la monture installé. Et la petit problème, ma latitude est de 14°N hors je ne peux aller plus loin avec les vis de latitude que 24° est-ce normal ?

 

Faut-il enlever la barre qui bloque ?

image0 (3).jpeg

image1 (2).jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Effectivement :(

Pas évident cette affaire car je crains que ce soit cette pièce qui soit taraudée.

J'espère que tu pourras trouver une solution à ce problème.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

effectivement je viens de démonter et sans on ne peut utiliser la vis. Comment faire car ils indiquent bien qu'elle fonctionne de 0 à 90° en latitude.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour

 

Tu habites où ? En Guadeloupe ?

14° Nord, c'est pas très haut ! Il faudra donc une monture beaucoup plus équatoriale qu'une française métropolitaine xD

Bon sans rire je pense que ça va être difficile à régler

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

non en Martinique.

 

Cela veut dire qu'on ne peut utiliser une monture équatoriale par chez nous ?

 

Sur leur site (medas-instrument), ils précisent bien que leur monture (neq5 Perl) sont réglables de 0° à 62° de latitude.

 

C'est du n'importe quoi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Il doit bien avoir des astrams qui habitent aux Antilles sur ce site, pose ta question en astronomie pratique

Bon courage

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'enverrais également un mail à Médas en leur posant la question et avec les photos.

Il ont peut-être une astuce pour contourner le problème.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

reponse de la maison de l'astronomie:

 

Citation

 

Merci pour votre message.

 

C'est le problème de nombreuses montures. Les fournisseurs considèrent qu'il n'y a pas suffisamment de "clients" à des latitudes proches de l'équateur terrestre. De fait, ils font l'impasse sur la conception de leurs montures. Ce n'est guère un problème puisque ce qui nous intéresse n'est pas sur Terre mais dans le ciel. Il faut donc tricher. Il n'est pas nécessaire que la base de votre instrument soit à l'horizontal, ce qui est important est le l'axe de la monture soit orienté sur le pôle. La technique consiste donc à diminuer la hauteur du pied côté du pôle jusqu'à ce que celui-ci soit dans l'axe de la monture.

 

Vous souhaitant une bonne soirée

 

 

Je ne comprend pas trop comment on peut être précis en latitude comme ça ? Et pour la photo le suivi ou même si je veux faire de l'autoguidage cela ne va pas me poser problème ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bon en suivant leur méthode et en supprimant une vis de latitude on arrive effectivement à mettre la monture sur 0° puis en visant avec l'autre vis de latitude à l'amener à 14°

 

Est-ce que cela risque quelque chose si il ,'y a qu'une seule vis ? pour la suite des événements ?

 

Car au final elle n'est plus bloquée d'un coté, cela ne risque pas de basculer ?

 

 

image0 (7).jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

 

Il y a 4 heures, alanc145 a dit :

... cela ne risque pas de basculer ?

 

Non, car le centre de gravité de l'ensemble est situé à gauche de ta photo ci-dessus et la vis qui reste étant située en bas à droite. ;)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Question stabilité zéro si l'ergot de la latitude n'est pas pris en sandwich..;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Par curiosité, quelle est la monture?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

une neq5. Problème réglé: j'ai scié la petite barre 1 mm avant les pas de vis et j'ai l'amplitude nécessaire pour arriver à 10° de latitude tout en gardant la barre et le pas de vis pour les vis de latitude.

Edited by alanc145

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

La solution m'intéresse, pouvez vous envoyer quelques photos de la résolution s'il vous plait?

Edited by Shiba

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

une autre solution c'est de trouver une vis assez longue pour coincer l'ergot de la monture mais à tête hexagonal ....

ça demandera une clef adequate mais ça coincera bien ta mise en station ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 13 heures, alanc145 a dit :

Problème réglé ...

 

Cool. ^^

 

 

 

Il y a 13 heures, alanc145 a dit :

j'ai scié la petite barre 1 mm avant les pas de vis et j'ai l'amplitude nécessaire ...

 

Donc ça c'est joué à très peu de chose en fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 10 heures, Shiba a dit :

La solution m'intéresse, pouvez vous envoyer quelques photos de la résolution s'il vous plait?

 

Si le ciel est bon je sors le matos j'en profiterai pour prendre une photo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Vivlepic
      Qui pourrait avoir la gentillesse de me préciser le nom, la désignation… de cette satanée fiche femelle,
      (la plus à gauche sur l’image) qui doit recevoir le câble d’alimentation en provenance de ce boitier ? ( cliché du panneau de l’alim joint )...
      Il s'agit d'alimenter le Servocat du SV400.
      J'espère pouvoir faire réaliser le câble par Pierro car aucun de mes deux câbles d'alim. ( monture AVX et EM 200 ) ne peut s'y brancher.
       
      Si quelqu'un a une autre idée, plus simple ...
      Merci et bon ciel.


    • By AstronoSeb
      Bonjour les astro,
       
      Depuis quelques mois, je laisse les acquisitions se faire seules durant la nuit, y compris le retournement au méridien géré par NINA (qui parfois se passe bien, sisisisi), ainsi que l'autoguidage au DO avec PHD2.
      Alors évidement, il y a toujours la possibilité de ne pas dormir, mais je ne suis surement pas le seul à avoir des enfants et un travail et vouloir imager quand même...
       
      Je voulais savoir quels sont les risques à  cette pratique et comment vous les gérez.
       
      Je pense en particulier à un emballement de la monture qui viendrait buter le matériel contre les pieds. Je suis particulièrement inquiet quand à la perte de l'etoile guide à cause d'un nuage ou d'un coup de vent. Mais n’hésitez pas à évoquer d’autres risques....
       
      Merci beaucoup pour votre partage d’expérience à ce sujet....
       
    • By sypack
      Bonjour à tous,
      J'ai fais quelque recherche / lecture sur le forum mais je n'ai pas exactement trouver la réponse que je cherchais.

      Mon fils de 6 ans adore tout ce qui concerne le ciel, l'Univers, les planètes, les étoiles. Il en sait plus que moi :-) . je lui lis des encyclopédie sur l'espace, il a regardé tous les "c'est pas sorcier" sur le sujet, il a des planètes en décoration dans sa chambre, et il a un planétarium pour s'endormir.
      Son rêve pour son anniversaire est de recevoir un telescope pour observer de plus près les planètes et les étoiles.

      Moi qui n'y connais rien, j'ai commencé mes recherches sur le web afin de me documenter au mieux sur ce qui pourrait le convenir et ne pas lui mettre entre les mains quelque chose d'infâme qui risque de le dégouter de son intérêt.

      D'après mes recherches, nous ne sommes pas dans de bonnes conditions du tout pour profiter de cette passion.
      J'ai donc essayé de lui faire comprendre que l'achat d'un telescope risque de lui apporter plus de frustrations que de satisfactions.
      En effet habitant en Belgique où la nuit tombe tard en été et qu'en hiver il ne fait pas vraiment des températures à mettre le nez dehors, et en plus où le ciel est souvent couvert, les périodes idéales d'observations seront assez minimes pour un enfant de cet âge.
      De plus nous sommes dans une zone où la pollution lumineuse est quand même importante. Nous avons une terrasse qui donne sur l'ouest, où on voit la grande ourse mais pas l'étoile polaire (caché par d'autre maison)
      En bref, c'est pas vraiment les conditions de rêve.
      Il a assez bien compris mon désarroi mais il insiste quand même avec des étoiles pleins les yeux pour avoir un telescope. 

      Après réflexion je me dis que si le telescope est "facilement"  transportable, on pourrait se faire des petites sorties dans des coins plus adaptés en fin de soirée certain week-end, ou l'emmener avec nous quand on va en vacances dans des endroits plus sympa.

      J'ai donc besoin de conseils auprès de votre communauté d'astronomes plus avertis sur ce qui serait idéale comme monture/telescope/optique pour qu'il puisse en profiter un maximum et sans le dégouter par trop de frustration.
      Au niveau budget, je souhaiterais ne pas dépasser les 500 euros tout matériel compris.
       
      Merci d'avance pour vos retours,
       
      Cédric et Adrien.
       
    • By Christophe-07
      Bonjour,
       
      Je pratique l'astronomie depuis environ 1 an, avec une utilisation photo.
      J'utilise une N-EQ6  gentiment prêtée par le club d'astronomie de Mars.
       
      Mon setup est un C8 + RDF 0.63 + ASI 1600MM. La roue à filtres sera aussi à programmer dans les futurs investissements.
      A l'avenir, un C11 ou un RC8 à sa focale native pourrait être envisagé.
       
      Souhaitant m'équiper de mon propre matériel, j'hésite entre 2 modèles. 
      La AZ-EQ6 et la CGX.
       
      Skywatcher étant en rupture de stock, mon attention s'est porté sur les CGX non L. Je suis en semi-nomade. Je suis obligé de changer de coin en fonction de la portion de ciel que je veux photographier. La monture peut rester en place plusieurs jours suivant la météo et les cibles choisies.
       
      J'ai le sentiment que les débuts de la cgx ont été difficiles, mais que ça semble s'être amélioré. Si des utilisateurs pouvaient nous faire un retour d'expérience.
       
      Pour contrôler le tout, j'utilise prism v10.
       
      En gros, je suis partagé entre la Az-EQ6 et la CGX, surtout que dans les 2 cas c'est un investissement qui n'est pas anodin.
       
      Bonne journée à tous.
       
      Christophe
       
    • By Achaim
      Salut les astros 
      Une petite question 
      Comment tendez vous les courroies sur une azeq6
      Il faut que elles soient rigide sans trop forcer ou légèrement détendues ??
      Sinon une autre question quand je fait tourner les engrenages c est pas fluide du tout , en fait sa fait des petits cran 
      Est ce normal d après vous 
      Merci a vous 😊
  • Upcoming Events