Saturne et Jupiter au C8

[bpollet 631]

Lorsque je vois les photos de certains ici, j'ai presque honte de poster les miennes...

Je galère toujours un peu, mais cette fois grâce à une étoile artificielle j'ai réussi à faire une collimation presque pas trop mal (contrôlée ensuite sur l'étoile polaire).

Ma grosse difficulté, reste je pense ma mise au point. J'y parvenais vachement mieux avec mon mak127... et le traitement aussi que je ne trouve pas simple.

 

Jupiter à la T7C. donc peu d'images: film de 3minutes -> 4500 images et 500 retenues.

Saturne à l'ASI290MM, film de 5 minutes -> 10000 images et 1000 retenues.

 

Le tout sans ADC et avec une barlow ES 2X

 

[PETIT OURS 23440]

superbes   

[polo0258 33873]

 bonjour et bravo pour ces images !

il ne faut pas hésiter à poster , c'est de cette façon que l'on progresse !

 comment fais-tu ton traitement , logiciel ?

 pour saturne , un filtre rouge ou ir 680 ou 742 aide lorsque la turbulence est forte !

 bonne journée !

paul

[rené astro 8602]

Mais elles sont belles ces 2 images   

[ALAING 52172]

Tout à fait d'accord avec Polo, il faut poster pour progresser

Déjà, cette Juju est pas mal du tout, elle est difficile cette année . . . sans balcon

Saturne a profité de la turbu, c'est ce qui fait ces artefacts sur l'anneau.

Mais c'est un bon début, et il ne faut pas hésiter à multiplier les sorties.

Bonne soirée

AG

[Sauveur 23465]

C'est de belles captures 

 

Comme les copains faut pas hésité a posté apres on fait avec sont ciel mais en multipliant les essai on augmente ses chance

 

Bonne continuation

[deep impact 5006]

il y a 37 minutes, bpollet a dit :

Jupiter à la T7C. donc peu d'images: film de 3minutes -> 4500 images et 500 retenues.

Saturne à l'ASI290MM, film de 5 minutes -> 10000 images et 1000 retenues.

 

Très belle captures et on voit bien la turbulence.

Trop de temps au niveau captures je pense, il faudrait faire une dérotation.

C'est un beau résultat au vu des conditions peu favorables.

[bpollet 631]

Merci merci! 

Le soft c'est astrosurface que je fais tourner via wine sous linux.

Je me pose toujours des milliard de questions pour savoir combien je garde d'images, sur quels critères, et la taille de mes tuiles.40pix? 48? 24?

Cela me paraît très arbitraire...

Pour la dérogation j'ai vu que je pouvais essayer effectivement de jouer avec winjupo. Faut que je fasse un test.

 

Concernant le balcon, oui j'ai vu ça. Ça m'a pas mal amusé. :-)

 

[ALAING 52172]

il y a 5 minutes, bpollet a dit :

Cela me paraît très arbitraire...

Tout à fait

Il faut se faire sa propre expérience en multipliant les essais

[Loup Lunaire 5268]

Bonjour,

 

On ne devient pas un "Gérard Thérin" de planétaires du jour au lendemain, c'est comme tous il faut du travail et de la persévérance.

Il est normal qu'avec le Mak la mise au point soit plus simple car ton rapport focale est important et facilite l' opération de mise au point

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[jpl34390 2844]

Bonjour,trés belles images planétaires,bravo et bon courage !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[spaceju 1088]

Bonjour,

Déjà un résultat très honorable, surtout sans ADC, après c'est certain que dans de bonne conditions un C8 en donne plus !

Je suis comme toi : je m'éclatais avec un 127 et je rame au C8 on apprend...

Même avis que Thierry sur la durée de capture : perso sur jupi c'est 1 minute max/film et dérotation des images traitées si c'est bon.

Par contre à voir si fenêtrant davantage tu aurais plus que 1500 frames/minute !

Edited August 6, 2020 by spaceju

[Elie Rousset 2 4033]

Un bien beau résultat ;o)

Il ne reste qu'à attendre les conditions qui vont bien et f'affiner la technique ;o)

Le C8 est un super instrument, très polyvalent, avec l'expérience tu verras qu'il t’emmènera beaucoup plus loin que ton 127 ;o) 

[blacksky 2039]

Rien à ajouter, c'est déjà bien dans ces conditions !

Bon ciel !
Vincent