fljb67

NGC 6765 - Mak 127/1500 - #01

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

- Objet : NGC 6765  (  PK 62 + 9.1 ).

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6765

 

 

 

Magnitude : 12.90

Brillance de surface : 12.20

Dimensions : 38.0 x 38.0 "

 

 

- Date : 06/08/2020.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Monture : Takahashi EM10.

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s

 

 

- Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Temps de pose unitaire : 200 s.

 

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Seeing  : bon.

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

- Pollution lumineuse : élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune qui venait de se lever ).

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

5f2d3f81a6f76_Autosave001_1brute_JPEG_1000.jpg.b6e45b7c6ed337fa3c1b5535ea29d20b.jpg

 

 

 

2°) Après empilement de 19 prises de 200 s ( total : 1 h 03 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :

 

 

a) "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

- Sans réduction d'étoiles :

 

Autosave_09_JPEG_1000.jpg.29ba19a00608025dff9f51e3459642be.jpg

 

J'ai comme l'impression que la luminosité élevée du fond du ciel a empêché aux flats d'effectuer correctement leur travail. :)

 

 

- Avec réduction d'étoiles :

 

5f2d3fb7266a0_Autosave_09_JPEG_1000_3_avecred.jpg.240cfb4fa759a442ebb7fe4b3afe687a.jpg

 

 

 

b) Crop  avec réduction d'étoiles :

 

5f2d3fc9edd9d_Autosave_09_JPEG_1000_crop_5_avecred.jpg.fe625943a73ddc69a55843f7e3d58683.jpg

 

 

 

Je tiens à remercier @pfil qui m'a fait découvrir cette nébuleuse planétaire. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir fljb67,

 

Oh qu'elle doit pas simple a mettre en boite cette mini nébuleuse ;)

Bravo beau challenge ;)

 

sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 15 minutes, delamaresylvain a dit :

Oh qu'elle doit pas simple a mettre en boite cette mini nébuleuse ...

 

Clair. ^^

 

Initialement, pas fait gaffe concernant sa taille angulaire ... car je m'étais basé sur la photo de pfil ... et je n'ai vu que par après qu'il l'avait prise avec un C14 !

 

Comme quoi, toujours effectuer une recherche sérieuse "avant". ^^

 

Autrement, la plupart des nébuleuses planétaires sont "petites" ( diamètre angulaire inférieur à 50" ) : ce sont vraiment des objets qui méritent d'être photographiés avec une focale élevée.

 

Des "grosses", il n' y en a pas beaucoup en fin de compte : M27, Helix ( trop basse pour moi ) ... et certaines "PK" mais dont la Brillance de surface est tellement faible qu'elles nécessitent un ciel vraiment noir.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Je me disais qu il fallait que je la fasse cette np de la Lyre. Merci pour le partage de cette image. Tu as pas mal d informations malgré la petite taille du tube optique. Bien joue.

 

@+

Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, candrzej a dit :

Je me disais qu il fallait que je la fasse cette np de la Lyre.

 

Avec ton 320 f/d 4, ça devrait envoyer du lourd. ^^

 

Au plaisir de voir ton acquisition en rapport. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben t'as encore été chercher le truc super fastoche :)

Bravo pour cette image réussie malgré la taille de la bestiole ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By petitprost
      Bonjour ,
      L'été s'achève avec cette dernière nuit avant le mauvais temps et la fin des congés . Je tenais à refaire cette nébuleuse IC-1396 avant de ranger le matériel .
      35 poses de 180sec sur Asi294 , filtre duo-band sur TS100/580 , traitement Siril et cs6
       

    • By b2
      Bonjour,
      Version HOO de la trompe (pour ceux qui n'aiment pas le SHO! ). J'ai eu du mal à me décider sur des versions plus ou moins rouges. Finalement, j'ai mis la médiane.
      Setup : FSQ85 (ext x1,5), EM200, QSI583wsg, Lodestar, AstroArt 7/phd2/PixInsight/Photoshop
      Ha : 24x1200"
      OIII : 24x600" bin2x2
      Bon ciel


    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      La nuit dernière, j'en ai encore profité pour du ciel profond avec ces deux NGC. Toujours la même configuration, Starlight Xpress SX9, roue à filtres, correcteur de coma sur le SW 254/1200.
       
      D'abord NGC 925 avec des poses de 5 minutes, 19 luminances, et 6 images par filtre coloré.
       

       
      Puis au tour de NGC 1579, avec des poses de 2 minutes, avec 30 limages en luminance et 10 en R,V et B.

       
      Mes flats me font un peu moins de misères. J'ai changé de méthode pour les faire. Avant j'utilisais principalement le ciel en plein jour en tentant de calfeutrer les éventuelles fuites de lumière ou parfois la boite à flat, mais les ça laissait toujours assez à désirer. J'ai ajouté un papier calque à l'entrée du tube et un disque en plastique opalescent. J'ai l'impression que le fond du ciel est plus homogène. Bon il reste un peu de couleurs bizarres sur les bords.
       
      Bonne journée.
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici la nébuleuse du Croissant (NGC6888, C27) située dans la constellation du Cygne.
      C'est une nébuleuse en émission de type bulle de Wolf-Rayet située dans la constellation du Cygne.
      Elle est distante de 5 000 années-lumière et a un diamètre de 25 années-lumière.
      Cette bulle est illuminée par WR 136, une étoile massive en fin de vie de type Wolf-Rayet.
      Cette étoile génère des vents stellaires rapides qui ionisent la bulle de matière éjectée par cette étoile il y a 400 000 ans.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      40 images de 5min, tri de 30 images retenues sur critère FWHM (soit 2h30min de pose).
      Une très bonne FWHM cette nuit là avec un minimum à 1.9", un maximum à 2.2" et une moyenne à 2,0" (mesure avec Siril lors de l'alignement).
      Nuit du 11 au 12 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1903 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 30 images (75% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs. Contraste auto.
      - Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Filtre passe-haut.
      - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Saturation.
      - Logiciels : Siril, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC6888.html
       
    • By AstronoSeb
      Bonjour, j'ai essayé cette semaine vite fait le dual band L'Extreme sur mon setup C8 Edge HD. OSC avec Altair 294C pro. EQ6_R. Ref 0.7.
      NGC 6992 - 188 x 120 secondes.
       
      Voici ce que cela donne. Qu'en pensez-vous ?
       

  • Upcoming Events