fljb67

NGC 6765 - Mak 127/1500 - #01

Recommended Posts

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

- Objet : NGC 6765  (  PK 62 + 9.1 ).

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6765

 

 

 

Magnitude : 12.90

Brillance de surface : 12.20

Dimensions : 38.0 x 38.0 "

 

 

- Date : 06/08/2020.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Monture : Takahashi EM10.

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s

 

 

- Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Temps de pose unitaire : 200 s.

 

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Seeing  : bon.

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

- Pollution lumineuse : élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune qui venait de se lever ).

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

5f2d3f81a6f76_Autosave001_1brute_JPEG_1000.jpg.b6e45b7c6ed337fa3c1b5535ea29d20b.jpg

 

 

 

2°) Après empilement de 19 prises de 200 s ( total : 1 h 03 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :

 

 

a) "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

- Sans réduction d'étoiles :

 

Autosave_09_JPEG_1000.jpg.29ba19a00608025dff9f51e3459642be.jpg

 

J'ai comme l'impression que la luminosité élevée du fond du ciel a empêché aux flats d'effectuer correctement leur travail. :)

 

 

- Avec réduction d'étoiles :

 

5f2d3fb7266a0_Autosave_09_JPEG_1000_3_avecred.jpg.240cfb4fa759a442ebb7fe4b3afe687a.jpg

 

 

 

b) Crop  avec réduction d'étoiles :

 

5f2d3fc9edd9d_Autosave_09_JPEG_1000_crop_5_avecred.jpg.fe625943a73ddc69a55843f7e3d58683.jpg

 

 

 

Je tiens à remercier @pfil qui m'a fait découvrir cette nébuleuse planétaire. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 15 minutes, delamaresylvain a dit :

Oh qu'elle doit pas simple a mettre en boite cette mini nébuleuse ...

 

Clair. ^^

 

Initialement, pas fait gaffe concernant sa taille angulaire ... car je m'étais basé sur la photo de pfil ... et je n'ai vu que par après qu'il l'avait prise avec un C14 !

 

Comme quoi, toujours effectuer une recherche sérieuse "avant". ^^

 

Autrement, la plupart des nébuleuses planétaires sont "petites" ( diamètre angulaire inférieur à 50" ) : ce sont vraiment des objets qui méritent d'être photographiés avec une focale élevée.

 

Des "grosses", il n' y en a pas beaucoup en fin de compte : M27, Helix ( trop basse pour moi ) ... et certaines "PK" mais dont la Brillance de surface est tellement faible qu'elles nécessitent un ciel vraiment noir.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Je me disais qu il fallait que je la fasse cette np de la Lyre. Merci pour le partage de cette image. Tu as pas mal d informations malgré la petite taille du tube optique. Bien joue.

 

@+

Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, candrzej a dit :

Je me disais qu il fallait que je la fasse cette np de la Lyre.

 

Avec ton 320 f/d 4, ça devrait envoyer du lourd. ^^

 

Au plaisir de voir ton acquisition en rapport. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben t'as encore été chercher le truc super fastoche :)

Bravo pour cette image réussie malgré la taille de la bestiole ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippoïde
      bonjour,
       
      Nuit glaciale mais dégagée, encore que... La transparence n'était pas géniale et la neige renvoyait bien la lumière des lampadaires vers le ciel.
      Mais ceci n'arrête pas l'astram citadin.
       
      Nouvel essai sur M42 au TN192 et à l'APN avec des poses de 25s en mode "lumière artificielle" et un filtre CLS.  Sodium go home !
      pas de guidage mais une nouveauté ( à vous de trouver )
      après moult traitements visant à améliorer l'image, voila ce que j'obtiens (reduit à 50%) :

       
      Glob
       
    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour à tous
       
      La seule photo que j'ai pu faire pour le moment en 2021, le 10. Bon en même temps, il est rare d'avoir pas mal de nuits dégagées en janvier...
      Lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, Canon 6D refiltré Astrodon + filtre Astronomik UHC.
      Addition de 45 poses de 4 minutes à 3200 iso.
      Traitement SiriL + PhotoShop.
       

       
      Patrick
       
       
    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Salut
      Entre deux comètes, j'ai imagé hier soir IC 434 en 485x20s au N200 F3.8 et A7s Astrodon.
      Je suppute que le reflet est causé par le correcteur/réducteur 
       
      Traitement Siril et PS
       
      Yoann
       

       
      Edit:
      J'ajoute une version un poil plus pêchue:
       
       

    • By Superfulgur
      Une éclaircie à Paris la semaine dernière, je sors la EQ 6 sur ma terrasse de banlieue parisienne, je la mets pas en station (chaipa comment faire, ça me saoule), je pointe Capella et dit à la monture qu'elle est en station, elle se rend compte de rien, je lui demande NGC 1499, elle me la pointe (pas au centre, malheureusement, mais je voyais rien à l'APN, tant pis et j'avais une fenêtre trop courte pour faire mieux, bref, j'adore l'astronomie ultracrépidentiste.)
       
      NGC 1499, Nikon D810 A, filtre STC, DOF, 360 x 30 secondes à 6.3, prétraitement Siril.
      L'image est un misque entre mon traitement et celui que m'a fait @frédogoto, que je remercie au passage  j'ai misqué à 50 % pour que l'image garde ma "patte" ultracrépidentiste. 
      J'ai énormément croppé, parce que le FDC est pas nickel, probablement parce que mes flats, comme d'hab, sont pas parfaits.
       
      Image prise à 5 km de Paris, entre autoroutes A 6 et A 86, chu content, si vous regardez une brute (croppée) vous comprenez pourquoi.



    • By Penn
      Bonjour à tous, 
       
      Suite à la suggestion d'Alain   , je poste mon image de M1 faite dans la nuit du 18 au 19/11. 
       
      Il avait plu toute la journée, du coup j'ai installé tardivement le matériel et je n'ai pu commencer que vers minuit  .
      Ce sont des poses semi-courtes (4s) en raison de mon ciel de ville.
      Je suis un peu déçue de l'aspect cotonneux de M1 et de son manque de rouge.
      Il y a une grosse trame en fond de ciel, pourtant question dithering y a pas vraiment besoin, ça se décale tranquillement tout seul, j'ai recentré une fois en deux heures. 
      Plus des petites rafales de vent de temps en temps aussi ... 
       
      lunette 80ED, asi 290mc, acquisition sharpcap, gain 404, pose 4s, 1h50 au total
      traitement siril
       
      Plus strong :
       

       
       
       

       
       
      Et pour le fun une petite Mars du jour d'avant, ça turbulait beaucoup.
      En plus je testais l'asi 290mm que j'ai acheté il y a une dizaine de jours. 
      Je n'ai fait que deux vidéos à cause des nuages, en plus je me suis trompée (je venais de retrouver mon pc et ré-installé les softs) j'ai enregistré en avi  au lieu des ser habituels.
       
      La rescapée :
      (Bernard m'a dit qu'on voyait la tempête, du coup je suis contente quand même !) 
       
      C8, barlowx3, asi 290mm, acquisition sharpcap, traitement astrosurface
       

       
       
      Voilà, c'est tout pour aujourd'hui (et pour un bout de temps vu les prévisions météo en Bretagne) 
       
       
  • Upcoming Events