Jupiter seconde tentative

[Lensed Star 213]

Bonjour

Après avoir écouté différents conseils à droite à gauche dont sur le forum et vu et lu quelques tutos, j'ai refait des capture de Jupiter jeudi soir.

Bon j'obtiens un meilleur résultat pas encore nickel, loin de là mais tant que je n'aurai pas reçu ma barlow x3 ma x2 de qualité très relative me limite.

Aussi j'ai obtenu un meilleur résultat d'abord en RVB que LRVB. J'ai donc mixé le fichier L après car il y avait une légère rotation qui m'embêtait.

Je prends plaisir à faire du planétaire sur mon Newton et surtout je trouve qu'une caméra monochrome même modeste c'est autrement plus sensible qu'un APN.

Stacking : Autostakkert 3

Alignement RVB + L : Affinity photo

Traitement : Astrosurface

Je prends vos avis et suggestions pour progresser comme d'habitude car le chemin sera long pour obtenir les belles images que certains postent ici (et il y en a de vraiment magnifiques !!!)

 

[ALAING 58 805]

Joli portrait de famille

Mais c'est vrai que la route est longue et Juju n'est pas la planète la plus facile en ce moment

Bonne soirée,

AG

[artemis 2 918]

Joli plan large avec TR, Sympa !!

Avec un 150, tu peu monter un peu en focale et grossir ton image;

 

Xavier

[Lensed Star 213]

Merci Alain

Merci Artemis. Et oui j’ai prévu une meilleure Barlow pour bientôt 😁

[deep impact 6 208]

Beau résultat de jupiter qui n'est pas des plus simple cette saison.

La GTR est bien marquée.

Petite mais assez bien définie.

Peut être reprendre les couches couleurs.

[polo0258 38 353]

 bravo pour le portrait de famille !

polo

[Sauveur 26 844]

Salut et bravo pour ton image

 

bon ciel

[Lensed Star 213]

Merci pour vos encouragements !

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

Peut être reprendre les couches couleurs.

Qu’est-ce que j’ai galéré cette fois pour mixer les couches RVB ! Je vais essayer de peaufiner ça.

J’ai pas réitéré de capture ce soir. Je suis au dessin, allongé sur un transat avec mes jumelles et c’est bien aussi 😁

[Lensed Star 213]

@deep impact, j'ai repris la colorimétrie des couches.

J'ai moins de dérive magenta même si ça n'est pas encore parfait.

[ValereL 15 378]

Bien joué. Mais attention, comme le dit Alain, même avec une Barlow 3×, Jupiter est destinée uniquement à un club très fermé cette année, j'ai rien de propre de mon côté.

C'est un peu dommage que tu n'aies pas opté pour une Barlow 4×, car s'il y a une planète où tu pourras t'éclater, c'est Mars.

Cette planète supporte très bien le gros échantillonnage par rapport aux autres je trouve, et avec une Barlow 3×, tu risques d'être encore un peu déçu par la taille...

Sauf si cette Barlow autorise un grandissement plus important offert par le tirage ?

[deep impact 6 208]

Le résultat est mieux, j'ai essayer mais pas de différence.

C'est un très beau grand champ avec les lunes, j'adore le résultat.

[deep impact 6 208]

il y a 3 minutes, ValereL a dit :

même avec une Barlow 3×, Jupiter est destinée uniquement à un club très fermé cette année, j'ai rien de propre de mon côté.

 

On est pas toujours obligé d'avoir une grosse planète non plus.

Je trouve ce grand champ agréable, bien cadré et bien défini.

Avec les conditions, la x2 reste raisonnable à mon avis.

[Lensed Star 213]

il y a une heure, ValereL a dit :

C'est un peu dommage que tu n'aies pas opté pour une Barlow 4×, car s'il y a une planète où tu pourras t'éclater, c'est Mars.

Non non je n'ai pas encore commandé ma Barlow. Là j'utilisais ma x2 Skywatcher basique de chez basique

 

il y a une heure, ValereL a dit :

comme le dit Alain, même avec une Barlow 3×, Jupiter est destinée uniquement à un club très fermé cette année, j'ai rien de propre de mon côté.

C'est lié aux températures actuelles ?

 

il y a une heure, deep impact a dit :

C'est un très beau grand champ avec les lunes, j'adore le résultat.

Merci

 

Bon pour Jupiter et Saturne je vais m'arrêter là pour l'instant. Et surtout pour Saturne je ne sors rien de très terrible pour l'instant.

[ValereL 15 378]

Ahhhh mais alors, rien que pour Mars qui est déjà à ta portée pour le diamètre apparent qu'elle présente, fonce sur une Powermate 4x par exemple ?

La dépense en vaut la chandelle, rien que pour cette planète !

 

Pour Jupiter, c'est sa hauteur très préjudiciable pour les amateurs ne disposant pas d'ADC.

Saturne semble se trouver tout juste à la limite.

Ceci dit, je ne sais pas où tu habites, si tu es plutôt dans le sud ( moi c'est la Normandie ), elle est quand même plus haute dans le sud.

Modifié 9 août 2020 par ValereL

[ALAING 58 805]

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

j'ai rien de propre de mon côté.

Moi non plus et pourtant chus un bon . . . d'habitude

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Pour Jupiter, c'est sa hauteur très préjudiciable pour les amateurs ne disposant pas d'ADC.

Pas que même avec un ADC . . . si t'as pas de balcon

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Beau grand champ planétaire.

[ValereL 15 378]

Oui Alain, c'est pour ça que je disais ça, Lensed star ne le sait peut-être pas, mais tu n'es pas la dernière des tanches sur les planètes...

M'ouarf l'histoire du balcon est une belle connerie qui se répand un peu partout dans les commentaires par dessus le marché ! ça va devenir bientôt un critère pour faire des images extraordinaires...

J'ai jamais considéré ça comme un critère important. Ce qu'il faut dire, c'est que la hauteur par rapport au sol semble déterminante, ça oui. Je l'ai toujours constaté avec la lunette de Rouen dont le pif est souvent à 3 mètres du sol.

Donc n'importe quel gus sur un poteau, une grue, un élévateur, que sais je encore, ferait aussi bien qu'un gars sur un balcon !