• 0
AdrienC

Le bon choix en visuel Doublet ou Triplet

Question

Bonjour ,

Je cherche conseil.  Voici mes contraintes et mon raisonnement, dites moi si vous approuvez ou si vous trouvez que c'est déconnant.

Je souhaite faire exclusivement du visuel.  Je n'ai pas souvent l'occasion de sortir (j'habite en ville) , donc je ne souhaite pas m'embeter avec des collimations et autres réglages.
Je souhaite une belle image sans chromatisme etc.  Mon budget étant limité , je me dirige à ce stade vers une petite lunette semi apo ou apo.
 

J'ai donc sélectionné 3 modèles qui sont presque identiques :

TS Photoline 102/714 doublet  : Elle a un doublet FPL53 et Lanthane
Altaïr Astro 102/714 wave series: doublet FPL53 et Lanthane mais à ce qu'on m'a dit les produits altair seraient de meilleure qualité ?

et enfin bien qu'un peu hors budget pour moi :

TS Photoline 102/714 Triplet : Triplet FPL53

J'ai le sentiment que ce format est le bon compromis pour ne pas balader une lunette d'1m50 et quand même bien s'amuser.

Ma question principale est la suivante :  Ma priorité est d'avoir une (vraiment) belle image en visuel.    Le triplet n'est il pas superflu ?  Et si je pars sur un doublet, lequel ?

Adrien



 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

35 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Derniere question donc au sujet des mak 

127 ou 150 ? Sachant que j'habite en ville et que je n'aurais que peu souvent l'occasion de sortir loin... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 10/08/2020 à 15:59, AdrienC a dit :

Je souhaite faire exclusivement du visuel

 

Il y a 3 heures, AdrienC a dit :

mak 127 ou 150 ?

 

Avis perso : le Mak 150.

 

Il est ~ 40 % plus lumineux que le 127 et son poids reste contenu. ( ~ 5,3 kg ).

 

 

Autrement, question : tu comptes utiliser quoi comme type de monture ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
  • 0
il y a une heure, AdrienC a dit :

je regardais un 127 sur monture NEQ 3.2  , mais si je pars sur un 150 ca va etre limite non ?

La NEQ3.2 ne supporte pas la charge d'un Mak150. Avec cette monture, tu serais ok avec un mak127 et que pour du visuel. Pas pour la photo.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, AdrienC a dit :

Bonne question la monture

 

Question : tu en as déjà une ... ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Avec un budget serré, je pense à un Mak 127 sur une GP d'occaz ... Maintenant si c'est principalement pour du CP, mode acharné, c'est sûr que le diamètre fera la différence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 17/08/2020 à 14:36, fljb67 a dit :

tu en as déjà une ... ou pas ?

Non !

 

Le 17/08/2020 à 15:09, ndesprez a dit :

mode acharné

Qu'entends tu par mode acharné ?

 

Le 17/08/2020 à 14:09, MCJC a dit :

tu serais ok avec un mak127 et que pour du visuel

Du coup c'est parfait, parce que je ne compte pas me mettre à la photo.  C'est plus sur le diamètre.

Voilà mon raisonnement  sans réponse :

 

1) j'ai un ciel pas terrible en ville :  Besoin de plus d'ouverture et donc d'une monture plus costaud
2) je dois m'éloigner de la ville :  Plus c'est petit moins c'est embêtant à emmener

J'ai envie d'ajouter

3) j'en ai marre de me prendre la tête je crois que je vais craquer pour ce 127 sur NEQ 3.2   , j'aimerai juste être sur que les Vixen Perl Arietis sont de bonne facture. 

J'aurais aimé savoir ce que vaut un perl arietis : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/maksutov-cassegrain/télescope-maksutov-arietis-127-1500-eq3-2-motorisable_detail

 

Face à un Orion MC 127/1540 Apex OTA  https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-orion-mc-127-1540-apex-ota/p,14306#tab_bar_2_select

Si il n'y a pas de différence notable je préfère le rouge haha mais peut être qu'il y a d'autres choses à savoir :)

Modifié par AdrienC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 43 minutes, AdrienC a dit :

Non !

 

Ok, donc pas de monture pour l'instant.

 

 

il y a 43 minutes, AdrienC a dit :

Si il n'y a pas de différence notable je préfère le rouge haha

 

En "noir", il y a aussi  le mak 127 Sky-Watcher sur NEQ3.2.

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/maksutov-cassegrain/maksutov-127-1500_detail

 

Niveau qualité optique, il ne devrait pas y avoir de différence flagrante entre ces différentes "marques", car ces tubes sortent limite ( ou carrément ) des mêmes usines.

 

Perso : c'est du pareil au même. ( à confimer / infirmer ).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 2020-08-17 à 06:45, AdrienC a dit :

 

 

Ta question est très pointue. Je ne connais que le Mak Orion Apex127/1540 

Il s'agit d'un excellent tube. Je ne peux pas le comparer avec le Mak 127  arietis car je ne le connais pas.

 

Mais le Mak Orion Apex 127/1540 est d'une qualité vraiment excellente. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 2020-08-17 à 06:45, AdrienC a dit :

 

 

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent23
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir