NicoF 398 Posté(e) 11 août 2020 Bonjour à tous, Voici une photo d'Andromède réalisée hier soir au 300mm VIVITAR f5.6 avec un A7S : - 20 pauses de 30s. - Diaphragme à f8 (fermé de 1 cran) Je suis très surpris de l'allure des étoiles dans la partie inférieure de l'image Alors qu'en haut c'est a peu près bon: Une brute avec une simple modif de l'histogramme Le phénomène est présent sur toutes les brutes. Si je ferme d'1 cran de plus (F11) cela semble arranger les choses au liveview (mais pas si sur car le phénomène n'est pas très visible sur les étoiles peu lumineuses). Quelqu'un a t il déjà rencontré ce phénomène ? Bonne journée Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 11 août 2020 Objectif pourri. L’astrophoto ça pardonne pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 398 Posté(e) 12 août 2020 Il est clair que la qualité de l'objectif est en cause. Je n'avais jamais vu ce type d aberation J aimerais bien comprendre la source du problème au niveau de l'optique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 12 août 2020 il y a 5 minutes, NicoF a dit : Je n'avais jamais vu ce type d aberation J aimerais bien comprendre la source du problème au niveau de l'optique Idem. Des fois que @lyl ne passerait par ici ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 594 Posté(e) 12 août 2020 Regarde si le diaph a pas un soucis, une lamelle qui suit pas.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Beagle 672 Posté(e) 12 août 2020 On dirait un problème de tilt de l'objectif ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 398 Posté(e) 12 août 2020 Le diaphragme a l'air bon Par contre il y a des poussières à l'intérieur entre les optiques. J'ai du mal à croire qu'elles puissent être la source du problème Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 398 Posté(e) 12 août 2020 il y a 9 minutes, Beagle a dit : de tilt de l'objectif Ce que je ne m'explique pas c'est que seule la partie inférieure de l'image soit affectée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 529 Posté(e) 12 août 2020 (modifié) Bonjour NicoF, Je crois que tu en demandes beaucoup pour cette optique bas de gamme. Elle doit dater de la période des photos argentiques. Si tu veux un bon 300mm, essaie de trouver celle-ci que je possède: https://www.astrobin.com/gear/35952/tair-3-tair-3-phs-300mm-f45/ mais que je n'ai mais pas encore utilisée. Sinon, en optique récente, le canon EF 400 F/D 5.6L. Le piqué est magnifique (forme des étoiles du rectangle en haut à gauche): image plein format. A pleine ouverture, pas d'aigrette, mais dès qu'on diaphragme, elles apparaissent. C'est au choix. ClaudeS Modifié 12 août 2020 par Anton et Mila Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Beagle 672 Posté(e) 12 août 2020 (modifié) il y a une heure, NicoF a dit : Ce que je ne m'explique pas c'est que seule la partie inférieure de l'image soit affectée Et bien oui, c'est le pb du tilt : tu as une partie de l'image qui est bonne et au point (en haut) et le bas qui est défocalisée. Regarde bien si ta bague d'adaptation est de bonne facture et usinée //. Regarde aussi si elle n'as pas de jeu : le moindre jeu, et c'est du tilt assuré !!! Perso en 300mm, j'ai un assez rare Rubinar 300 F/4.5, une optique Russe à miroirs, j'adore Modifié 12 août 2020 par Beagle 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
