christian viladrich

Mars le 9 Août au C14 à St Véran par bon seeing

Recommended Posts

il y a 9 minutes, christian viladrich a dit :

A ce propos, voici une image prise par Peach et Ezmann au T1 M de chilescope montrant sensiblement la même configuration une semaine plus tard. Il est intéressant de voir comment les "détails" se fracture par rapport à ce que l'on voit avec un 35 cm :

oui mais il y  un gros problème de déformation unidirectionnelle avec cette image.... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 9 minutes, Christophe Pellier a dit :

oui mais il y  un gros problème de déformation unidirectionnelle avec cette image.... 

 

Ah, c'est alors ce qui explique l'allure des détails qui ont l'air d'être étirés selon un axe à 45°.

DP indiquait pourtant "good seeing".

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, christian viladrich a dit :

Ah, c'est alors ce qui explique l'allure des détails qui ont l'air d'être étirés selon un axe à 45°.

DP indiquait pourtant "good seeing".

J'ai vu, il en a fait des mieux pourtant !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir Christian,

 

Merci pour les infos techniques, mais pourrais tu nous donner aussi ton  échantillonnage ?

Car de mon coté avec mon ASI 290mm j'ai fais toutes mes vidéos  en Bx2 (0.11"/P)  sauf une sans binning à 0.056"/P  et c'est avec elle que j'ai obtenu le meilleur résultat et de loin. Cela m'a énormément surpris et je ne sais toujours pas si c'est dut à l'échantillonnage ou aux conditions qui se seraient améliorés à ce moment là (début du jour).

 

PS En redimensionnant vite fait ton image je trouve 0.063" . x5.4 le pouvoir séparateur du C14... Énorme quand même.

 

 

 

Edited by Billyjoe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant !

J'apprécie la discussion qui en découle avec plein d'infos techniques.

En regardant les caméra planétaire ZWO, je me posais la question entre la fameuse 224MC et la 290. Ravis de vois une images avec celle-ci. Ton utilisation de filtre RVB indique que c'est une monochrome non?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle définition sur cette image ! bravo christian ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos de Mars et puisque vous étiez à Château-Renard, vous n'avez pas imagé la planète avec le cassegrain de 620 mm ? L'instrument est top pour les planètes !

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, santacana a dit :

A propos de Mars et puisque vous étiez à Château-Renard, vous n'avez pas imagé la planète avec le cassegrain de 620 mm ? L'instrument est top pour les planètes !

Les RC500 sont bien meilleurs :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi pas l'argent du beurre aussi!

 

une sélection appropriée et un renforcement localisé évite ce rebond disgracieux sans pinceau ou quelques choses du genres. Une manip très facile avec PS

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Billyjoe a dit :

PS En redimensionnant vite fait ton image je trouve 0.063" . x5.4 le pouvoir séparateur du C14... Énorme quand même.

Effectivement, je suis à environ 0.064 "/pixel, soit 5.4 x fois le PS dans le vert. Ça passe bien :) Mais je n'ai pas testé si ça passerait mieux à 4x par exemple. Pour Jupiter et Saturne, je ne ferai probablement pas la même chose car il y a moins de flux.

 

Il y a 22 heures, Optrolight a dit :

En regardant les caméra planétaire ZWO, je me posais la question entre la fameuse 224MC et la 290. Ravis de vois une images avec celle-ci. Ton utilisation de filtre RVB indique que c'est une monochrome non?

Oui, c'est bien la version NB.

 

Il y a 8 heures, santacana a dit :

A propos de Mars et puisque vous étiez à Château-Renard, vous n'avez pas imagé la planète avec le cassegrain de 620 mm ? L'instrument est top pour les planètes !

Comme le dit Christophe,  les RC500 sont nettement meilleurs pour cela.

Le 62 cm est certes un instrument impressionnant, mais il souffre d'une turbulence interne et de coupole énorme. L'an dernier, on avait fait des comparatifs sur le Lune entre le T62 et le C14. Le C14 était nettement devant (en imagerie).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très réussie Christian ! B|

In the pocket !

 

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, christian viladrich a dit :

Le 62 cm est certes un instrument impressionnant, mais il souffre d'une turbulence interne et de coupole énorme. L'an dernier, on avait fait des comparatifs sur le Lune entre le T62 et le C14. Le C14 était nettement devant (en imagerie).

Et oui plus c'est gros plus c'est capricieux pour en tirer pleinement parti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe photo ! Bravo :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle image Christian ;o) on attend la suite ;o)

Tu ne postes pas les images par couches ? 

pour la couleur, à l'oculaire je la vois d'avantage jaune orangée (avec même un peu de bleu sur les détails sombres) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Eratosthene
      Ma modeste contribution au festivbal de l'opposition, particulièrement impressionnante en raison de la hauteur (enfin) décente de mars sous nos latitudes.
      Comme d'habitude le météore 200/1224, la baradv x2, zwo 290mm, les filtres ir et rvb sont mes fidèles astronomik.
      L'ir fut à ma grande surprise bien inférieure à la r, en fin d'observation la couche ir fut même inexploitable.
       

       

       



       
       
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a toutes et tous
      voici mes captures de ce 19 octobre
      le soleil avec la skynyx et le mak127 modif PST
      et puis mars cette nuit avec le cassegrain 150MM et la zwo178
      turbu moyenne un peu laiteux
      Jean marc


    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Fidèle à mon habitude, je vous présente pour cette Mars du 18 octobre une animation faite d'images prises à la caméra couleur ASI224mc, et une image monochrome issue d'une RGBBGR prise à la QUHY5III-290M.
      Nuit pas mal plus turbulente que celles de mes images précédentes. Heureusement, de beaux moments m'ont permis d'obtenir assez de films pour produire ces images. 
      Drizzle 150% partout. Ça me donne de la marge pour le traitement des détails les plus fins. Et il y a une minuscule chance de gratter quelques détails très fins, alors que cette chance est zéro si on se contente d'agrandir une image après coup.
      Pour l'animation, films de 4 minutes (51000 images) dont 10% retenues. On voit Olympus Mons s'approcher du limbe droit (Est), et Elysium Mons s'éloigner du limbe ouest.
      Pour la RGBBGR, films de 120 secondes chaque, avec 38000 (R) ou 30000 (G et B) images par film, donc 20% retenues. Dérotation WinjUPOS. Dans ce dernier, création d'un composite RGBBGR pour servir de luminance. Reprise dans AstroSurface pour déconvolution Wiener sur pdf réelle (2 étapes). Aussi dans WinJUPOS, création d'un RGB à partir des films RGBBGR. Ensuite j'ai assemblé le LRGB dans Photoshop.
       
      Voilà!
       
      Daniel
       


    • By Christian Arsidi
      Bonjour,
      Je vous présente mes meilleures images de Mars prises le 18 octobre avec mon VMC 260L qui a repris du service, pour cette opposition loupée à cause de la météo, les conditions étaient franchement moyennes avec une turbulence qui est allée croissante.
      Image agrandie par une Barlow 3X, ADC, caméra ASI 290 MC munie d'un filtre IR-CUT.
      Traitement de 20% des images avec AS!3, Iris, et Photoshop.
      Bonne journée
      Christian
       


    • By guy03
      Bonsoir
      Enfin … Je désespérais vraiment car du temps gris depuis plusieurs semaines et hier j'ai pu sortir le tube! Beaucoup d'humidité et j'ai dû jouer du sèche cheveux (j'attends une résistance) à plusieurs reprises. Je ne vous explique pas la "gueule" de la lame!  la barlow de 1.6 montée, j'ai imagé avec  la zwo asi 290mm mais sur 5 captures, rien de bien! Elle était encore basse vers les 10h30 et pas mal de turbule.
      C'est à 1h30 que j'ai pu avec la zwo 290MC et l'ADC (et une lame sèche mais "pourrave") faire quelques avis pas trop mal. La turbulence baissait par moment et Mars était bien ronde avec une calotte assez fine sur l'écran. Je pouvais distinguer Olympus Mons par moment. Les avis font 12000 ou 13000 images et j'ai empilé 3000 images environ avec AS3. J'ai traité avec régistax le plus simplement du monde. J'ai qu'en même eu une bonne surprise vue les conditions. Demain je traiterais mes tifs avec astrosurface que je ne connais pas trop encore. 
       
       
       






  • Upcoming Events