exaxe17

M57, et la double-triple HL9001

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Magnifique travail !!

BRAVO et merci pour le partage :-D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extra Stéphane. Sortir cette composante E est une vraie prouesse. et la nébuleuse est superbe.

 

Les courbes sont très intéressantes et montrent encore une fois parfaitement bien l'intérêt des poses rapides associées au tri. CQFD 😉

 

Bravo 👍

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow ! Quel beau boulot ! On n'en voit pas tous les jours des comme celle là !

 

- Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Stephane pour ce travail de pro avec du matos amateur. La comparaison avec hubble est loin d'etre ridicule, alors chapeau !!

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail Stephane, une image de référence cette M57.

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo stéphane ! magnifique travail !!! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe je ne m'en lasse pas, le défi est relevé !

L'étoile un peu véloce est bien mise en évidence, pour la modification de la structure de la nébuleuse c'est moins évident il faudra y retourner dans 20 ans, d'ici là tu aura encore progressé et l'image d'Hubble ne sera plus assez fine .

Jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A chaque ouverture de tes posts c'est une grosse claque !

Magnifique travail Stephane, un grand bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wowwwww !!! C'est superbe :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un boulot absolument extraordinaire Stéphane :)  belle démonstration, chapeau bas :)

Les myopes vont être ravis je pense, mais les casse-co . . .  les presbytes apprécient également ces crops fabuleux ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane,

J'ai vu l'imagz sur astrobin, j'attendais ton post avec impatience ;)

Super réussite, bravo ! Tu pousses vraiment ton t300 à fond, c'est génial !

 

Résoudre cette triple était un objectif de notre mission st-véran cet été, malheureusement on n'a pas eu les conditions pour, la seule nuit ou la turbu était vraiment bonne, quand on visait m57 le vent rentrait dans la coupole et faisait bouger les poses de 1s... ;)

 

Du coup encore bravo c'est hyper top :)

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, et d'après wiki, la nébuleuse a entre 3000 et 6000 ans... donc ça fait un déplacement apparent entre 0.03" et 0.015" par an entre les deux extrémités.

Encore une fois, ça colle ;)

 

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aurait-on trouver le Seigneur des anneaux ?

La prophétie annonce qu'un prince entre La Rochelle et Bordeaux détrônera le Roi des télescopes .....:ph34r:

 

La vache, très beau boulot d'imagerie comparative et d'investigation ! Et en plus ça fait plaisir aux yeux ;):x

 

 

Amitiés

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jolili a dit :

Magnifique travail !!

merci, c'est du boulot c'est vrai!

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Extra Stéphane. Sortir cette composante E est une vraie prouesse.

oui merci JF, elle est pas facile cette E, il faut grossir au bon moment et pendant longtemps! le seeing est important mais la transparence aussi!

 

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Les courbes sont très intéressantes et montrent encore une fois parfaitement bien l'intérêt des poses rapides associées au tri

Avec SIRIL , je trouve qu'on avance bien et on commence à faire une place à coté des poses longues!

Il y a 8 heures, Marc2b a dit :

On n'en voit pas tous les jours des comme celle là !

merci , il faut quand même insister pour la sortir!

Il y a 8 heures, astrogatel a dit :

La comparaison avec hubble est loin d'etre ridicule, alors chapeau !!

oui, aussi étonnant que cela puisse paraitre,aussi l'animation fait bien son boulot de melanger les infos , mais il y a encore de la large

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

une image de référence cette M57

il ne manque plus que la corolle! Mais dans le meme tonneau!

Il y a 2 heures, mariobross a dit :

Superbe je ne m'en lasse pas, le défi est relevé !

merci Jean-claude! tu es sympa! Ton mixte futur est pas mal du tout!

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Ça en jette

merci!

Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

Un résultat impressionnant

merci!

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

A chaque ouverture de tes posts c'est une grosse claque !

Magnifique travail Stephane, un grand bravo !

merci Will, tres sympas de ta part!

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Wowwwww !!! C'est superbe

merci!

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Un boulot absolument extraordinaire Stéphane

merci Alain!

il y a une heure, Roch a dit :

Tu pousses vraiment ton t300 à fond

merci Romain, et encore le miroir est bourré de defauts! la deconvo marche plutot bien!

j'ai étais étonné de voir la figure d'Airy sur mes 2 meilleures nuits!

il y a une heure, Roch a dit :

Résoudre cette triple était un objectif de notre mission st-véran cet été, malheureusement on n'a pas eu les conditions pour, la seule nuit ou la turbu était vraiment bonne, quand on visait m57 le vent rentrait dans la coupole et faisait bouger les poses de 1s

les boules! de mon coté c'est une chance de pouvoir m'obstiner sur une cible le temps qu'il faut! j'ecarte la chance de tomber sur une bonne nuit!

il y a une heure, Roch a dit :

un déplacement apparent entre 0.03" et 0.015" par an entre les deux extrémités

Mais ce n'est pas dans le meme axe, il se peut que cela evolue plus d'un coté, on peut le deviner sur mon gif...

C'est possible mais ...

il y a 41 minutes, hamilton a dit :

La vache, très beau boulot d'imagerie comparative et d'investigation ! Et en plus ça fait plaisir aux yeux

merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment du très bon travail : bravo. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant,  très esthétique et belle démonstration 👍

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Stéphane! Un sacré travail! Pour la position exacte des etoiles, je ne sais pas si le traitement est 100% fiable: tout depend de la turbu sur la (ou les) images de reference choisie par le programme: il y a souvent un tres petit decalage par rapport a la réalité: du coup, tout est stackké avec ce tres petit decallage. D'ou l'interet du "double stack reference" mais meme malgré cela, c'est pas 100% fiable je pense. Mais sur les images, il semble bien y avoir une petite expansion.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est époustouflant de détails , de résolutions , de travail et de persévérance  , franchement BRAVO ;)

 

Sylvain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle obstination et beau challenge relevé. Beau boulot. Bravo Stéphane. J'adore.

ClaudeS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

Mais ce n'est pas dans le meme axe, il se peut que cela evolue plus d'un coté, on peut le deviner sur mon gif...

C'est possible mais ...

Perso je pencherais plus pour une imprécision dans l'alignement.

En 20 ans et avec une telle résolution, beaucoup d'étoiles bougent... j'ai déjà pu le constater sur pas mal de tests perso.

Pour être le plus précis possible, il vaut mieux aligner sur les étoiles bleues faibles, qui sont les moins "mobiles" puisque à priori les plus lointaines. Sinon tu peux vérifier sur aladin avec les données de GAIA et prendre deux étoiles les plus immobiles possibles pour aligner

 

Romain

Edited by Roch
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la petite animation, heureusement que tu as précisé quelle est l'image de Hubble xD

Sans déconner, quel boulot! temps de pause cumulé impressionnant, mais résultat à la hauteur de ta persévérance

Bon, l'évolution de l'expension n'est pas si évidente, mais c'est pas grave. On comparera effectivement dans 20 ans :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By TICTACTOC
      Bonjour,
       
      Si quelqu'un a des infos générales, avis  où  expérience ( mécanique et optique ) sur le  Télescope 200/800 TS-PHOTON F4 Advanced Newton Tube Metal,  je suis preneur !
      Pour astrophoto avec apn  et où Caméra ZWO ASI 290 MM Mono,
      merci
       
    • By Ellazanne
      Rapprochement Lune - Mars  entre le 4 et le 6 /09/2020 réalisé avec le canon 100D et la 72ed munie de son réducteur de focal. Sans retouches :
       

    • By patgav
      Bonsoir 
      Pour changer un peu , une simple étoile filante dans un ciel bien dégagé. 
      Pose de 15s à 1600 iso , Canon 750D.
       

       
    • By Anton et Mila
      Bonjour à tous,
       
      Au cours de la nuit ayant pour but de mesurer mes échantillonnages avec la lunette Apo LZOS et ma nouvelle barlow TAL, j'ai terminé la nuit en réalisant une vidéo sur la zone du parachute d'Andromède.
      Ce mirage gravitationnel se situe tout près de l'étoile TYC - 3279-1686-1. Ici une capture d'écran du logiciel HNSKY North avec l'étoile de magnitude 12.5 au centre. Avec le GOTO de la monture,  et avec un peu de patience, j'ai pu centrer la lunette sur l'objectif et réaliser une vidéo de 100 poses. Je n'étais pas très satisfait du suivi, et je pense mieux faire la prochaine fois.
      Capture = 100frames / Colour Format = RAW8 / Exposure = 4s / Gain = 589
      Camera ZWO ASI 290MM avec Barlow 2X et lunette LZOS de 152/1200

       
      Après traitement avec AS!3 et R6 sur 50 poses, j'ai obtenu l'image du parachute d’andromède mais non résolu malheureusement. La mesure me donne autour de 3 à 4 seconde d'arc de longueur, mais je ne suis plus très sûr de l’échantillonnage utilisé lors de la vidéo.  0.21"/ ou 0.23"/p. J'aurai du prendre des notes. Enfin, peut importe, car il s'agit d'un premier essai. La vidéo à été faite le jeudi 27 août à 1H28 local, donc encore loin du zénith. Je referai l'opération lors de la prochaine nouvelle lune, et un peu plus tard dans la nuit si le ciel le permet.
      Voilà donc un premier mirage gravitationnel avec 152mm de diamètre. Le parachute est juste sous l'étoile brillante. Vous pouvez faire un clic sur l'image.
       
      bonne fin de soirée.
      ClaudeS

       
       
       
    • By Osamaitre
      Bonjour ! 

      Je débute en astrophotographie et ne possède que quelques outils principaux pour l'astrophoto, à savoir un canon EOS 450D, un téléobjectif EF 70-300mm f/4-5.6, et un trépied pour le coup assez robuste.
      J'ai donc fait quelques photos de la lune il y a quelques jours de cela, et étant assez satisfait des résultats, je souhaitais attendre un peu pour tenter des photographies du ciel profond.

      Voulant commencer "simple", je me suis mis en place, avant le lever de la lune, dans un environnement assez sombre. C'est alors que je commence à prendre mes clichés avec les réglages suivants :
      Environ 280m
      F/5.6, 
      ISO 1600 (je ne peux pas aller plus loin avec ce boîtier)
      1,6 secondes d'exposition
      Étant donné que je n'ai pas de tracker, j'ai du limiter mes poses pour ne pas avoir de traînées d'étoile, et j'ai compensé manuellement toutes les 20 photos environ.
      Nous voilà 2 heures après avec environ  400 photos, une trentaine de flat, dark, et offset, puis je retourne chez moi dormir.
      Donc me voici aujourd'hui en train d'essayer de traiter ces photos (c'est une première pour moi) avec DeepSkyStacker, cela prend du temps mais au bout d'une heure j'ai mon résultat. Mais finalement, on voit M31 mais avec très peu de détails, il s'agit plus d'une tâche un peu diffuse qu'autre chose. Bien évidemment, avec 1,6 secondes d'expositions je ne m'attendais à pas beaucoup plus, mais je voulais avoir votre avis s'il était possible d'obtenir éventuellement une meilleure image que celle que j'ai ? https://imgur.com/a/gbz7Dm3
      (Je n'ai pas réussi à la mettre en pièce jointe, sûrement trop lourde)
      Je vous mets aussi le lien de l'image sortie par DeepSkyStacker avant que je la traite  : https://mega.nz/file/H4xxGByb#Yiwhc4c7HRo344JZye8Q0PmApTHtsxn8byLTdegs-H8

      J'espère que mon histoire n'aura pas été trop longue, et que mon très peu d'expérience puisse expliqué le résultat  !
      Et merci d'avance si une bonne âme souhaite me donner un coup de main  !
  • Upcoming Events