exaxe17

M57, et la double-triple HL9001

Recommended Posts

Bravo et un grand merci pour toutes les explications...

Belle récompense et un 300 rondement mené !

Gain à 600... Cela doit être le gain maxi ?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut, encore du très lourd !! Je suis aussi sur le coup mais la météo m'en empêche depuis pas mal de temps...

Bravo c'est excellent comme à ton habitude  ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, fljb67 a dit :

Vraiment du très bon travail

merci

Il y a 18 heures, Haltea a dit :

très esthétique

c'est vrai que cette NP est belle!

Il y a 17 heures, dfremond a dit :

Excellent Stéphane! Un sacré travail! Pour la position exacte des etoiles, je ne sais pas si le traitement est 100% fiable: tout depend de la turbu sur la (ou les) images de reference choisie par le programme: il y a souvent un tres petit decalage par rapport a la réalité

merci Daniel, je suis d'accord, pas facile de se positionner exactement,entre les etoiles qui bougent et le stack du programme. En même temps j'utilise SIRIL, il ne fait pas de multi-point comme AS! (pas de doublestack reference) donc la nebuleuse est parfaitement alignée. C'est plutot de mon coté (l'ailignement entre les etoiles de Hubble) au montage que cela peut peché!

Il y a 16 heures, delamaresylvain a dit :

C'est époustouflant de détails , de résolutions , de travail et de persévérance 

merci

Il y a 16 heures, Anton et Mila a dit :

Belle obstination et beau challenge relevé

je me suis inspiré de ton travail sur hl9001, merci!

Il y a 15 heures, Roch a dit :

En 20 ans et avec une telle résolution, beaucoup d'étoiles bougent

oui c'est sur!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Pascal C03 a dit :

Gain à 600... Cela doit être le gain maxi ?

merci , oui mais je suis resté à 450. je disais 450 sur 600...

Il y a 14 heures, tosi philippe a dit :

Je suis aussi sur le coup

merci, cool!

Il y a 13 heures, jp-brahic a dit :

Résultat époustouflant !!!!!

merci JP

Il y a 13 heures, Billyjoe a dit :

Extraordinaire ! et c'est vraiment très beau :):):)

merci

Il y a 11 heures, artemis a dit :

Une image grandiose !! bravo, j'adore

merci

Il y a 11 heures, pmoine a dit :

Quel travail et quel résultat ! Bravo !!

merci

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

je me suis inspiré de ton travail sur hl9001, merci!

Merci Stéphane. Je me suis mis un parachute sur ma liste, et j'ai bien révisé sur papier le champ pour y aller, pour ne pas me tromper même si j'ai le GOTO. Reste à faire en réel mais avec 152mm cela va être short. Peut-être avec le 200mm.

Je suis persuadé qu'il est sur tes tablettes....:D

Encore bravo.

ClaudeS

 

ajouts: http://pixlimit.com/J014709+463037 Andromeda Parachute.html

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane,

 

Là c'est clair tu as "gratté" tous les petits détails possible avec le 300 !

En résumé, c'est du très lourd, résolution au top du top, tout simplement une image de référence ! 

Chapeau bas M'sieur !

 

Bon maintenant que tu as la pleine résolution, reste  à voir si tu ne peux pas lui

ajouter des poses plus longues (5 à 10 sec ??) pour aller chercher un peu de la couronne

externe.  Histoire d'avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémière, les vaches et la laiterie.

 

J'ai plein le disque dur de M57,  mais là je suis un peu dépassé. Un jour peut-être...

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Je suis persuadé qu'il est sur tes tablettes..

oui, mais je galere comme un bleu pour le localiser avec le goto! C2a ne le trouve pas, et le déplacement d’étoile en étoile en pose courte c'est plutot difficile...

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Là c'est clair tu as "gratté" tous les petits détails possible avec le 300 !

merci Alberic! Mais on peut encore gratter plus avec un bon miroir! le mieux filtre trop les hautes frequences ,il est aussi rugueux qu'un poulet qu'on plume!(presque)

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

jouter des poses plus longues (5 à 10 sec ??)

j'ai mon dealer de Halpha, mais le mariage était pas assez coherent! trp de diffference , même si en dernier il m'a sorti une image pas mal! à voir...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

merci Alberic! Mais on peut encore gratter plus avec un bon miroir! le mieux filtre trop les hautes frequences ,il est aussi rugueux qu'un poulet qu'on plume!(presque)

 

Il y a toujours l'option de faire reprendre le miroir. Évidemment c'est pas donné, plus

de 1000 Euros...

 

Sinon plan B,  guette les petites annonces, un miroir signé Mirrosphere, Mosser, Skyvision, 

Bonnin, JM Lecleire, etc... avec bulletin de contrôle. Penser à un éventuel différentiel

d'épaisseur.  Donc vérifier le barilet primaire pour voir ce qu'il accepte comme plage

d'épaisseur si tu ne souhaites pas le bricoler.

 

Compte aussi le prix d'un réaluminure à 96%, 330 Euros si celle-ci a trop d'année dans les 

dents.

 

Après tu revends le tiens pour réduire la facture.

 

Albéric

 

 

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane, félicitations pour ce superbe boulot ! Tu nous sais toujours surprendre avec ton travail extraordinaire !

 

As tu calculé ton échantillonnage si le double est de 0.5"...? Tu dois être à moins de 0.10/pixel (comme en planétaire...mais @ F/8 9_9) !

 

Pour l'expulsion de la matière gazeuse, peut être on voit plus dans la couche rouge  (mettant en évidence l`hydrogène....plus léger....plus volatile)....🤔 ?

 

Bonne journée,

Jacques

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

As tu calculé ton échantillonnage si le double est de 0.5"...?

Sa meilleur FWHM étant de 0,66'' d'arc, cela conforte le fait que cette double est à 0.8" d'arc de séparation, voir un peu plus, sinon il n'aurait pas pu l'avoir. J'ai mesuré 0.85" +/-0.05 sur le cliché de Hubble. Je crois que ce qui est le plus dur dans ce type de cliché, c'est le temps de pose nécessaire pour faire l’acquisition. Je dirai qu'il faut 0.2"/0.25" d'arc d’échantillonnage pour ce type de cliché pour 300mm pour ne pas avoir un temps de pose trop long. Les spécialistes devraient donner leur avis, cela m’intéresse aussi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un super boulot !!!:x Une M57 finement détaillée .

Très instructif ce sujet aussi ,concernant cette double -triple......merci du partage Stéphane.

Bruno

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, xs_man a dit :

Il y a toujours l'option de faire reprendre le miroir.

j'ai contacté bigloscope , pas avant 1an!

Il y a 7 heures, xs_man a dit :

guette les petites annonces, un miroir signé Mirrosphere, Mosser, Skyvision, 

Bonnin, JM Lecleire, etc... avec bulletin de contrôle. Penser à un éventuel différentiel

d'épaisseur.  Donc vérifier le barilet primaire pour voir ce qu'il accepte comme plage

d'épaisseur si tu ne souhaites pas le bricoler.

Ce que je fais , discrètement, faut pas que ma femme le découvre, c'est elle ma banque, je lui ai pas dit que je vendais sa bagnole...:D

Sans rire, pour du ciel profond avec un échantillonnage pas trop musclé, n'importe qu'elle miroir passe sans problème.

C'est quand je passe en mode super résolution, planétaire (surtout Juju) que le polissage est important.

Et je voudrais bien grossir un peu plus encore...

Il y a 7 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Tu dois être à moins de 0.10/pixel

merci Jacques, je suis à 0,199 et mon image en mode drizzle est à 0,10/pixel, l'ecart avec la composante E serait de 0,6''.

Il y a 7 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

mais @ F/8 9_9) !

Je suis presque à F/10, c'est un point important pour résoudre les details, le seeing doit etre bon mais pour en profiter il faut grossir.

Il y a 4 heures, Anton et Mila a dit :

Sa meilleur FWHM étant de 0,66'' d'arc

j'ai mais eu des passage à 0,5! mesuré par SIRIL, d’ailleurs il a une super option de pouvoir calculer selon la PSF pointée votre echantillonnage en arcseconde . Extrement pratique pour mesurer des doubles serrées ou autres details.

 

Il y a 4 heures, Anton et Mila a dit :

Je crois que ce qui est le plus dur dans ce type de cliché, c'est le temps de pose nécessaire pour faire l’acquisition

oui c'est sur! en fait des que j'ai vu la tache d'airy se former à l'ecran de temps de temps alors je savais que je pouvais utiliser plus de tirage, il fallait que le debordement du 1er anneau ne passait pas sur l'etoile E hypothetique (je ne la voyais pas sur l'ecran):

M57-triple_5xt____compact__F011-114-cropp.gif.8ddccbfe8a9b5e6ae5b803ebe1c07877.gif

 

en bas de l'etoile de droite se trouve la petite double, on la vois à peine.

j'ai testé 500ms et 1s, les deux expo était valable mais:

à 500ms j'avais plus d'image donc plus facile à deconvoluer (plus de signal/bruit) pour moins de profondeur (la E était vraiment faible)

à 1s j'avais plus de signal (E visible)mais moins facile à deconvoluer (trop de bruit) .

donc j'ai melangé les deux plans...

  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci

Il y a 4 heures, NONO35 a dit :

Encore un super boulot !!!:x Une M57 finement détaillée .

merci Bruno!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!Un boulot énorme pour une lyre toute en détails avec des couleurs qui nous donneraient envie de plonger dans la piscine.Bravo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Pedranghelu Sauveur a dit :

Excellent comme a ton habitude 

merci Sauveur

Il y a 7 heures, Vlaams59 a dit :

Magnifique!Un boulot énorme pour une lyre toute en détails avec des couleurs qui nous donneraient envie de plonger dans la piscine.Bravo!

merci, oui une piscine en ce moment c'est pas de refus!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est vraiment un magique travail . La résolution est inconcevable pour une image faite avec des moyens amateurs . Une très très grande qualité . Un immense bravo ! 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stupéfiant! Tu repousses encore les limites, génial! :)

Mais quel boulot! Enfin, "on a rien sans rien", cette image en est la preuve ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, exaxe17 said:

merci Alberic! Mais on peut encore gratter plus avec un bon miroir! le mieux filtre trop les hautes frequences ,il est aussi rugueux qu'un poulet qu'on plume!(presque)

 

Bonjour Stéphane, je crois que tu as, comme moi un miroir Orion UK, Le mien est @ F/5.3 et lambda 1/10 ...assez bon. Hélas leur secondaire correspondait pas avec la qualité du primaire Avant de changer le primaire, je te conseille de changer le secondaire, ce que j'ai fait chez Antares USA, secondaire lambda 20.....avec plein satisfaction ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo Stephane !

 

C'est vrai que l'on va peut-être un peu trop vite en besogne, Jacques a raison !

On néglige souvent le secondaire.

Déjà, le collage est-il correct, sans créer de contraintes ?

Ensuite, en effet, ce secondaire est-il de bonne facture ? C'est quand même moins cher à changer que le primaire...

 

Il existe peut-être une solution simple pour éviter les erreurs onéreuses.

Demander à Mirrosphere ou Therence un bulletin de contrôle sur la forme

et l'état de surface du primaire et du secondaire (les 2). Inconvénient, c'est

payant oui mais surtout ça immobilise le télescope. Avantage : tu sais

directement quoi faire pour améliorer, sans tâtonner.

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, T450 a dit :

Stupéfiant! Tu repousses encore les limites, génial! :)

Mais quel boulot! Enfin, "on a rien sans rien", cette image en est la preuve ;)

Nathanaël

oui, il fallait une bonne nuit! apres le traitement c'était une affaire de 2 ou 300 clics à droite et à gauche!:D

Il y a 7 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

je te conseille de changer le secondaire, ce que j'ai fait chez Antares USA, secondaire lambda 20.....avec plein satisfaction

je vais regarder de ce coté là! apres j'ai le 250mm donc je vois la tronche de jupiter (pour moi c'est une reference sur les bons miroirs) dans un bon miroir et un qui diffuse un poil comme mon 300

 

Il y a 5 heures, xs_man a dit :

C'est vrai que l'on va peut-être un peu trop vite en besogne, Jacques a raison !

j'avais pas pensé au secondaire c'est vrai! et si je dois limer le gros il me faudra un bon secondaire, donc c'est une bonne idée de le changer!

merci les gars!

Il y a 9 heures, Impla007 a dit :

C est vraiment un magique travail . La résolution est inconcevable pour une image faite avec des moyens amateurs

merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour, 
       
      J'ai enfin fini de traiter ma deuxième et dernière image d'octobre (météo catastrophique).
       
      Celle-ci a été faite en pose rapide (4s) + pose moyenne (10s) sur M76, la petite Dumbell toujours en ville et avec la caméra planétaire non refroidie.
      3h par pose unitaire de 10s et 3h par pose unitaire de 4s
      ciel devenant brumeux pendant les poses de 4s
      On la reconnait quand même.
       
      asi290mc sur lunette 80ED sur HEQ-5
      sharpcap + siril et photoshop
      Bortle 6
       

       
       
       
    • By Shaihulud

       
       
      Hello hello
       
      Je crée le post pour regrouper tous mes snipes CP pose courte
      et surtout pour partager mon process qui pourrait servir à d'autre
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      **********************************************************
       
      Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC (by Shaihulud)
       
      (F) Pour les acquisitions avec Firecapture :
      - Je commence à filmer quand le soleil passe -15°
      et je stop quand il passe les -15°.
      - les cadrage de l'objet sont réalisés avec Stellarium.
      - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov.
        (du genre à 55° d'altitude alors que je démarre à 35°)
      - collimation laser une fois la mise au point correcte.
        (je règle le secondaire sur le centre du primaire et je met le retour
        sur le laser toujours au même endroit. Endroit que j'ai déterminé lors
        de grosse session de collimation sur étoile réalisées au moment des
        premier réglages de mon newton ) 
      - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet.
      - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes
      réglages que les captures.
      - je filme en ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s......
      - ensuite, je fais des ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s.....
      - re détection de point chaud (pour la sesssion suivante) avec le
      bouchon et avec les mêmes réglages que les captures.
      Théoriquement, le nbre de point chaud diminue par rapport à la
      session d'avant.
      - re ser de 3600s
      - re.....
       
      (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 :
      - ouverture du ser.
      - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif.
      - ouverture du ser dark.
      - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif.
      - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide
      et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante......
       
      (P) Pour pré-traitement avec Pipp :
      - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3.
      - onglet dark : chargement des Tif dark.
      - onglet out : sélection fichier de sorti en ser.
      - et clic start pour la création du nouveau ser.
       
      (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session :
      - ouverture fichier ser provenant de Pipp.
      - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection d'étoile dans la fenêtre visualisation.
      je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon.
      - onglet alignement : détection sur étoile, suivi déplacement et clic alignement.
      - il faut que je n'ai pas d'image non détectée.
      - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM.
      - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50.....
      et fermeture de Siril.
      - Idem pour la session de 3600s suivante.
       
      Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions :
      - ouverture siril.
      - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00
      - conversion en Fit.
      - onglet alignement. mode global et clic alignement.
      - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril.
       
      Pour le retrait de gradient :
      - ouverture siril.
      - ouverture Fit empilement final.
      - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5
      carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer.
      - enregistrement sous Fitgrad non codé.
      - et enregistrement sous Tifgrad.
       
      (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........
       
      **********************************************************
       
       
       
       
       
      My favorite shivers 😍
      01 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.29594542_1590458217699406_3920241181450332292_n.jpg.e2053eb20ee94487acd4f8197802409c.jpg
      02 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de68347733f2_Aapod-20170316.jpg.a7c420fbec18fc709c49c988d85349a9.jpg
      03 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de683f339b3d_Aapod-20170926.jpg.858bfc0511f2624ca2cbada6b167cfbf.jpg
      04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions
      05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions
      06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater
      07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions
      08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1
      09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543
      10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/
      11 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de6844b2583d_Aapod-20181226.jpg.e5ce7bba9f166d6a7e2dac38152eb94d.jpg
      12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater
      13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater
      14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1
      15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg
      16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater
      17 - https://www.stelvision.com/astro/photo/82/?fbclid=IwAR3lEmqTwJDb7VlDOZwMGSjoVJbo0QvzYG4xf4EJW4Iykcvm85OCDmMABQg
      18 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de684acd41f0_Aapod-20191023.jpg.2d8bdd1b0ed58537787ae8baf50d5269.jpg
      19 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217899475102102&set=gm.2804310999647083&type=3&theater&ifg=1
      20 - https://www.stelvision.com/astro/photo/404
      21 - https://millenniumphoton.com/photons-dor-fevrier-2021/
      22 - https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50981635773/sizes/o/
      23 - https://millenniumphoton.com/photons-dor-juillet-2021/
      24 - http://apod.grag.org/2021/10/18/lunar-flight-of-20210422/
       
       
      Approved sharing APOD (FB) 😍
      01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025
      02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843
      03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176
      04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145
      05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765
      06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936
      07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421
      08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448
      09 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2639546966080748
      10 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2652033381498773
      11 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2684515681583876
      12 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2658743507494427
      13 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2711330582235719
       
       
      Mission 2020 - semaine 32 - Astroqueyras Observatory - 2936m
      "Soleil en HR bandes étroites" : http://www.astrosurf.com/topic/139049-soleil-en-hr-bandes-étroites-mission-2020-semaine-32-astroqueyras-observatory-2936m/?tab=comments#comment-1878287
       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/albums
      https://www.facebook.com/shai.hulud.13
      https://www.facebook.com/groups/812970845492793/
      https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud
    • By exaxe17
      Salut,
      NGC 1501, ou la nebuleuse de l'huitre est une nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation de la Girafe.
      Elle est moyennement petite (89'') et assez brillante pour être capturée avec les poses courtes mais sans trop resserrer l'echantillonnage.
      Cette NP à la particularité d'abriter une étoile Wolf-Rayet (plus précisément [WC4/OVI]) .
      Environ 14% des NP connues possède une etoile [WR] au centre.
      La couleur particulière de la Nébuleuse est due à la faible teneur en hydrogène ,elle est dominé par les raies [OIII] ce qui donne sa couleur bleue-verte.
      Le contact des pulsations intense et rapide de l’étoile [WR] ( pulsations de quelques % de 22s à 1/2h plus une rotation stellaire de 1,17J) et des gaz environnants produit une déformation de la NP par 4 grands lobes plus une abondance de petite bosse donne sa forme si particulière à cette nébuleuse, comme une eau qui bout vaguement.
       
      matériels utilisés:
      TN300F4, barlow 1.7x, playerone neptune colorII.
       
      J'ai utilisé 3 type de captures:
      1: au foyer de 500ms
      2:barlow 1.7x pour le coeur à 500ms à 1s
      3:barlow 1.7x pour l'envellope à 5s
       
      sans filtre gain 500,  pour un total de :28000x500ms (environ 4h)+1h de 5s
       

       
      et un crop du centre avec le gros hubble:

       
       
       
      et pour finir, on me demande souvent comment je procede...alors ...une main dans la poche (je me suis fracturé l'epaule) et de l'autre je peaufine la mise en station... une photo pour comprendre:

       
      evidement cette photo est plutot destinée à tout ceux qui font du nightscape avec un gonze qui eclaire la voie lactée avec une torche à la con.
    • By exaxe17
      Salut,
      C'est une cible qui me donnait envie de persévérer dans les poses courtes.
      Pour la capturer et la définir il fallait un bon seeing pour le 300mm poussé à 0,18 ''/ photosite.
      Je pensais voir que la forme en parachute mais pas séparer les composantes!
      Tout d'abord quel est cet objet?
      C'est une lentille gravitationnelle , ou un mirage gravitationnel  causé par un corps massif placé entre un objet lumineux lointain et un observateur.
      Ce corp massif déforme l'espace  au point que la lumière se plie et poursuit son chemin en plusieurs voies.
      Ce mirage a était decouvert en septembre 2017 par Panstar.
      Ce qui interessant c'est le fait qu'il soit assez lumineux pour le detecter avec des poses de 1s malgré l'echantillonnage serré ( 0,18''/photosite).
       
      une idée de la taille de la cible au foyer du newton 300mmf4 et imx 464 (2.9):
       

       
      j'ai tenté cette cible 3x, et j'ai gardé une nuit en ircut et une nuit en pleine lumière à FD12 (barlow 3x).
      Ce qui représente 21000x1s avec un gain à 500.
      Le résultat avec drizzle 2x et un leger crop:

       
      et une autre avec la cible et le HST lors de la decouverte:

       
      Stephane
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Après avoir vu et revu récemment quelques belles superbes images de nébuleuses en pose courte. Je veux m'y mettre mais je ne trouve pas de tuto ni même d'info techniques basiques.
       
      Le setup: iOptron CEM70, RASA 11, ASI183MM Pro échantillonnage 0.8"/px à F2.2, autoguidage. Je ferais fonctionner la monture et l'autoguidage par l'ASIAir, mais l'acquisition cam principale sur mon PC dans le bureau par une rallonge USB de 20m. Le principe est testé ça fonctionne, le débit suit sans problème je vise des temps de pose entre 500 et 2000ms en ROI de 2160*2160px 8 bits.
       
      Questions:
      - Quel logiciel de capture sur PC? je pense simplement à Firecapture comme je n'ai que l'acquisition à gérer.
       
      - Quel format de capture? je pense plein de FIT comme ça si il y en a un ou 2 corrompu pour x raison c'est mieux que de perdre des gros SER
       
      - Est-ce qu'on fait du dithering en poses courtes?
       
      - Est-ce qu'on fait des darks et offset en poses courtes?
       
      - Session finie j'ai mes 15000 FIT, j'en fais quoi? C'est surtout à ce moment que je suis perdu. Je dispose de APP, Pix, AS!3, PIPP... je lis que les gens utilisent Siril, j'ai rien contre sur le principe mais je trouve l'interface compliquée. Ce tuto: https://siril.org/fr/tutorials/signal-to-noise/ c'est pas un tuto pour moi.
       
      Merci pour votre aide!
  • Upcoming Events