exaxe17

M57, et la double-triple HL9001

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo et merci pour cette analyse très instructive fondée sur ces belles images prises avec la technique de pointe. Bon ciel!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Stéphane, merci pour cette remarquable démonstration, c’est tout simplement bluffant de voir ce qu’un amateur (au moins un je dirais, pas beaucoup plus) peut faire...

 

JMarc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour 

Quel travail extraordinaire bravo bravo bravo.

Rien à rajouter aux commentaires des copains ils ont tout dit.

Bonne journée.

Luc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, int77 a dit :

Bon ciel!

merci et toi aussi!

Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

c’est tout simplement bluffant de voir ce qu’un amateur (au moins un je dirais, pas beaucoup plus) peut faire...

 

en pose rapide? merci tu es sympa! Il y a de belles photos aussi chez JFbax,XSman,Moise,et d'autres aussi. Et dans quelques temps cela devrait etre tres courant ...

Il y a 2 heures, Rastaman a dit :

Very fantastic!

merci!

il y a une heure, CATLUC. a dit :

Bonjour 

Quel travail extraordinaire bravo bravo bravo.

Rien à rajouter aux commentaires des copains ils ont tout dit.

Bonne journée.

merci Luc et bonne journée aussi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stéphane,

 

Non seulement c'est beau, mais en plus techniquement c'est impressionnant :x !

Merci pour ce fil extraordinairement bien illustré et plein d'explications intéressantes.

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bigre :

C'est un résultat stratosphérique ! B|

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Penn a dit :

Non seulement c'est beau, mais en plus techniquement c'est impressionnant

merci Anne! sympa!

Il y a 9 heures, Lucien a dit :

Bigre :

C'est un résultat stratosphérique !

merci Lucien!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant d'arriver à ce niveau. Un grand bravo.

Tu as passé combien de temps en traitement !

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Shaihulud a dit :

Excellent Stéphane ;)

 

merci David!

Il y a 11 heures, messier63 a dit :

Impressionnant d'arriver à ce niveau. Un grand bravo.

Tu as passé combien de temps en traitement !

merci Jerome,

Pour le temps du traitement, à partir du moment ou j'ai pu avoir les deux belles nuits je dirais:

-2h avec en SIRIL en mode drizzle,alignement 1 etoile + somme

-30mn pour choisir entre le DPP ou un simple ressement de l'histogramme en mode lineaire (du coup c'est un mixte)

-2h pour avoir plusieurs plans de deconvolution, chaque niveau de details est renforcé différemment .

-1h pour collé ma couleur avec celle de 2017

-plusieurs heures de recherche sur le net pour des infos de l'expansions de M57 et cette fameuse etoile E

Tout ceci entre les siestes de ma fille de 2ans et les nuits de captures!:D

En temps normale en 1 journée c'était bouclé...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ben je dis chapeau l'artiste. Vraiment très beau.

J'ai vu personne réagir (ou je l'ai loupé) au fait que tu dis que la variation de FWHM est plus importante plus les poses sont courtes. C'est une question d'échantillonnage de la turbulence. Plus les poses sont courtes plus tu va explorer toute la dynamique de la turbulence en bien (seeing faible) qu'en mal seeing fort. En augmentant le temps de pose on fait une sorte de moyenne du seeing. On écrête le signal.

 

il y a une heure, exaxe17 a dit :

merci Jerome,

Pour le temps du traitement, à partir du moment ou j'ai pu avoir les deux belles nuits je dirais:

-2h avec en SIRIL en mode drizzle,alignement 1 etoile + somme

-30mn pour choisir entre le DPP ou un simple ressement de l'histogramme en mode lineaire (du coup c'est un mixte)

-2h pour avoir plusieurs plans de deconvolution, chaque niveau de details est renforcé différemment .

-1h pour collé ma couleur avec celle de 2017

-plusieurs heures de recherche sur le net pour des infos de l'expansions de M57 et cette fameuse etoile E

Tout ceci entre les siestes de ma fille de 2ans et les nuits de captures!:D

En temps normale en 1 journée c'était bouclé...

 

Et tu devrais compléter ton premier post avec ces infos ci-dessus :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Optrolight a dit :

Et ben je dis chapeau l'artiste. Vraiment très beau.

merci !

Il y a 4 heures, Optrolight a dit :

J'ai vu personne réagir (ou je l'ai loupé) au fait que tu dis que la variation de FWHM est plus importante plus les poses sont courtes. C'est une question d'échantillonnage de la turbulence. Plus les poses sont courtes plus tu va explorer toute la dynamique de la turbulence en bien (seeing faible) qu'en mal seeing fort. En augmentant le temps de pose on fait une sorte de moyenne du seeing. On écrête le signal.

exactement! je le rappelle car j'ai l'impression qu'on en doute!

Et j'ajouterais aussi que plus le diametre est important est plus le tri doit etre severe! j'ai lu des articles parlant d'absence de bonnes images sur des diametres de plus de 8m, ouf j'ai de la marge!

Il y a 4 heures, Optrolight a dit :

Et tu devrais compléter ton premier post avec ces infos ci-dessus

ok!

 

Il y a 3 heures, messier63 a dit :

t bien chapeau l'artiste..

merci jerome

Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

M57 au microscope !

 merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

On voit bien aussi des éléments en rotation en bordure de la nébuleuse. Les NP, c'est vivant:-), et tu nous le prouve encore une fois.

Bravo, c'est vraiment tres spectaculaire à voir.

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Laurent51 a dit :

On voit bien aussi des éléments en rotation en bordure de la nébuleuse. Les NP, c'est vivant:-), et tu nous le prouve encore une fois.

Bravo, c'est vraiment tres spectaculaire à voir.

merci Laurent! il me semble aussi voir une legere expansion!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment un grand bravo pour cette magnifique image. J'ai l'impression que finalement le lucky, c'est la seule manière de tirer le meilleur d'un instrument quand l’échantillonnage tombe en dessous de 0,5 arcs.

Ça semble évident en planétaire et tu fais un travail incroyable depuis quelques années pour le démontrer en CP. Qui ne serait pas convaincu par le résultat et par ta maîtrise technique ! 
Voilà je suis encore une fois scotché par ta version de M57

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, yanneric a dit :

c'est la seule manière de tirer le meilleur d'un instrument quand l’échantillonnage tombe en dessous de 0,5 arcs.

Et si on se trouve dans un site peu propice aux bons seeing!

Evidement au Pic,St veran,Chili,et autres super site avec du bon matos on peut plus facilement utiliser des echantillonnage aussi serré...j'aimerais bien voir en tout cas!

Il y a 9 heures, yanneric a dit :

Voilà je suis encore une fois scotché par ta version de M57

merci Yann

Il y a 1 heure, Mick02 a dit :

Magnifique. Bravo.

merci Mick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By yann35
      Une question que je me pose,
      existe-t-il aujourd'hui une caméra associée à une tablette ou ordi permettant de faire du traitement d'image en "live" sans passer  à un système tout en un comme "Evscope"
      Qui permettrait de voir les spirale de M101 dans une lunette de 80 mm sur monture azimutale  , par exemple.
      Il y a bien le système OVNI https://www.ovni-nightvision.com/fr/ une autre technologie,  mais qui vaut une fortune...
      Je ne sais pas trop si je suis au bon endroit, les gentils modérateurs rectifieront.
    • By HAlfie
      Hello tout le monde,
       
      continuant ma courbe d'apprentissage pour raccrocher les wagons en imagerie planétaire, j'effectue pas mal de tests en parallèle des prises de vue.
       
      Je souhaitais partager avec vous quelques tests effectués.
       
      1. Question de départ  : combien d'images faut-il empiler pour trouver le meilleur équilibre nombre d'images empilées (et donc meilleur ratio signal/bruit) et préservation des détails?
      Cela dépend bien entendu des conditions, de son télescope etc.
       
      2. Protocole de test
      Newton 382mm F4.5 échantillonné à 0,08" en NB et IR (ASI178MM 2,4µm) et  0.10" en couleurs (ASI462MC 2.9µm), dans des conditions correctes sans plus.J'ai donc fait des essais en nombre d'images compositées couleurs et NB de 5%, 15% 25% 35% et même 50% pour l'IR.
      Afin que la comparaison soit "fair" vu que le nombre d'images compositées augmente, j'ai à chaque fois traité de plus en plus fort de sorte d'arriver à chaque fois au même niveau de bruit.
      Car c'est ce qu 'on cherche tous : avoir un max de netteté/détails avant que le bruit ne ressorte trop.
       
      3. A lire avant d'aller plus loin : 

      Entouré en rouge : 1376/3933 indique qu'il y a 1376 images (35%) qui ont été empilées sur un film de 3933 images au total.
      Entouré en bleu : ici 35% des images ont été empilées,
      Entouré en Jaune : à 35% d'images empilées sur ce film, la qualité des images est "encore" de 54,7%.
       
      4. Question en filigrane : jusqu'à quel niveau inférieur de qualité en jaune peut-on aller pour préserver à la fois les détails mais aussi améliorer le rapport signal/bruit?
       
       
      5.1 TEST caméra couleur ASI462MC filtre Astronomik L Type 2c  : 

       
       
      5.2 TEST caméra NB ASI178MM filtre Astronomik L type 2c  : 

       
       
      5.3 TEST caméra NB ASI178MM IR Astronomik Pro planet 642nm-842nm :

       
       
      5.4 BONUS : TEST caméra couleur ASI462MC filtre Astronomik L Type 2c avec  : obturation courte vs gain fort, et inversement soit :
       
      Image 1 : 7,3ms gain 272 et 1000 images compositées Image 2 : 15,3ms gain 210 et 1000 images compositées Image 2 : 15,3ms gain 210 et 2000 images compositées  

       
      Je ne vais faire aucun commentaire afin de ne pas vous influencer, je vous laisse en tirer vos propres conclusions.
       
      Bon ciel
    • By exaxe17
      Salut,
      Je suis parti sur une cible connue , le trognon de pomme,M27 ou bien ngc 6853.
      Je voulais voir si le halpha pouvais passer sur une camera couleur en poses courtes.
      Ca marche!
       
      J'ai plusieurs nuits sur cette cible:
      -Halpha: 3600x4s et 5000x2.5s
      -RVB et IR: 40000x500ms (about 6h) + color 2018 (42000x500ms)
      -RVB ircut: 7200x1s
       
      Materiels utilisés:
      300mmF4 OO
      monture eq6
      playerone neptune colorII (imx464)
       
      Un mixte plus tard:

       
      le R(IR)VB simple:

       
      Et le halpha seul:

       
      Une idée des brutes en halpha, d'abord 4s:
       

       
      puis 2,5s, toujours en halpha:


      il y a quelques etoiles visible qu'en IR:

       et une en particulier qui s'appelle , boucle d'or.

      Qui est cette étoile, la variable boucle d'or?
      C’est une étoile variable de type Mira découverte par un astram tcheque en 1990.
      ici , sur ce gif on voit simplement qu'elle brille plus en IR, mais sur 3 ans on peut voir un changement d'intensité par rapport aux autres (V en violet):
       
       

       
      Stephane
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!

      Entre deux soirées planétaires voici ma 2e incursion dans le monde de la pose courte. J'ai choisi la toute petite mais brillante nébuleuse planétaire NGC7662. Elle est vraiment petite: Telescopius donne un diamètre de 37.2 secondes d'arc.  L'image générale est un crop qui représente une surface de capteur d'environ 4 x 3 mm, et la nébuleuse est quand même perdue au milieu! Par contre, ce petit joyau est brillant, avec une magnitude surfacique de 7.
      J'ai donc opté pour 9400 poses de 0.5 seconde, soit un total d'1 heure, 18 minutes et 20 secondes. Traitement abominablement long par ma faute (sauvegarde des images individuelles en fits 16 bit, prétraitement PixInsight). En fait j'ai trois fois plus de données mais j'ai renoncé après plus de 50 heures de moulinage de l'ordi. La brute d'empilement a simplement passé dans Photoshop pour un peu de sharpening et quelques ajustements de courbes et de couleur. En bas, j'ai mis une version agrandie 3x, et à sa droite une image du télescope Hubble réduite à la même échelle, pour montrer que les structures visibles sur mon image sont bien réelles et non pas des artefacts de traitement. Prochaine étape: une session en monochrome avec des pixels plus petits, pour augmenter la résolution, et une en monochrome et filtre rouge pour essayer de gonfler ce canal qui est anémique sur mon image. On s'amuse!! 
       
      Daniel
       
       

    • By Simon L
      Salut tout le monde ! 
       
      Bien qu'Ayant une nette préférence nette pour le planétaire, je fais un peu de ciel profond, ça détend 😜. 
       
      Donc voici quelques objets que j'ai pris lors du mois d'août 😊. 
      M16: nébuleuse de l'aigle, 190 poses
      M51: galaxie whirlpool, 100 poses
      M27: nébuleuse de l'haltere, 70 poses
      M13: grand amas d'hercule: 70 poses
      M57: nébuleuse de la lyre, 90 poses
       
      Sans autoguidage pour le moment. 
      Des poses de 30 sec avec dofs. 
       
      C11 sur AVX, réducteur de focale 0,63x, ASI 294mc pro refroidie à-10C.
       
      Bon dimanche à tous et.... Bon ciel ! ☺️





  • Upcoming Events