exaxe17

M57, et la double-triple HL9001

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Magnifique travail !!

BRAVO et merci pour le partage :-D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extra Stéphane. Sortir cette composante E est une vraie prouesse. et la nébuleuse est superbe.

 

Les courbes sont très intéressantes et montrent encore une fois parfaitement bien l'intérêt des poses rapides associées au tri. CQFD 😉

 

Bravo 👍

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow ! Quel beau boulot ! On n'en voit pas tous les jours des comme celle là !

 

- Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Stephane pour ce travail de pro avec du matos amateur. La comparaison avec hubble est loin d'etre ridicule, alors chapeau !!

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail Stephane, une image de référence cette M57.

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo stéphane ! magnifique travail !!! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe je ne m'en lasse pas, le défi est relevé !

L'étoile un peu véloce est bien mise en évidence, pour la modification de la structure de la nébuleuse c'est moins évident il faudra y retourner dans 20 ans, d'ici là tu aura encore progressé et l'image d'Hubble ne sera plus assez fine .

Jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A chaque ouverture de tes posts c'est une grosse claque !

Magnifique travail Stephane, un grand bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wowwwww !!! C'est superbe :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un boulot absolument extraordinaire Stéphane :)  belle démonstration, chapeau bas :)

Les myopes vont être ravis je pense, mais les casse-co . . .  les presbytes apprécient également ces crops fabuleux ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane,

J'ai vu l'imagz sur astrobin, j'attendais ton post avec impatience ;)

Super réussite, bravo ! Tu pousses vraiment ton t300 à fond, c'est génial !

 

Résoudre cette triple était un objectif de notre mission st-véran cet été, malheureusement on n'a pas eu les conditions pour, la seule nuit ou la turbu était vraiment bonne, quand on visait m57 le vent rentrait dans la coupole et faisait bouger les poses de 1s... ;)

 

Du coup encore bravo c'est hyper top :)

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, et d'après wiki, la nébuleuse a entre 3000 et 6000 ans... donc ça fait un déplacement apparent entre 0.03" et 0.015" par an entre les deux extrémités.

Encore une fois, ça colle ;)

 

Romain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aurait-on trouver le Seigneur des anneaux ?

La prophétie annonce qu'un prince entre La Rochelle et Bordeaux détrônera le Roi des télescopes .....:ph34r:

 

La vache, très beau boulot d'imagerie comparative et d'investigation ! Et en plus ça fait plaisir aux yeux ;):x

 

 

Amitiés

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jolili a dit :

Magnifique travail !!

merci, c'est du boulot c'est vrai!

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Extra Stéphane. Sortir cette composante E est une vraie prouesse.

oui merci JF, elle est pas facile cette E, il faut grossir au bon moment et pendant longtemps! le seeing est important mais la transparence aussi!

 

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Les courbes sont très intéressantes et montrent encore une fois parfaitement bien l'intérêt des poses rapides associées au tri

Avec SIRIL , je trouve qu'on avance bien et on commence à faire une place à coté des poses longues!

Il y a 8 heures, Marc2b a dit :

On n'en voit pas tous les jours des comme celle là !

merci , il faut quand même insister pour la sortir!

Il y a 8 heures, astrogatel a dit :

La comparaison avec hubble est loin d'etre ridicule, alors chapeau !!

oui, aussi étonnant que cela puisse paraitre,aussi l'animation fait bien son boulot de melanger les infos , mais il y a encore de la large

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

une image de référence cette M57

il ne manque plus que la corolle! Mais dans le meme tonneau!

Il y a 2 heures, mariobross a dit :

Superbe je ne m'en lasse pas, le défi est relevé !

merci Jean-claude! tu es sympa! Ton mixte futur est pas mal du tout!

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Ça en jette

merci!

Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

Un résultat impressionnant

merci!

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

A chaque ouverture de tes posts c'est une grosse claque !

Magnifique travail Stephane, un grand bravo !

merci Will, tres sympas de ta part!

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Wowwwww !!! C'est superbe

merci!

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Un boulot absolument extraordinaire Stéphane

merci Alain!

il y a une heure, Roch a dit :

Tu pousses vraiment ton t300 à fond

merci Romain, et encore le miroir est bourré de defauts! la deconvo marche plutot bien!

j'ai étais étonné de voir la figure d'Airy sur mes 2 meilleures nuits!

il y a une heure, Roch a dit :

Résoudre cette triple était un objectif de notre mission st-véran cet été, malheureusement on n'a pas eu les conditions pour, la seule nuit ou la turbu était vraiment bonne, quand on visait m57 le vent rentrait dans la coupole et faisait bouger les poses de 1s

les boules! de mon coté c'est une chance de pouvoir m'obstiner sur une cible le temps qu'il faut! j'ecarte la chance de tomber sur une bonne nuit!

il y a une heure, Roch a dit :

un déplacement apparent entre 0.03" et 0.015" par an entre les deux extrémités

Mais ce n'est pas dans le meme axe, il se peut que cela evolue plus d'un coté, on peut le deviner sur mon gif...

C'est possible mais ...

il y a 41 minutes, hamilton a dit :

La vache, très beau boulot d'imagerie comparative et d'investigation ! Et en plus ça fait plaisir aux yeux

merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment du très bon travail : bravo. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant,  très esthétique et belle démonstration 👍

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Stéphane! Un sacré travail! Pour la position exacte des etoiles, je ne sais pas si le traitement est 100% fiable: tout depend de la turbu sur la (ou les) images de reference choisie par le programme: il y a souvent un tres petit decalage par rapport a la réalité: du coup, tout est stackké avec ce tres petit decallage. D'ou l'interet du "double stack reference" mais meme malgré cela, c'est pas 100% fiable je pense. Mais sur les images, il semble bien y avoir une petite expansion.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est époustouflant de détails , de résolutions , de travail et de persévérance  , franchement BRAVO ;)

 

Sylvain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle obstination et beau challenge relevé. Beau boulot. Bravo Stéphane. J'adore.

ClaudeS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

Mais ce n'est pas dans le meme axe, il se peut que cela evolue plus d'un coté, on peut le deviner sur mon gif...

C'est possible mais ...

Perso je pencherais plus pour une imprécision dans l'alignement.

En 20 ans et avec une telle résolution, beaucoup d'étoiles bougent... j'ai déjà pu le constater sur pas mal de tests perso.

Pour être le plus précis possible, il vaut mieux aligner sur les étoiles bleues faibles, qui sont les moins "mobiles" puisque à priori les plus lointaines. Sinon tu peux vérifier sur aladin avec les données de GAIA et prendre deux étoiles les plus immobiles possibles pour aligner

 

Romain

Edited by Roch
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la petite animation, heureusement que tu as précisé quelle est l'image de Hubble xD

Sans déconner, quel boulot! temps de pause cumulé impressionnant, mais résultat à la hauteur de ta persévérance

Bon, l'évolution de l'expension n'est pas si évidente, mais c'est pas grave. On comparera effectivement dans 20 ans :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Larbucen
      Chers amis astrams,
       
      Voici NGC4565 la galaxie de l’Aiguille.
       
      C’est une galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à 43 millions d’AL.
       
      SW254/1200. Caméra ZWO 224 MC. Filtre CLS.
       
      Poses « presque » courtes. 3s d’exposition avec un gain à 450. 2h30 de poses totales. J’ai fait un double tri 90% sur la FWHM et 90% sur la rondeur des étoiles. Traitement PIPP, SiriL, AstroSurface, PS et un p'tit coup de Topaz Denoise.
       

       
    • By Larbucen
      Bonjour les amis.
       
      SW250/1200. Caméra ZWO ASI 224 MC. Filtre CLS.
       
      Voici M106. 4h10 de pose à 2s d'exposition. Traitement Siril, tri 80% sur la FWHM et 90% sur la rondeur des étoiles. Astrosurface, PS et Topaz Denoise.
       

       
      Pas évident en poses courtes. Pour information voici une brute.
       

       
      Il ne reste pas grand chose. 
       
      Bon ciel à tous.
    • By Larbucen
      Bonjour chers amis astrams,
       
      Je ne vous présente plus ma terrasse ? Vous la connaissez maintenant.
       
       
      Cette fois-ci, je reviens avec la reine des galaxies M51. Toujours avec mon SW254/1200 sur AZ-EQ6, ma caméra ZWO 224 MC et un filtre CLS.
       
      On se rapproche un peu des poses courtes avec 2s d'exposition. 2h30 de SER dont j'ai gardé 70%. Traitement PIPP, SiriL et PPS.
       
      Maintenant que je vous sais indulgent, voici l'image:
       

       
      Elle est un peu à l'étroit, mais ça passe encore.
       
      Merci et bon ciel à tous.
    • By Hyphene
      Bonsoir à tous,
       
      J'ai besoin de votre avis:
      Je reçois mon 508 3,3 Fullum optics en début d'année prochaine et j'avoue que prendre quelques photos à l'APN de temps à autres me tente bien.
      Il sera sur table Tom'O 
       
      Je n'ai pas encore d'APN ou cam et je pense acheter un joli A7s d'occaz.
      Je ne veux pas sombrer vers les setups lourd avec un pc car je veux juste que ça reste occasionnel pour immortaliser une belle soirée. 
      En gros je n'y consacrerai pas plus d'une heure par session.
       
      Pensez vous que l'a7s sera adapté ?
      L'a7s sera utilisable avec mon paracorr 2 ?
       
      Si vous avez des conseils n'hésitez pas.
       
      Cordialement,
      Jo
       
    • By Roch
      Bonjour à tous

      Dans ma quète actuelle des mystères de l'imagerie IR avec la nouvelle QHY5III462C et sa sensibilité impressionnante dans le domaine, j'ai voulu essayer quelque chose.
      le 19 septembre, je suis resté environ 4h sur NGC7331 avec le filtre astronomik IR807 ( dans l'infrarouge donc ). Puis, j'ai combiné cette image avec une image monochrome que j'avais réalisée dans le spectre visible en 2017, afin d'obtenir des fausses couleurs.

      Le bleu/vert est donc le visible alors que le rouge est l'IR. J'ai l'impression qu'on met ainsi en valeurs des nuances différentes que celles que l'on observe sur les images couleurs classiques... certains nuages de poussière apparaissent rouges et non plus noirs par exemple, et les étoiles n'ont plus tout à fait la même couleur.

      5200x2s pour l'IR, 2900x2s pour le visible, image à 140% :



      Bon le souci c'est qu'avec 150mm de diamètre, la résolution s'effondre un peu dans l'IR. Mon image visible est beaucoup plus résolue, le contrastes des structures est nettement plus tranché.
      J'avais également placé le correcteur ASAx0.73 pour l'occasion afin de réduire un peu la focale... je me demande si ses performances ( tant en transmission qu'en correction de coma ) sont aussi bonnes dans cette zone du spectre ; il faudrait au moins que je mesure la transmission car j'ai l'impression d'avoir beaucoup moins de signal que l'autre fois, lors de mon essai sur la galaxie du feu d'artifice, ou je n'avais pas de correcteur de champ.
      Mais peut être juste que cette galaxie émet moins en IR

      Un petit bonus, une bulle réalisée en juillet avec la QHY462 également, mais en vraies couleurs cette fois ci : 2h15 de poses avec un filtre Baader UHC-s et sans correcteur de coma. ( ça commence à se voir dans les coins )



      J'ai également l'impression de "sentir" la perte de résolution due à la matrice de bayer par rapport à l'image NB de cette bulle que j'avais réalisée il y a quelques temps... m'enfin je suis content c'est quand même assez joli pour une image plutôt vite faite
      Cette cam est vraiment championne en pose courte couleur
       
      Romain
  • Upcoming Events