Jean-Claude Mario

Halo de la nébuleuse de la Lyre

Messages recommandés

Bravo Mario ,

 

Ton challenge est réussi ;)

J'ai eu du mal a la reconnaître tellement différente de d'habitude ;) 

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Jean-Claude, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, delamaresylvain a dit :

J'ai eu du mal a la reconnaître tellement différente de d'habitude ;) 

 

Slt, oui c'est déroutant on a tellement l'habitude de voir une "couronne" .....

 

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Excellent Jean-Claude, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain, bonne soirée également.

 

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Beaucoup de signal. Bravo 👍

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est étonnant le nombre de facette que cet objet possède! Bravo pour nous faire découvrir cette dimension!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, la louche du Nord a dit :

"tu zoom à combien ?"

Tu as raison lorsque je fait des animations je ne sais même pas répondre rapidement tellement je fait peu de visuel, chaque fois il faut que je calcule  ....

 

Ici c'est échantillonné à l'acquisition à 0.63" /pixel ensuite il y a du DRIZZLE X 2.

 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Très belle prise. Beaucoup de signal.

Merci , normalement j'aurai du faire des acquisitions en montagne dans un ciel noir, mais le manque de préparation d'un C11 en nomade avec un guidage qui ne se faisait pas à travers les filtres HA (guidage 2eme capteur de la sbig) m'ont fait abandonner. Du coup il n'y a que des poses depuis chez moi, c'est toujours rassurant de voir que même dans un ciel peu transparent on peu sortir quelque chose d'exploitable.

 

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, exaxe17 a dit :

C'est étonnant le nombre de facette que cet objet possède! Bravo pour nous faire découvrir cette dimension!

 Oui j'ai du mal à la reconnaître moi-même, moi aussi j'ai la triple: on distingue une sorte d'excroissance xDxDxD ou peu être un artefact  >:(.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo jean-claude ! très belle cette nébuleuse avec ses extensions ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique nébuleuse ;)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau ! 

J'aimerais savoir faire ça (pour quand il n'y a pas les planètes)mais pour le moment je n'ai même pas réussi à traiter ma comète 😅

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca claque vraiment : très beau boulot. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, je ne suis pas totalement satisfait du résultat qui donne une image un poil dure à mon gout, j'ai trouvé qu'il était très difficile de ne pas avoir un cote "artificiel" au montage du h-alpha avec les LRVB, on se retrouve souvent avec un pourtour de la nébuleuse très marqué qui donne un effet "copier collé" à l'ensemble.

Une piste supplémentaire serait de faire du OIII qui au dire de Novaloop montre un signal important et plus étendu que le h-Alpha.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

 

moi j'adore ces prises de M57 en poses longues, qui le montrent comme une rose🌺 plutôt de l'anneau habituel.

Voudrais tu poster l'image en H-alpha ? Je suppose aussi que une couche d'O[III] effectivement atténuera les couleurs.....

 

Bonne journée et bon ciel.....

 

Jacques

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, mariobross a dit :

 

Une piste supplémentaire serait de faire du OIII qui au dire de Novaloop montre un signal important et plus étendu que le h-Alpha.

Salut jean-Claude . Je n ai pas dit qu il est plus étendu mais il est assez important à l intérieur des pétales de la corolle . 
On a l habitude de voir cette corolle très rouge  mais j étais surpris d avoir du OIII dans les pétales et lorsque j'ai essayé de faire le traitement, je me suis retrouvé avec des couleurs trés décalées par rapport à ce qui est habituel dans la représentation ce cette nébuleuse et, comme je suis assez débutant en matière de traitements et de couleurs, je n'ai pas poursuivi. Donc, pour moi, les pétales ne sont pas rouges mais, il y a aussi une composante bleue à intégrer.

 

Voici mon stack de OIII.

M57_OIII.JPG.579044b90fc8673f935863a0f0d6f05b.JPG

Modifié par Impla007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image , montrant une couronne dont j'ignorai l'existence 

 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

il y a une heure, Impla007 a dit :

Je n ai pas dit qu il est plus étendu mais il est assez important à l intérieur des pétales de la corolle . 
On a l habitude de voir cette corolle très rouge  mais j étais surpris d avoir du OIII dans les pétales et lorsque j'ai essayé de faire le traitement, je me suis retrouvé avec des couleurs trés décalées par rapport à ce qui est habituel dans la représentation ce cette nébuleuse et, comme je suis assez débutant en matière de traitements et de couleurs, je n'ai pas poursuivi. Donc, pour moi, les pétales ne sont pas rouges mais, il y a aussi une composante bleue à intégrer.

 

Voici mon stack de OIII.

 

Oui effectivement le OIII est indéniablement présent.

Tu parles d'une composante bleue à intégrer mais le OIII n'est pas vraiment bleu c'est plutôt du bleu/vert centré vers 502 nm, une composition HOO devrait être plus fidèle à la la réalité.

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle performance, mais l'ensemble est quand même un peu forcé à mon goût. Tu as notamment une zone plus sombre que le fdc autour de la nébuleuse.

La STL11000 n'est peut-être pas la mieux placée pour attraper la deuxième corolle en terme de rqe dans l'ha? Combien de nm le filtre?

Enfin, c'est réussi quand même! :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, T450 a dit :

Belle performance, mais l'ensemble est quand même un peu forcé à mon goût. Tu as notamment une zone plus sombre que le fdc autour de la nébuleuse.

La STL11000 n'est peut-être pas la mieux placée pour attraper la deuxième corolle en terme de rqe dans l'ha? Combien de nm le filtre?

Enfin, c'est réussi quand même! :)

Nathanaël

Slt Nathanaël, je comprends comme dit plus haut je suis mitigé sur le rendu final, pourtant j'y ai passé du temps sans arriver vraiment à ce que je voulais...

Sur la STL j'ai un 9 ou 12 nano.

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Claude pour cette version inédite.

Je dirais aussi qu’elle est très « dure », mais au delà de l’esthétisme, le but était de faire ressortir ce halo, et là c’est largement gagné!

Je pense qu’on peut très bien volontairement retirer l’esthétisme d’une photo, ou bien l’oublier, pour en tirer des infos.

Là si le prix à payer pour sortir le halo est cette dureté, ma foi ça se défend, le halo est bien là et rarement vu de la sorte...
Challenge réussi donc, le prochain étant de la rendre plus douce, good luck !
JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir