Halo de la nébuleuse de la Lyre

[Jean-Claude Mario 5 763]

Bonjour la compagnie, cela fait un moment que je n'ai rien posté, j'ai du pallier à quelques problèmes informatiques et le ciel de Juillet à été très mauvais par ici.

Voici une image de la nébuleuse de la Lyre pour laquelle je me suis attaché à sortir le halo, je l'avais fait il y a quelques années en bin 2 avec un moins bon résultat, pour le coup cette image est faite en bin1 avec un DRIZZLE qui je doit dire aide bien pour éviter la pixélisation des étoiles et des contours de la nébuleuse, au final cette version est meilleure que la précedente, elle dévoile mieux les faibles extensions de la nébuleuse.

Cette nébuleuse est loin d'être facile à traiter car la transition entre l'anneau (ou plutôt la non-transition ) est très franche ce qui donne au montage des couches une bordure externe de l'anneau très sombre et il faut le dire pas très esthétique, j'ai bataillé ferme pour l'atténuer.

 

Pour cette prise il y a 1h30 de luminance, 6 heures de H-Alpha, 3 x 20 minutes pour chaque couche RVB, le tout avec un ciel à 19.2  de SQM et un seeing aux environs de 2.3".

La Caméra est une STL 11 k, l'imageur un astrosib 360.
 

 

Jean-Claude Mario.

Modifié 12 août 2020 par mariobross

[delamaresylvain 650]

Bravo Mario ,

 

Ton challenge est réussi

J'ai eu du mal a la reconnaître tellement différente de d'habitude  

 

Sylvain

[ALAING 58 874]

Excellent Jean-Claude, bravo

Bonne soirée,

AG

[Jean-Claude Mario 5 763]

il y a 3 minutes, delamaresylvain a dit :

J'ai eu du mal a la reconnaître tellement différente de d'habitude  

 

Slt, oui c'est déroutant on a tellement l'habitude de voir une "couronne" .....

 

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Excellent Jean-Claude, bravo

Bonne soirée,

AG

Merci Alain, bonne soirée également.

 

JC

[la louche du Nord 820]

C'est l'époque de la nuit des étoiles alors je pose la question qui tue : "tu zoom à combien ?"

 

très jolie

[jeffbax 7 346]

Très belle prise. Beaucoup de signal. Bravo 👍

 

JF

Modifié 13 août 2020 par jeffbax

[exaxe17 5 751]

C'est étonnant le nombre de facette que cet objet possède! Bravo pour nous faire découvrir cette dimension!

[Jean-Claude Mario 5 763]

Il y a 7 heures, la louche du Nord a dit :

"tu zoom à combien ?"

Tu as raison lorsque je fait des animations je ne sais même pas répondre rapidement tellement je fait peu de visuel, chaque fois il faut que je calcule  ....

 

Ici c'est échantillonné à l'acquisition à 0.63" /pixel ensuite il y a du DRIZZLE X 2.

 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Très belle prise. Beaucoup de signal.

Merci , normalement j'aurai du faire des acquisitions en montagne dans un ciel noir, mais le manque de préparation d'un C11 en nomade avec un guidage qui ne se faisait pas à travers les filtres HA (guidage 2eme capteur de la sbig) m'ont fait abandonner. Du coup il n'y a que des poses depuis chez moi, c'est toujours rassurant de voir que même dans un ciel peu transparent on peu sortir quelque chose d'exploitable.

 

Jc

[Jean-Claude Mario 5 763]

il y a 3 minutes, exaxe17 a dit :

C'est étonnant le nombre de facette que cet objet possède! Bravo pour nous faire découvrir cette dimension!

 Oui j'ai du mal à la reconnaître moi-même, moi aussi j'ai la triple: on distingue une sorte d'excroissance  ou peu être un artefact  .

Jc

[polo0258 38 424]

 bravo jean-claude ! très belle cette nébuleuse avec ses extensions !

 polo

[XavS 4 469]

Magnifique nébuleuse

 

XavS

[Christophe Z 2 417]

C'est très beau ! 

J'aimerais savoir faire ça (pour quand il n'y a pas les planètes)mais pour le moment je n'ai même pas réussi à traiter ma comète 😅

[Sauveur 26 912]

 

 

bravo Jean Claude

 

 

Bon ciel

[fljb67 6 454]

Ca claque vraiment : très beau boulot. ^^

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci à tous, je ne suis pas totalement satisfait du résultat qui donne une image un poil dure à mon gout, j'ai trouvé qu'il était très difficile de ne pas avoir un cote "artificiel" au montage du h-alpha avec les LRVB, on se retrouve souvent avec un pourtour de la nébuleuse très marqué qui donne un effet "copier collé" à l'ensemble.

Une piste supplémentaire serait de faire du OIII qui au dire de Novaloop montre un signal important et plus étendu que le h-Alpha.

Jc

[jp-brahic 4 095]

Superbe!!!  on a du mal à la reconnaître en effet!!!! 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bonjour Jean-Claude,

 

moi j'adore ces prises de M57 en poses longues, qui le montrent comme une rose🌺 plutôt de l'anneau habituel.

Voudrais tu poster l'image en H-alpha ? Je suppose aussi que une couche d'O[III] effectivement atténuera les couleurs.....

 

Bonne journée et bon ciel.....

 

Jacques

 

 

[Impla007 329]

Il y a 21 heures, mariobross a dit :

 

Une piste supplémentaire serait de faire du OIII qui au dire de Novaloop montre un signal important et plus étendu que le h-Alpha.

Salut jean-Claude . Je n ai pas dit qu il est plus étendu mais il est assez important à l intérieur des pétales de la corolle . 
On a l habitude de voir cette corolle très rouge  mais j étais surpris d avoir du OIII dans les pétales et lorsque j'ai essayé de faire le traitement, je me suis retrouvé avec des couleurs trés décalées par rapport à ce qui est habituel dans la représentation ce cette nébuleuse et, comme je suis assez débutant en matière de traitements et de couleurs, je n'ai pas poursuivi. Donc, pour moi, les pétales ne sont pas rouges mais, il y a aussi une composante bleue à intégrer.

 

Voici mon stack de OIII.

Modifié 14 août 2020 par Impla007

[echosud 1 244]

belle image , montrant une couronne dont j'ignorai l'existence 

 

alain

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci à tous.

 

il y a une heure, Impla007 a dit :

Je n ai pas dit qu il est plus étendu mais il est assez important à l intérieur des pétales de la corolle . 
On a l habitude de voir cette corolle très rouge  mais j étais surpris d avoir du OIII dans les pétales et lorsque j'ai essayé de faire le traitement, je me suis retrouvé avec des couleurs trés décalées par rapport à ce qui est habituel dans la représentation ce cette nébuleuse et, comme je suis assez débutant en matière de traitements et de couleurs, je n'ai pas poursuivi. Donc, pour moi, les pétales ne sont pas rouges mais, il y a aussi une composante bleue à intégrer.

 

Voici mon stack de OIII.

 

Oui effectivement le OIII est indéniablement présent.

Tu parles d'une composante bleue à intégrer mais le OIII n'est pas vraiment bleu c'est plutôt du bleu/vert centré vers 502 nm, une composition HOO devrait être plus fidèle à la la réalité.

JC

[Nathanael 6 840]

Belle performance, mais l'ensemble est quand même un peu forcé à mon goût. Tu as notamment une zone plus sombre que le fdc autour de la nébuleuse.

La STL11000 n'est peut-être pas la mieux placée pour attraper la deuxième corolle en terme de rqe dans l'ha? Combien de nm le filtre?

Enfin, c'est réussi quand même!

Nathanaël

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Il y a 3 heures, T450 a dit :

Belle performance, mais l'ensemble est quand même un peu forcé à mon goût. Tu as notamment une zone plus sombre que le fdc autour de la nébuleuse.

La STL11000 n'est peut-être pas la mieux placée pour attraper la deuxième corolle en terme de rqe dans l'ha? Combien de nm le filtre?

Enfin, c'est réussi quand même!

Nathanaël

Slt Nathanaël, je comprends comme dit plus haut je suis mitigé sur le rendu final, pourtant j'y ai passé du temps sans arriver vraiment à ce que je voulais...

Sur la STL j'ai un 9 ou 12 nano.

JC 

[JMBeraud 1 772]

Merci Jean-Claude pour cette version inédite.

Je dirais aussi qu’elle est très « dure », mais au delà de l’esthétisme, le but était de faire ressortir ce halo, et là c’est largement gagné!

Je pense qu’on peut très bien volontairement retirer l’esthétisme d’une photo, ou bien l’oublier, pour en tirer des infos.

Là si le prix à payer pour sortir le halo est cette dureté, ma foi ça se défend, le halo est bien là et rarement vu de la sorte...
Challenge réussi donc, le prochain étant de la rendre plus douce, good luck !
JMarc