Jean-Claude Mario

Halo de la nébuleuse de la Lyre

Messages recommandés

Bravo Mario ,

 

Ton challenge est réussi ;)

J'ai eu du mal a la reconnaître tellement différente de d'habitude ;) 

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Jean-Claude, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, delamaresylvain a dit :

J'ai eu du mal a la reconnaître tellement différente de d'habitude ;) 

 

Slt, oui c'est déroutant on a tellement l'habitude de voir une "couronne" .....

 

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Excellent Jean-Claude, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain, bonne soirée également.

 

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Beaucoup de signal. Bravo 👍

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est étonnant le nombre de facette que cet objet possède! Bravo pour nous faire découvrir cette dimension!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, la louche du Nord a dit :

"tu zoom à combien ?"

Tu as raison lorsque je fait des animations je ne sais même pas répondre rapidement tellement je fait peu de visuel, chaque fois il faut que je calcule  ....

 

Ici c'est échantillonné à l'acquisition à 0.63" /pixel ensuite il y a du DRIZZLE X 2.

 

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Très belle prise. Beaucoup de signal.

Merci , normalement j'aurai du faire des acquisitions en montagne dans un ciel noir, mais le manque de préparation d'un C11 en nomade avec un guidage qui ne se faisait pas à travers les filtres HA (guidage 2eme capteur de la sbig) m'ont fait abandonner. Du coup il n'y a que des poses depuis chez moi, c'est toujours rassurant de voir que même dans un ciel peu transparent on peu sortir quelque chose d'exploitable.

 

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, exaxe17 a dit :

C'est étonnant le nombre de facette que cet objet possède! Bravo pour nous faire découvrir cette dimension!

 Oui j'ai du mal à la reconnaître moi-même, moi aussi j'ai la triple: on distingue une sorte d'excroissance xDxDxD ou peu être un artefact  >:(.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo jean-claude ! très belle cette nébuleuse avec ses extensions ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique nébuleuse ;)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau ! 

J'aimerais savoir faire ça (pour quand il n'y a pas les planètes)mais pour le moment je n'ai même pas réussi à traiter ma comète 😅

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca claque vraiment : très beau boulot. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, je ne suis pas totalement satisfait du résultat qui donne une image un poil dure à mon gout, j'ai trouvé qu'il était très difficile de ne pas avoir un cote "artificiel" au montage du h-alpha avec les LRVB, on se retrouve souvent avec un pourtour de la nébuleuse très marqué qui donne un effet "copier collé" à l'ensemble.

Une piste supplémentaire serait de faire du OIII qui au dire de Novaloop montre un signal important et plus étendu que le h-Alpha.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

 

moi j'adore ces prises de M57 en poses longues, qui le montrent comme une rose🌺 plutôt de l'anneau habituel.

Voudrais tu poster l'image en H-alpha ? Je suppose aussi que une couche d'O[III] effectivement atténuera les couleurs.....

 

Bonne journée et bon ciel.....

 

Jacques

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, mariobross a dit :

 

Une piste supplémentaire serait de faire du OIII qui au dire de Novaloop montre un signal important et plus étendu que le h-Alpha.

Salut jean-Claude . Je n ai pas dit qu il est plus étendu mais il est assez important à l intérieur des pétales de la corolle . 
On a l habitude de voir cette corolle très rouge  mais j étais surpris d avoir du OIII dans les pétales et lorsque j'ai essayé de faire le traitement, je me suis retrouvé avec des couleurs trés décalées par rapport à ce qui est habituel dans la représentation ce cette nébuleuse et, comme je suis assez débutant en matière de traitements et de couleurs, je n'ai pas poursuivi. Donc, pour moi, les pétales ne sont pas rouges mais, il y a aussi une composante bleue à intégrer.

 

Voici mon stack de OIII.

M57_OIII.JPG.579044b90fc8673f935863a0f0d6f05b.JPG

Modifié par Impla007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image , montrant une couronne dont j'ignorai l'existence 

 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

il y a une heure, Impla007 a dit :

Je n ai pas dit qu il est plus étendu mais il est assez important à l intérieur des pétales de la corolle . 
On a l habitude de voir cette corolle très rouge  mais j étais surpris d avoir du OIII dans les pétales et lorsque j'ai essayé de faire le traitement, je me suis retrouvé avec des couleurs trés décalées par rapport à ce qui est habituel dans la représentation ce cette nébuleuse et, comme je suis assez débutant en matière de traitements et de couleurs, je n'ai pas poursuivi. Donc, pour moi, les pétales ne sont pas rouges mais, il y a aussi une composante bleue à intégrer.

 

Voici mon stack de OIII.

 

Oui effectivement le OIII est indéniablement présent.

Tu parles d'une composante bleue à intégrer mais le OIII n'est pas vraiment bleu c'est plutôt du bleu/vert centré vers 502 nm, une composition HOO devrait être plus fidèle à la la réalité.

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle performance, mais l'ensemble est quand même un peu forcé à mon goût. Tu as notamment une zone plus sombre que le fdc autour de la nébuleuse.

La STL11000 n'est peut-être pas la mieux placée pour attraper la deuxième corolle en terme de rqe dans l'ha? Combien de nm le filtre?

Enfin, c'est réussi quand même! :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, T450 a dit :

Belle performance, mais l'ensemble est quand même un peu forcé à mon goût. Tu as notamment une zone plus sombre que le fdc autour de la nébuleuse.

La STL11000 n'est peut-être pas la mieux placée pour attraper la deuxième corolle en terme de rqe dans l'ha? Combien de nm le filtre?

Enfin, c'est réussi quand même! :)

Nathanaël

Slt Nathanaël, je comprends comme dit plus haut je suis mitigé sur le rendu final, pourtant j'y ai passé du temps sans arriver vraiment à ce que je voulais...

Sur la STL j'ai un 9 ou 12 nano.

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Claude pour cette version inédite.

Je dirais aussi qu’elle est très « dure », mais au delà de l’esthétisme, le but était de faire ressortir ce halo, et là c’est largement gagné!

Je pense qu’on peut très bien volontairement retirer l’esthétisme d’une photo, ou bien l’oublier, pour en tirer des infos.

Là si le prix à payer pour sortir le halo est cette dureté, ma foi ça se défend, le halo est bien là et rarement vu de la sorte...
Challenge réussi donc, le prochain étant de la rendre plus douce, good luck !
JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir