Billyjoe

Mars c'est quoi ?

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)
il y a 31 minutes, Billyjoe a dit :

la réalité visuel de cette planète

En visuel, voilà ce que j’ai constaté à 400x avec ADC au Mewlon250 par bon seeing: on voit bien la calotte polaire, mais pour le reste, le contraste est très faible. Si je considère la face que tu montres, je verrais un léger assombrissement sur la moitié basse du disque et les détails difficiles à voir. La couleur est jaune-oranger.
Une expérience intéressante serait de faire un dessin en visuel en respectant les contrastes observés, et une image avec caméra et de comparer les deux.

 

Edited by CASTOR78

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La nouvelle est très belle niveau couleur, mais tu perds trop de détails je trouve

Je pense que tu peux avantageusement te tenter une synthèse des deux mondes. 
 

Sans titre-1.jpg

Edited by jldauvergne
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo yann pour ta nouvelle version ! j'adhère ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle cette version douce Yann :)

Faut faire avec ce qu'on a . . . a moins d'avoir vraiment des VDQS ;) ( vidéo de qualité supérieure ) :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yann !

Moi franchement j'aimais bien l'ancienne, j'ai moi aussi traité très fort, c'est rare que je fasse cela sur Mars mais comme déjà dit les détails sont vraiment faibles cette année.

Bon ciel mon ami !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien   la  reprise  Yann  ,   pas  facile  Mars  à  bien   reproduire  les  couleurs   en  imagerie    :S  ,  comme  le  voit  Jean-Yves  ,  pareil  pour  moi  aussi   en  visu  ,  c'est  jaune- orangé  ,  belle  calotte   blanche   et  très  ténu  les  formations   ,  après  pour  reproduire  cela…………….  bon  courage  :S  ,  sinon  se  caler  sur  les  images  à  Christophe  ,  c'est  toujours  good  ;)

 

Michel  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui très belle tu vas me faire aimé Mars ¬¬

 

Bon ciel Yann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous :)

Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

, mais pour le reste, le contraste est très faible

Oui, et c'est pour ça que de ça sortir une image hyper contrasté je trouve cela  un peu gênant.

Je devrais aller plus souvent voir les oeuvres de nos dessinateurs de talents d'AS. (d’ailleurs au passage il faudrait peut être réunir les rubriques astrophoto et observation visuel ensemble.  I m joke)  

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Je pense que tu peux avantageusement te tenter une synthèse des deux mondes. 

Oui pas mal du tout ton traitement (pratique au passage de pouvoir poster en PNG)  et comme souvent "l'entre deux" passe le mieux.

 

il y a 36 minutes, ALAING a dit :

Faut faire avec ce qu'on a . . . a moins d'avoir vraiment des VDQS ;) ( vidéo de qualité supérieure )

exactly mon cher Alain. Avec ce qu'on a, et calmement.

 

il y a 34 minutes, wilexpel a dit :

Moi franchement j'aimais bien l'ancienne, j'ai moi aussi traité très fort, c'est rare que je fasse cela sur Mars mais comme déjà dit les détails sont vraiment faibles cette année.

Mais si on traite fort pour faire apparaitre le relief on a vite fait de se retrouver avec une image à l'aspect mono chrome, enfin je trouve.

 

il y a 30 minutes, M28 a dit :

Bien   la  reprise  Yann  ,   pas  facile  Mars  à  bien   reproduire  les  couleurs   en  imagerie    :S  ,  comme  le  voit  Jean-Yves  ,  pareil  pour  moi  aussi   en  visu  ,  c'est  jaune- orangé  ,  belle  calotte   blanche   et  très  ténu  les  formations   ,  après  pour  reproduire  cela…………….  bon  courage  :S  ,  sinon  se  caler  sur  les  images  à  Christophe  ,  c'est  toujours  good  

On est d'accord Michel . 

 

Merci pour les compliments Polo, les Deepskychiliens (le panard au passage !!!!), et Sauveur. C'est très sympa mais ce n'est pas le but du post vraiment ;) . C'est surtout  pour faire remarquer que Mars est bien plus difficile  à traiter que Saturne, Jupiter, Venus  car avec elle on vite fait de se focaliser sur les détails contrastés de la couche R pour avoir une image résolut et au final on se retrouve avec une image bien éloignée de la réalité.

Alors que l'image de Christian  respect bien je trouve cette "réalité visuel".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Billyjoe a dit :

Je devrais aller plus souvent voir les oeuvres de nos dessinateurs

Il y en a une belle de Nicolas Biver. Mais il est probable que les dessinateurs présentent les détails avec un contraste plus fort que ce qu’ils ont vu à l’oculaire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étais dessus justement ( le premier à avoir ouvert le bal) .

Je suivrais la saison martienne aussi du coté  des dessinateurs pour une fois. ça sera certainement instructif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entre nous Jean Yves, ils doivent avoir des ondelettes dans les pupilles pour sortir autant de détails. Moi je suis très loin de voir autant de chose, alors après les reproduire sur une feuille dans le noir....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Yann  ,  toi  qui  recherches   ,  la  correspondance   " visu…… images  "  c'est  sur  Alpo-Japan   ;)

 

 

il  y  à  beaucoup  d'autres  et  aussi  photos    ;) 

 

PS  ;   je  retire  de  suite  si  tu  le  veux   ;)

 

Michel 

Edited by M28

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yann,

Je trouve que ta première version n'est pas du tout surtraitée, et qu'on voit tous les détails sans aucun excès, à l'exception évidemment de la calotte qui est impossible à gérer en même temps que le reste. Selon les critères de traitement que j'essaye de développer dans mon livre, tu n'es même pas au surcontraste. Donc rien à redire pour un traitement qui cherche à exploiter toute l'info disponible sans franchir les lignes rouges.

Il est exact que le contraste en visuel est faible, et qu'on pourrait cependant imaginer un traitement plus soft, mais je suis assez d'accord avec JLD pour dire que la nouvelle version perd un peu trop en détail :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Billyjoe a dit :

Mars est bien plus difficile  à traiter que Saturne, Jupiter, Venus  car avec elle on vite fait de se focaliser sur les détails contrastés de la couche R pour avoir une image résolut et au final on se retrouve avec une image bien éloignée de la réalité.

Exact aussi. C'est le principal piège de cette planète. Se focaliser sur le contraste des détails de la surface au détriment de tout le reste, parfois y compris celui de la résolution.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

 

 

Salut Michel et Christophe ,

Voilà, la  correspondance   " visu…… images  "

De mon point de vu si on prend des images RVB de toutes les planètes du système solaire il y a que Mars qui est terriblement éloignée de se que l'on voit vraiment à l’oculaire et ce que la plupart des imageurs présentes . Je parle pas des couleurs ( c'est encore autre chose....) mais  par exemple Saturne, par bonnes conditions on voit les même bandes que sur les images numériques, souvent un peu moins contrastées mais on les voit nettement. Pour Jupiter idem, la tache rouge, les spots, parfois même l'observateur visuel très moyen que je suis ne sais plus ou donner de la tête si les conditions sont bonnes . Avec Mars il y a un monde entre l'image observée visuellement et ma "première" version  numérique .  Christian lui est resté dans l’esprit de la planète. 

Si on prend les dessins de Fred Burgeot (qui sait observer on est d'accord;) ) et bien  il y a une sacré différence de rendu entre ma première version (la planche)  et ses dessins de Mars (et j'ai pas trouvé le même MC que dans mon cas, juste la région Syrtis Major qui est peut être encore plus contrastée)

http://fredburgeot.fr/

ce n'est plus la même planète, non ?

Du coup personnellement pour ma planche je vais garder la version de Jean Luc (merci au passage :) elle est très bien et j'ai pas réussit à faire mieux  ) Et pour les prochaines images je garderais à l’esprit ce que j'ai vu en réglant mon ADC par ex, et je penserais à doser le traitement en fonction des couches couleurs en relisant  le livre Astronomie planétaire page 135, hein Christophe ;) .

 

 

 

 

 

 

 

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yann,

J'aurais tendance à dire que tes deux versions sont également intéressantes selon ce que l'on cherche à montrer. Celle de JLD étant une synthèse également intéressante. Mais au final, comme tu le dis, ce n'est pas une planète facile à traiter car la différence de détails entre la R et les autres couleurs est faramineuse.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu poses la question : " Mars, c'est quoi ?"

 

Réponse académique : une planète.

Réponse adaptée à ta capture :

une réussite !

:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sujet très intéressant ;o) avec mon absence de la liste quelques jours j'avais zappé    

Pour moi c'est en fonction de ce que chacun recherche dans ses images, pour certains c'est la mise en évidence des détails les plus fins accessibles, pour les  autres c'est l'aspect esthétique ou alors le plus proche de l'aspect visuel, pour ma part j'aime bien essayer de révéler les plus fins détails accessibles tout en conservant un aspect le plus proche possible du visuel (surtout les couleurs) donc je dirais que l'image proposée par "maître" Jean-Luc me convient très bien ;o) mais j'aime bien toutes les images proposées de la plus simple à la plus sophistiquée, de la plus traitée à la plus naturelle, car chacune est le résultat d'une histoire, celle de son auteur, qui 'est battu avec les conditions pas toujours faciles, qui a essayé de tirer le meilleur parti de son matériel, de la petite lunette au gros et monstrueux dobson, c'est pour cela que j'aime bien les photos d'ambiance des prises de vues et les récits souvent plein d’anecdotes qui accompagnes ces séances de prises de vues   

Edited by Elie Rousset 2
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yann,

l'image est quand même sympa.

Je la trouve un peu grosse pour le diamètre apparent qu'elle présente, si tu postais une Jupiter avec la même configuration, elle dépasserait du cadre non ?

Tu pourrais augmenter le piqué en la réduisant notablement, ça changerait la donne sur le plan de la texture globale...;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Simon Fabre
      Bonsoir à tous,
       
      Ma contribution martienne pour cette dernière soirée avant le mauvais temps...
       
      Une dizaine de films avant et autour du méridien, j'ai retenu le meilleur. Les  conditions étaient plutôt bonnes.
      J'avais réalisé une première mouture avec ondelettes, puis Jean-Luc @jldauvergne m'a montré la voie de la déconvolution Wiener... un gros merci à lui! 
      Il y'a un gros boulot pour parvenir à obtenir une PSF qui fonctionne, à partir d'une existante que l'on peut améliorer... merci encore.
      La version ondelettes était plus douce, une impression pastel, mais moins détaillée.
      A l'aide de ses conseils et via de nombreux échanges fort constructifs, j'ai tout repris.
       
      C'est une version bio, un seul film de 3 minutes, 25% d'images retenues, pas de dérotation.
      L'échantillonnage est ici pour le moins couillu, à 0.075" par pixel, j'avais envie d'essayer moi aussi.
      Empilement AS!3, déconvolution sous Asurface, et finition sous Asurface et Pshop.
      Bien à vous, en attendant le retour du beau temps! 
       
      Je la présente calotte en haut (réorientée Winjupos), c'est je trouve plus joli...
       

       
    • By Phil.J
      Bonjour,
      Déçu par le rendu de mes acquisitions précédentes à la caméra couleur ASI 224 MC, je trouvais que les videos étaient trop grossières et bruitées.
      Du fait de la dynamique du signal , je me suis dit qu'il fallait sur-echantillonner.
      Aussi, j'ai opté pour un train optique f/d 30 FFC Baader + ADC PA  qui donne un échantillonnage de 0.07"/px avec la camera ASI 224 MC
      Le résultat est à la hauteur de mes espérances car les conditions de seeing étaient moyennement bonnes : 3/5
      La collimation pas trés facile à réaliser à la caméra.
      Une image est sortie du lot :
       

       
      Voici les métadonnées principales de prise de vue :
      FireCapture v2.6  Settings
      ------------------------------------
      Camera=ZWO ASI224MC
      Filter=IRcut
      CM=27.5°  (during mid of capture)
      FocalLength=11750mm
      Resolution=0.07"
      Date=220920
      Start(UT)=012412.847
      Mid(UT)=012612.849
      End(UT)=012812.851
      Duration=240.004s
      Frames captured=24373
      File type=SER
      Binning=no
      ROI(Offset)=360x256
      FPS (avg.)=101
      Shutter=9.833ms
      Gain=280 (46%)
      Gamma=100
      Histogramm(max)=61
       
    • By M28
      Bonsoir  à  tous  et  toutes  ,  
       
      Arrivée  dans  les  temps  la  "  bestiole  "  ,   premiers    essais   pour  voir   ce  qu'elle  à  dans  le  ventre   ,  malheureusement   météo  pourrie   la  veille  au  soir   ,  pluie  ....vent     ,  réveiller  à  3h ........tiens  donc      ,  coup  d'oeil   à  la  fenêtre.........ciel  presque  clean   et  Mars  bien   éclatante   ,  c'est  bon  ça  !   je  que  j'avais  oublié..............turbu  de  malade..........vent  de  folie..........humidité  300%        
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur    ,  captures  avec  Genika Astro  , traitement   AS!3  ,  R6  .  et  AstroSurface  Leda  . 
       

      Mars  en  RGB  le  24/09/2020   à   03h18  TU   ,   caméra  ASI  462MC   avec   filtre  IR/Cut    +  ADC  PA   +  Barlow  TV x3   .  
       

      à  03h24  TU  .   c'est  de  moins  en  moins  terrible  mes  images............mais  c'est  normal       période   "  tests  "    
       

      avec   le  filtre   IR 642   à   03h43  TU  ,  même   config  que  celles  du  dessus   .   couleur  bizarre .........j'ai  oublié   de   faire  la  balance  à  la  capture       mon  image  avait   la  rougeole   au  traitement        
       
      Michel  
    • By astrocomets
      Bonsoir à tous,
       
      Comme pour beaucoup les nuits de sommeil ont été très courte. Dernier souvenir venu de Mars à F/D=22 au C14 (le n°256 de la marque, un "collector" de 1976 sur sa monture d'origine) pris à la ZWO ASI 120mm durant une nuit hyper stable. Compositage de 8579 images d'un avi de 17160 images sur 240 sec. Registration, addition et traitement dans Astrosurface, colorisation dans Photoshop.
       
      Que de belles images en ce moment sur ce forum !
       
      Philippe Morel

  • Upcoming Events