Messages recommandés

il y a 31 minutes, Billyjoe a dit :

la réalité visuel de cette planète

En visuel, voilà ce que j’ai constaté à 400x avec ADC au Mewlon250 par bon seeing: on voit bien la calotte polaire, mais pour le reste, le contraste est très faible. Si je considère la face que tu montres, je verrais un léger assombrissement sur la moitié basse du disque et les détails difficiles à voir. La couleur est jaune-oranger.
Une expérience intéressante serait de faire un dessin en visuel en respectant les contrastes observés, et une image avec caméra et de comparer les deux.

 

Modifié par CASTOR78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La nouvelle est très belle niveau couleur, mais tu perds trop de détails je trouve

Je pense que tu peux avantageusement te tenter une synthèse des deux mondes. 
 

Sans titre-1.jpg

Modifié par jldauvergne
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo yann pour ta nouvelle version ! j'adhère ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle cette version douce Yann :)

Faut faire avec ce qu'on a . . . a moins d'avoir vraiment des VDQS ;) ( vidéo de qualité supérieure ) :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann !

Moi franchement j'aimais bien l'ancienne, j'ai moi aussi traité très fort, c'est rare que je fasse cela sur Mars mais comme déjà dit les détails sont vraiment faibles cette année.

Bon ciel mon ami !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien   la  reprise  Yann  ,   pas  facile  Mars  à  bien   reproduire  les  couleurs   en  imagerie    :S  ,  comme  le  voit  Jean-Yves  ,  pareil  pour  moi  aussi   en  visu  ,  c'est  jaune- orangé  ,  belle  calotte   blanche   et  très  ténu  les  formations   ,  après  pour  reproduire  cela…………….  bon  courage  :S  ,  sinon  se  caler  sur  les  images  à  Christophe  ,  c'est  toujours  good  ;)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui très belle tu vas me faire aimé Mars ¬¬

 

Bon ciel Yann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous :)

Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

, mais pour le reste, le contraste est très faible

Oui, et c'est pour ça que de ça sortir une image hyper contrasté je trouve cela  un peu gênant.

Je devrais aller plus souvent voir les oeuvres de nos dessinateurs de talents d'AS. (d’ailleurs au passage il faudrait peut être réunir les rubriques astrophoto et observation visuel ensemble.  I m joke)  

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Je pense que tu peux avantageusement te tenter une synthèse des deux mondes. 

Oui pas mal du tout ton traitement (pratique au passage de pouvoir poster en PNG)  et comme souvent "l'entre deux" passe le mieux.

 

il y a 36 minutes, ALAING a dit :

Faut faire avec ce qu'on a . . . a moins d'avoir vraiment des VDQS ;) ( vidéo de qualité supérieure )

exactly mon cher Alain. Avec ce qu'on a, et calmement.

 

il y a 34 minutes, wilexpel a dit :

Moi franchement j'aimais bien l'ancienne, j'ai moi aussi traité très fort, c'est rare que je fasse cela sur Mars mais comme déjà dit les détails sont vraiment faibles cette année.

Mais si on traite fort pour faire apparaitre le relief on a vite fait de se retrouver avec une image à l'aspect mono chrome, enfin je trouve.

 

il y a 30 minutes, M28 a dit :

Bien   la  reprise  Yann  ,   pas  facile  Mars  à  bien   reproduire  les  couleurs   en  imagerie    :S  ,  comme  le  voit  Jean-Yves  ,  pareil  pour  moi  aussi   en  visu  ,  c'est  jaune- orangé  ,  belle  calotte   blanche   et  très  ténu  les  formations   ,  après  pour  reproduire  cela…………….  bon  courage  :S  ,  sinon  se  caler  sur  les  images  à  Christophe  ,  c'est  toujours  good  

On est d'accord Michel . 

 

Merci pour les compliments Polo, les Deepskychiliens (le panard au passage !!!!), et Sauveur. C'est très sympa mais ce n'est pas le but du post vraiment ;) . C'est surtout  pour faire remarquer que Mars est bien plus difficile  à traiter que Saturne, Jupiter, Venus  car avec elle on vite fait de se focaliser sur les détails contrastés de la couche R pour avoir une image résolut et au final on se retrouve avec une image bien éloignée de la réalité.

Alors que l'image de Christian  respect bien je trouve cette "réalité visuel".

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Billyjoe a dit :

Je devrais aller plus souvent voir les oeuvres de nos dessinateurs

Il y en a une belle de Nicolas Biver. Mais il est probable que les dessinateurs présentent les détails avec un contraste plus fort que ce qu’ils ont vu à l’oculaire.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'étais dessus justement ( le premier à avoir ouvert le bal) .

Je suivrais la saison martienne aussi du coté  des dessinateurs pour une fois. ça sera certainement instructif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre nous Jean Yves, ils doivent avoir des ondelettes dans les pupilles pour sortir autant de détails. Moi je suis très loin de voir autant de chose, alors après les reproduire sur une feuille dans le noir....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yann  ,  toi  qui  recherches   ,  la  correspondance   " visu…… images  "  c'est  sur  Alpo-Japan   ;)

 

 

il  y  à  beaucoup  d'autres  et  aussi  photos    ;) 

 

PS  ;   je  retire  de  suite  si  tu  le  veux   ;)

 

Michel 

Modifié par M28

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann,

Je trouve que ta première version n'est pas du tout surtraitée, et qu'on voit tous les détails sans aucun excès, à l'exception évidemment de la calotte qui est impossible à gérer en même temps que le reste. Selon les critères de traitement que j'essaye de développer dans mon livre, tu n'es même pas au surcontraste. Donc rien à redire pour un traitement qui cherche à exploiter toute l'info disponible sans franchir les lignes rouges.

Il est exact que le contraste en visuel est faible, et qu'on pourrait cependant imaginer un traitement plus soft, mais je suis assez d'accord avec JLD pour dire que la nouvelle version perd un peu trop en détail :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Billyjoe a dit :

Mars est bien plus difficile  à traiter que Saturne, Jupiter, Venus  car avec elle on vite fait de se focaliser sur les détails contrastés de la couche R pour avoir une image résolut et au final on se retrouve avec une image bien éloignée de la réalité.

Exact aussi. C'est le principal piège de cette planète. Se focaliser sur le contraste des détails de la surface au détriment de tout le reste, parfois y compris celui de la résolution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

Salut Michel et Christophe ,

Voilà, la  correspondance   " visu…… images  "

De mon point de vu si on prend des images RVB de toutes les planètes du système solaire il y a que Mars qui est terriblement éloignée de se que l'on voit vraiment à l’oculaire et ce que la plupart des imageurs présentes . Je parle pas des couleurs ( c'est encore autre chose....) mais  par exemple Saturne, par bonnes conditions on voit les même bandes que sur les images numériques, souvent un peu moins contrastées mais on les voit nettement. Pour Jupiter idem, la tache rouge, les spots, parfois même l'observateur visuel très moyen que je suis ne sais plus ou donner de la tête si les conditions sont bonnes . Avec Mars il y a un monde entre l'image observée visuellement et ma "première" version  numérique .  Christian lui est resté dans l’esprit de la planète. 

Si on prend les dessins de Fred Burgeot (qui sait observer on est d'accord;) ) et bien  il y a une sacré différence de rendu entre ma première version (la planche)  et ses dessins de Mars (et j'ai pas trouvé le même MC que dans mon cas, juste la région Syrtis Major qui est peut être encore plus contrastée)

http://fredburgeot.fr/

ce n'est plus la même planète, non ?

Du coup personnellement pour ma planche je vais garder la version de Jean Luc (merci au passage :) elle est très bien et j'ai pas réussit à faire mieux  ) Et pour les prochaines images je garderais à l’esprit ce que j'ai vu en réglant mon ADC par ex, et je penserais à doser le traitement en fonction des couches couleurs en relisant  le livre Astronomie planétaire page 135, hein Christophe ;) .

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann,

J'aurais tendance à dire que tes deux versions sont également intéressantes selon ce que l'on cherche à montrer. Celle de JLD étant une synthèse également intéressante. Mais au final, comme tu le dis, ce n'est pas une planète facile à traiter car la différence de détails entre la R et les autres couleurs est faramineuse.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu poses la question : " Mars, c'est quoi ?"

 

Réponse académique : une planète.

Réponse adaptée à ta capture :

une réussite !

:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sujet très intéressant ;o) avec mon absence de la liste quelques jours j'avais zappé    

Pour moi c'est en fonction de ce que chacun recherche dans ses images, pour certains c'est la mise en évidence des détails les plus fins accessibles, pour les  autres c'est l'aspect esthétique ou alors le plus proche de l'aspect visuel, pour ma part j'aime bien essayer de révéler les plus fins détails accessibles tout en conservant un aspect le plus proche possible du visuel (surtout les couleurs) donc je dirais que l'image proposée par "maître" Jean-Luc me convient très bien ;o) mais j'aime bien toutes les images proposées de la plus simple à la plus sophistiquée, de la plus traitée à la plus naturelle, car chacune est le résultat d'une histoire, celle de son auteur, qui 'est battu avec les conditions pas toujours faciles, qui a essayé de tirer le meilleur parti de son matériel, de la petite lunette au gros et monstrueux dobson, c'est pour cela que j'aime bien les photos d'ambiance des prises de vues et les récits souvent plein d’anecdotes qui accompagnes ces séances de prises de vues   

Modifié par Elie Rousset 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Yann,

l'image est quand même sympa.

Je la trouve un peu grosse pour le diamètre apparent qu'elle présente, si tu postais une Jupiter avec la même configuration, elle dépasserait du cadre non ?

Tu pourrais augmenter le piqué en la réduisant notablement, ça changerait la donne sur le plan de la texture globale...;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir