lyl

A l'ancienne avec un achromat

Messages recommandés

 bonjour et bravo myriam !

je me suis amusé avec M45 :

 

m45.png.782c99b059bb61f18a626c058044cc57.png

 

bonne journée !

paul

 

 

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Paul, ça ressort mieux. Tiens, je vois le vignettage de la lentille du réducteur, peut-être que ça mériterait que j'en fasse un qui soit plus grand que 25mm de diamètre, je vais y réfléchir voir si je peux descendre le f/D un peu plus.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau piqué sur les pléiades Myriam. Tiens moi au courant quand tu te mets à l'autoguidage, car je ne sais pas faire et j'ai tout ce qu'il faut pour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli test et belle reprise de Paul :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

suite, après un petit alignement polaire avec Sharpcap c'est déjà mieux.

M15 (pégase) et le double-amas de Persée.

M15 au foyer natif (poses de 15s et 30s pour 12mn environ)

M15.thumb.jpg.a52b9c814f87f6567c7497ef78c62924.jpg

L'amas avec le réducteur à 80/820 (15mn par poses de 15s)

dble-amasPc.thumb.jpg.3205bb74794faca8caa193b4d745c37b.jpg

dble-amasP.thumb.jpg.72673f7b994c4a7c33035e29ec7eccf7.jpg

 

Modifié par lyl
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathiques images Myriam, puis avec des montages maison bien sûr 9_9:x

Base Scopetech sûrement.

Stéphane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est la ST-80L en base (80/1000), le charme vintage sur l'image : le bleu pacifique que l'on ne perçoit quasiment pas en visuel. M15 est assez brillante à titre d'exercice, la taille est de 12' d'arc. Avec la 1200, un peu mieux corrigée on peut s'attaquer aux plus petites de la série Messier en poses plus longues mais guidage nécessaire et aller chercher l'heure de pose. Comme quoi la focale reine du début du 20eme siècle (Zeiss E110 : 1640mm de focale, Secrétan 108 et Manent) présentait un intérêt pour ces petits joyaux qu'on ne voit plus souvent. Par contre la photo était très ardue : problème de suivi surtout. Le grain des pellicules photos était assez gros, ce qui n'aidait pas non plus pour sortir la résolution.

image.png.ffe346269dc0a26c3f04417717288074.png

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle collection d'objets de natures différentes. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton approche est ... comment dire, pure, complète et techniquement aboutie.

Par toi et par Damien, il me prends à rêver d'une STL-80A Maxi, vraiment ! J'espère qu'il en restera pour Nowel...

Merci du regard.

Stéphane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me reste une 80/1200 et une 80/900 à monter mais je suis en plein déménagement, changement mission ...

La MAXI a 22mm d'ouverture claire avec le focuser natif qui sera bien, soit un bon degré bien tassé (65' d'arc de diagonale).

----------------

un autre zoom cœur d'Andromède

M31c.jpg.0548467bdd7e83a70fea7959377abaa6.jpg

et double amas retravaillé (halo et retaille)

dble-amasPc.thumb.jpg.503ee71b46ca5b791273c0a5a664687a.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/08/2020 à 03:01, lyl a dit :

M15 (pégase) et le double-amas de Persée.

M15 au foyer natif (poses de 15s et 30s pour 12mn environ)

 

belle prise cet amas globulaire !

Modifié par Ellazanne
(coquille)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir