lyl

A l'ancienne avec un achromat

Messages recommandés

 bonjour et bravo myriam !

je me suis amusé avec M45 :

 

m45.png.782c99b059bb61f18a626c058044cc57.png

 

bonne journée !

paul

 

 

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Paul, ça ressort mieux. Tiens, je vois le vignettage de la lentille du réducteur, peut-être que ça mériterait que j'en fasse un qui soit plus grand que 25mm de diamètre, je vais y réfléchir voir si je peux descendre le f/D un peu plus.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau piqué sur les pléiades Myriam. Tiens moi au courant quand tu te mets à l'autoguidage, car je ne sais pas faire et j'ai tout ce qu'il faut pour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli test et belle reprise de Paul :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

suite, après un petit alignement polaire avec Sharpcap c'est déjà mieux.

M15 (pégase) et le double-amas de Persée.

M15 au foyer natif (poses de 15s et 30s pour 12mn environ)

M15.thumb.jpg.a52b9c814f87f6567c7497ef78c62924.jpg

L'amas avec le réducteur à 80/820 (15mn par poses de 15s)

dble-amasPc.thumb.jpg.3205bb74794faca8caa193b4d745c37b.jpg

dble-amasP.thumb.jpg.72673f7b994c4a7c33035e29ec7eccf7.jpg

 

Modifié par lyl
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathiques images Myriam, puis avec des montages maison bien sûr 9_9:x

Base Scopetech sûrement.

Stéphane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est la ST-80L en base (80/1000), le charme vintage sur l'image : le bleu pacifique que l'on ne perçoit quasiment pas en visuel. M15 est assez brillante à titre d'exercice, la taille est de 12' d'arc. Avec la 1200, un peu mieux corrigée on peut s'attaquer aux plus petites de la série Messier en poses plus longues mais guidage nécessaire et aller chercher l'heure de pose. Comme quoi la focale reine du début du 20eme siècle (Zeiss E110 : 1640mm de focale, Secrétan 108 et Manent) présentait un intérêt pour ces petits joyaux qu'on ne voit plus souvent. Par contre la photo était très ardue : problème de suivi surtout. Le grain des pellicules photos était assez gros, ce qui n'aidait pas non plus pour sortir la résolution.

image.png.ffe346269dc0a26c3f04417717288074.png

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle collection d'objets de natures différentes. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton approche est ... comment dire, pure, complète et techniquement aboutie.

Par toi et par Damien, il me prends à rêver d'une STL-80A Maxi, vraiment ! J'espère qu'il en restera pour Nowel...

Merci du regard.

Stéphane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me reste une 80/1200 et une 80/900 à monter mais je suis en plein déménagement, changement mission ...

La MAXI a 22mm d'ouverture claire avec le focuser natif qui sera bien, soit un bon degré bien tassé (65' d'arc de diagonale).

----------------

un autre zoom cœur d'Andromède

M31c.jpg.0548467bdd7e83a70fea7959377abaa6.jpg

et double amas retravaillé (halo et retaille)

dble-amasPc.thumb.jpg.503ee71b46ca5b791273c0a5a664687a.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/08/2020 à 03:01, lyl a dit :

M15 (pégase) et le double-amas de Persée.

M15 au foyer natif (poses de 15s et 30s pour 12mn environ)

 

belle prise cet amas globulaire !

Modifié par Ellazanne
(coquille)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir