PATRICEM33

Quel tube planétaire principal après un Mak 127 ?

Messages recommandés

Je fais suite aux derniers messages :)

Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :

pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300 et j'ai pesé en même temps. 31 kg avec son contrepoids, les colliers et l'instrumentation. J'avais estimé 28 kg pour ne pas me faire peur. Si @Olili m'avais annoncé 30 et plus tout mouillé en me le vendant je crois que j'aurais pris un peu peur car ma monture est donnée pour 27 kg maxi.

Ah oui quand même, elle est bien chargée ta CI-700. D'un côté ça me rassure un peu le fait de dépasser un peu la charge théotique surtout pour faire du planétaire.

Juste à faire attention au vent et aux vibrations. Mon setup planétaire sera sur ma terrasse ou dans mon jardin la plupart du temps.

Vu ce que tu sors avec ton µ300 sur ta monture, j'ai pas à m'en faire au niveau charge, bien sûr sans ta maîtrise ;), mais comme dit la pub "je l'aurais un jour":P

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

C'est plutôt le CN-212 qu'il faut rechercher.

Oui un matos très rare ce CN-212. Je me rappelle que Fred alias Chonum en était à une poque l'heureux propriétaire. 

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Il y a un type là bas qui est un peu collectionneur mais fait aussi quasi un business de la vente d'occasion, il ne cesse d'acheter et revendre en permanence. Si c'est lui il est fiable autant que je sache en dehors du fait que c'est un peu limite éthiquement d'acheter des occasions pour les revendre plus chères. 

Pour le gars qui vend le TSC-225, oui j'ai sur le fofo d'à côté qu'il avait ou a du sacrés matos à vendre.

Modifié par PATRICEM33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, litchi2010 a dit :

A priori le tube a été racheté à un amateur français selon mes infos... peut-être que ça parle à qqun?!

Je crois que David Jimenez avait tenté un échange avec un Zeiss Meniscas de mémoire. Mais comme ça n'a pas abouti, il a du lui acheter effectivement. Je rejoins @jldauvergne, le TSC225 est un super telescope, mais difficile à maîtriser (collimation, mise en température...). Gerard Thérin avait fait des images mythiques de la lune avec un TSC 225, mais de toute façon quelque soit le tube Gérard faisait toujours des photos fantastiques (VMC260, C11, ...). Mais il exploitait, voire optimisait chaque tube à son maximum. Donc pas donné à tout le monde.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrice,
Quelque soit ton choix je pense que tu vas t'amuser avec de tels tubes. Moi je suis passé du mak 127 (difficile de s'en séparer, toujours pas fait) au C8, bien plus capricieux, un point commun des SC j'ai l'impression.

Mon graal un jour, un Mewlon ou un VMC 260, ou alors l'option newton 300 mais alors à poste fixe... mais va falloir économiser, ça laisse le temps de maîtriser le C8 !

Bon choix pour ton setup, mais pas de souci côté conseils, les spécialistes sont là :D

Julien

Modifié par spaceju
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300

Tu es déjà passé du µ250 au 300 ? Ou c'est un prêt pour les vacances !

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@spaceju

Je le garde le petit Mak 127 ;).

Pour mon nouveau tube et vu que j'arrête le CP, il ne me reste plus qu'a laissé partir ma FSQ-85 :)

 

@gagarine

Beau Dobson en vente dans les PA. Avec une table équatoriale ça doit bien donner en planétaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PATRICEM33 a dit :

laissé partir ma FSQ-85

 et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, FRANKASTRO64 a dit :

et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !

Le RC, je le garde encore un peu en attendant de trouver mon nouveau tube planétaire et après je verrai.

Je m'amuserai avec (malgré son obstruction) sur Jupiter et Saturne :).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, PATRICEM33 a dit :

Beau Dobson en vente dans les PA. Avec une table équatoriale ça doit bien donner en planétaire ?

Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Orion ou Kepler (GSO) ?

Non il ne vient pas de Chine lol.

C'est un RC que je me suis fait faire par un artisant italien Toscanoptics. Si tu veux je peux des photos lol.

il y a 7 minutes, gagarine a dit :

Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.

Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, gagarine a dit :

bon Mak Intes 180,

 

tu parles du Rumak Maksutov de Intes ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PATRICEM33 a dit :

Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.

Non celui là est même unique, puisque fait sur mesure pour cette optique. Et Sumerian ne fait plus de structure Altair. Mais extrêmement bien pensé.

 

il y a 6 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

tu parles du Rumak Maksutov de Intes ?

Oui, exactement. Les Mak Newton sont encore plus performants en planétaire.

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PATRICEM33 a dit :

rtisant italien Toscanoptics.

 

intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gagarine a dit :

Oui, exactement.

 

il est terriblement divin !!!! c'est une de mes plus grande claque sur juju en 40 ans d'astro !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?

oui diamètre 200mm, 1600 de focale pour un F/D 8.

Tube en acier. Et oui j'ai un rapport de test optique. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Holà, 

 

Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, gagarine a dit :

Tu es déjà passé du µ250 au 300 ? Ou c'est un prêt pour les vacances !

J'ai les deux, non ce n'est pas un prêt ;)

Si tu as loupé l'épisode, c'est ici. Une folie :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Olili a dit :

Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment. 

Il ne vendrait pas un µ250 ;)...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

J'ai les deux, non ce n'est pas un prêt ;)

Si tu as loupé l'épisode, c'est ici. Une folie :)

Énorme ! Tu vas quand même pas garder les 3 ! 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gagarine a dit :

Tu vas quand même pas garder les 3 ! 

Qu'est ce que ça peut te foutre :) 
Je te vois venir : tu pleures d'avoir vendu ton 250 et tu veux en retrouver un :)
En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison ;)

 

117176059_3225058097540033_4327926011632520777_o.jpg

  • J'adore 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Qu'est ce que ça peut te foutre :)

😂 toi tu vas dormir sur le paillasson un de ces prochains soirs ! Maman va mettre le petit Dauvergne dehors ! 

Modifié par gagarine
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison

Le µ180 c'est un contre-poids ? Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

et si je dis à Madame que j'ai acheté un contre-poids à plus de 2000 roro, je n'ai plus qu'à me chercher un squat... :D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Volcryn a dit :

Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

Cool, tu verras c'est un super tube! Que du bonheur pour moi.

 

Bons cieux

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Volcryn a dit :

Le µ180 c'est un contre-poids ? Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

et si je dis à Madame que j'ai acheté un contre-poids à plus de 2000 roro, je n'ai plus qu'à me chercher un squat...

oula non ne le dévalorise pas, il peut servir de chercheur ou de viseur polaire aussi :) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

il peut servir de chercheur ou de viseur polaire aussi

 

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Qu'est ce que ça peut te foutre :) 
Je te vois venir : tu pleures d'avoir vendu ton 250 et tu veux en retrouver un :)
En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison ;)

 

117176059_3225058097540033_4327926011632520777_o.jpg

 

C'est quoi tous ces morceaux de scotch, ce contrepoids de µ-300 mis en-dessous d'un µ-180,... Ce n'est pas ce qui avait été convenu! O.o Je vais rompre le contrat de vente et récupérer mon µ-300 si tu sacages ainsi le matériel! ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir