PATRICEM33

Quel tube planétaire principal après un Mak 127 ?

Messages recommandés

Je fais suite aux derniers messages :)

Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :

pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300 et j'ai pesé en même temps. 31 kg avec son contrepoids, les colliers et l'instrumentation. J'avais estimé 28 kg pour ne pas me faire peur. Si @Olili m'avais annoncé 30 et plus tout mouillé en me le vendant je crois que j'aurais pris un peu peur car ma monture est donnée pour 27 kg maxi.

Ah oui quand même, elle est bien chargée ta CI-700. D'un côté ça me rassure un peu le fait de dépasser un peu la charge théotique surtout pour faire du planétaire.

Juste à faire attention au vent et aux vibrations. Mon setup planétaire sera sur ma terrasse ou dans mon jardin la plupart du temps.

Vu ce que tu sors avec ton µ300 sur ta monture, j'ai pas à m'en faire au niveau charge, bien sûr sans ta maîtrise ;), mais comme dit la pub "je l'aurais un jour":P

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

C'est plutôt le CN-212 qu'il faut rechercher.

Oui un matos très rare ce CN-212. Je me rappelle que Fred alias Chonum en était à une poque l'heureux propriétaire. 

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Il y a un type là bas qui est un peu collectionneur mais fait aussi quasi un business de la vente d'occasion, il ne cesse d'acheter et revendre en permanence. Si c'est lui il est fiable autant que je sache en dehors du fait que c'est un peu limite éthiquement d'acheter des occasions pour les revendre plus chères. 

Pour le gars qui vend le TSC-225, oui j'ai sur le fofo d'à côté qu'il avait ou a du sacrés matos à vendre.

Modifié par PATRICEM33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, litchi2010 a dit :

A priori le tube a été racheté à un amateur français selon mes infos... peut-être que ça parle à qqun?!

Je crois que David Jimenez avait tenté un échange avec un Zeiss Meniscas de mémoire. Mais comme ça n'a pas abouti, il a du lui acheter effectivement. Je rejoins @jldauvergne, le TSC225 est un super telescope, mais difficile à maîtriser (collimation, mise en température...). Gerard Thérin avait fait des images mythiques de la lune avec un TSC 225, mais de toute façon quelque soit le tube Gérard faisait toujours des photos fantastiques (VMC260, C11, ...). Mais il exploitait, voire optimisait chaque tube à son maximum. Donc pas donné à tout le monde.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrice,
Quelque soit ton choix je pense que tu vas t'amuser avec de tels tubes. Moi je suis passé du mak 127 (difficile de s'en séparer, toujours pas fait) au C8, bien plus capricieux, un point commun des SC j'ai l'impression.

Mon graal un jour, un Mewlon ou un VMC 260, ou alors l'option newton 300 mais alors à poste fixe... mais va falloir économiser, ça laisse le temps de maîtriser le C8 !

Bon choix pour ton setup, mais pas de souci côté conseils, les spécialistes sont là :D

Julien

Modifié par spaceju
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300

Tu es déjà passé du µ250 au 300 ? Ou c'est un prêt pour les vacances !

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@spaceju

Je le garde le petit Mak 127 ;).

Pour mon nouveau tube et vu que j'arrête le CP, il ne me reste plus qu'a laissé partir ma FSQ-85 :)

 

@gagarine

Beau Dobson en vente dans les PA. Avec une table équatoriale ça doit bien donner en planétaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PATRICEM33 a dit :

laissé partir ma FSQ-85

 et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, FRANKASTRO64 a dit :

et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !

Le RC, je le garde encore un peu en attendant de trouver mon nouveau tube planétaire et après je verrai.

Je m'amuserai avec (malgré son obstruction) sur Jupiter et Saturne :).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, PATRICEM33 a dit :

Beau Dobson en vente dans les PA. Avec une table équatoriale ça doit bien donner en planétaire ?

Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Orion ou Kepler (GSO) ?

Non il ne vient pas de Chine lol.

C'est un RC que je me suis fait faire par un artisant italien Toscanoptics. Si tu veux je peux des photos lol.

il y a 7 minutes, gagarine a dit :

Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.

Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, gagarine a dit :

bon Mak Intes 180,

 

tu parles du Rumak Maksutov de Intes ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PATRICEM33 a dit :

Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.

Non celui là est même unique, puisque fait sur mesure pour cette optique. Et Sumerian ne fait plus de structure Altair. Mais extrêmement bien pensé.

 

il y a 6 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

tu parles du Rumak Maksutov de Intes ?

Oui, exactement. Les Mak Newton sont encore plus performants en planétaire.

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PATRICEM33 a dit :

rtisant italien Toscanoptics.

 

intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gagarine a dit :

Oui, exactement.

 

il est terriblement divin !!!! c'est une de mes plus grande claque sur juju en 40 ans d'astro !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?

oui diamètre 200mm, 1600 de focale pour un F/D 8.

Tube en acier. Et oui j'ai un rapport de test optique. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Holà, 

 

Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, gagarine a dit :

Tu es déjà passé du µ250 au 300 ? Ou c'est un prêt pour les vacances !

J'ai les deux, non ce n'est pas un prêt ;)

Si tu as loupé l'épisode, c'est ici. Une folie :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Olili a dit :

Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment. 

Il ne vendrait pas un µ250 ;)...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

J'ai les deux, non ce n'est pas un prêt ;)

Si tu as loupé l'épisode, c'est ici. Une folie :)

Énorme ! Tu vas quand même pas garder les 3 ! 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gagarine a dit :

Tu vas quand même pas garder les 3 ! 

Qu'est ce que ça peut te foutre :) 
Je te vois venir : tu pleures d'avoir vendu ton 250 et tu veux en retrouver un :)
En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison ;)

 

117176059_3225058097540033_4327926011632520777_o.jpg

  • J'adore 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Qu'est ce que ça peut te foutre :)

😂 toi tu vas dormir sur le paillasson un de ces prochains soirs ! Maman va mettre le petit Dauvergne dehors ! 

Modifié par gagarine
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison

Le µ180 c'est un contre-poids ? Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

et si je dis à Madame que j'ai acheté un contre-poids à plus de 2000 roro, je n'ai plus qu'à me chercher un squat... :D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Volcryn a dit :

Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

Cool, tu verras c'est un super tube! Que du bonheur pour moi.

 

Bons cieux

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Volcryn a dit :

Le µ180 c'est un contre-poids ? Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

et si je dis à Madame que j'ai acheté un contre-poids à plus de 2000 roro, je n'ai plus qu'à me chercher un squat...

oula non ne le dévalorise pas, il peut servir de chercheur ou de viseur polaire aussi :) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

il peut servir de chercheur ou de viseur polaire aussi

 

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Qu'est ce que ça peut te foutre :) 
Je te vois venir : tu pleures d'avoir vendu ton 250 et tu veux en retrouver un :)
En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison ;)

 

117176059_3225058097540033_4327926011632520777_o.jpg

 

C'est quoi tous ces morceaux de scotch, ce contrepoids de µ-300 mis en-dessous d'un µ-180,... Ce n'est pas ce qui avait été convenu! O.o Je vais rompre le contrat de vente et récupérer mon µ-300 si tu sacages ainsi le matériel! ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir