6fab

Jupiter et Saturne du 18 août 2020 au Cassegrain 6 pouces

Messages recommandés

Bravo Fabien :) tu t'en es sacrément bien tiré malgré tous tes soucis :)

Jolie série avec une très belle Juju ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo et très belle série fabien !  un plus pour tes deux dernières jupiter ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui on voit d'ailleurs qu'il y a pas mal de bruit , il a fallu attendre un nombre d'image suffisant mais pas trop non plus, sinon dé-rotation.

Je préfère la vue avec la famille.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, j'ai cumulé les soucis mais pas de trame au traitement ce coup-ci 😉!

Merci Polo, les dernières sont peut-être moins bruitées, c'est celles qui sont issues des films comportant le plus d'images, logique après tout !

Severin, merci pour ton passage également, mon principal problème de ce soir là était bien le débit, mes films font 90 sec mais j'ai plafonné à 1500 images !

Des idées pour résoudre cela ?

 

La vue de famille, c'est agréable à l'œil je trouve aussi, les satellites ne sont pas traités séparément de Jupiter, donc sans trucage 😉.

 

bon ciel 

Fabien

Modifié par 6fab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo   Fabien   ,  un  beau  panel  d'images   malgré  tes  nombreux  déboires   ,  sympa  Jupiter  et  sa  p'tite  famille   ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel.

J'ajoute une nouvelle version avec empilement sous Autostakkert2 et traitement Astrosurface, je trouve que c'est mieux.

Version avec 20% d'images conservées :

TRAITEE1_AS__Jup_235133_e11111111_ap240_conv.jpg.a11a98a5e0cef29cc6ddfed13862ed69.jpg

 

Version avec 80% de conservées :

TRAITEE1_ESSAI_AS__Jup_235133_e11111111_ap240_conv.jpg.8b16a4eaba80429937c4ab0012b140e2.jpg

 

Bon ciel à tous

Fabien

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel,

Encore un dernier essai, cette fois en utilisant Winjupos sur 6 images traitées par Autostakkert et Astrosurface.

TRAITEE1_2020-08-18-2145_0-WINJUPOS.png.75acd3565d9e9a6f11972a1b467729fd.png

mieux ? :

TRAITEE2_2020-08-18-2145_0-WINJUPOS.png.9f0105d52589e76c6c45f8d57645606c.png

Voilà, je crois que je suis au bout de mes capacités 😉 !

 

Bon ciel !

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les dernières sont bien :)

Un petit souci avec winjupos, soit dans les heures soit dans le positionnement du contour ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes planètes pour un 150 et à cette hauteur (un plus pour Jupiter)  !

Un grand bravo

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie série, bravo : Quelle logiciel de capture utilises-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, oui, mon traitement est moins bon avec Winjupos, je le vois avec l'écran du téléphone qui est meilleur que celui du PC...

Merci Sauveur et Penn, je suis loin de tout maîtriser mais j'ai l'impression que ce petit tube a du répondant 😊.

Merci Wilexpel, j'utilise Firecapture que je trouve très bien, par contre je ne comprends pas comment il calcule la focale car ses estimations ne me semblent pas bonnes.

Bon ciel à tous,

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, 6fab a dit :

j'utilise Firecapture que je trouve très bien

 

Le 19/08/2020 à 16:52, 6fab a dit :

eu des problèmes de débit sur ma "super" caméra T7c : débit limité à 3 images par seconde en fin de séance

Est-ce que l'option highspeed n'a pas été décochée par erreur ou parfois  suite à un bug ? Ou peut être un problème de câble, trop long s'il y a eu un changement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série au 152mm et ce n'était pas gagné il semble vu tes déboires,  j'aime également beaucoup le plan large

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la vitesse plus que lente, j'ai un peu tout essayé ce soir là : highspeed coché décoché, USB traffic divers, j'ai fini par éteindre et rallumer le pc mais il n'y avait rien à faire... J'avais un autre bug en même temps : l'histogramme me donnait la couche rouge saturée en permanence alors que ce n'était pas le cas en réalité.

Le câble était le même que d'habitude.

Bref, bizarre, mais j'ai depuis essayé de brancher la caméra et j'ai retrouvé un débit normal.

Xavier, merci pour ton message.

Bon ciel !

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fabien,

Pardon de venir sur ce sujet si tard, mais comme tu m'as indiqué divers liens vers les Cassegrain Képler, je regarde tout cela et tombe sur tes images , plutôt réussies de cet été. Mais une chose me surprend beaucoup, ce sont tes temps de pose: 60ms pour Jupiter et 270-350 ms pour Saturne!  Ça me parait énorme.  Du coup c'est clair qu'avec une pose de 300ms, tu ne peux espérer mieux que du 3 fps!

Certes, tu travailles à F/24 et c'est un 152mm, mais du coup ca limite terriblement ton rythme d'acquisition (FPS). Perso avec mon C8 de 200mm à F/30 je tourne à 4-5ms sur Jupiter.

Est ce dû à ta caméra?

Tes derniers traitement avec Astrosurface et Winjupos sont tout à fait convaincants. ca donne envie d'investir dans cette formule optique.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/08/2020 à 19:13, 6fab a dit :

Merci Wilexpel, j'utilise Firecapture que je trouve très bien, par contre je ne comprends pas comment il calcule la focale car ses estimations ne me semblent pas bonnes.

Salut Fab, belle série avec une préférence pour la Jupiter en famille !

Pour la focale, j'avais lu ceci sur un autre post

Focale.réelle = 206 x D.Image pix x (Taille Pixel Cam/ D.Planete )

 

A+

Modifié par Spadge
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Bill64160 a dit :

Du coup c'est clair qu'avec une pose de 300ms, tu ne peux espérer mieux que du 3 fps!

Bien sûr Bill tu as raison 😉, j'aurais dû monter le gain pour gagner en vitesse ! Cela dit c'était avec une caméra T7c (clone de l'ASI120mc à 80€), maintenant je suis passé à une QHY462 que je pense bien plus sensible. (Moins de 3ms pour Mars à F24 avec un gain faible)

@Spadge oui j'avais la formule mais je voulais un truc immédiat à la capture, jld m'a indiqué que Winjupos la donne.

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

As tu déjà essayé ta QHY462 en planétaire?  En es tu content. J'imagine que comparé à la T7c ce doit jour/nuit.

J'en ai commandé une pour notre association et j'espère ne pas avoir fais le mauvais choix.

Bill.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, 6fab a dit :

oui j'avais la formule mais je voulais un truc immédiat à la capture, jld m'a indiqué que Winjupos la donne.

Merci pour le tuyau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Sauveur
      Voila les dernière nouvelle de la grosse
       
      Shooté des que je la vois dans le chercheur pointage avec le goto
       
      Hier finalement le ciel c'est ouvert mais suis allez au lit dommage pour ma région preferer sur la lune
       
       

       
      2024-04-13-1809_2-- 14 -W-L-Jupiter Taka 250-4-6142
       
       

       

       
       
      2024-04-14-1803_9-- 13 --L-Jupiter Taka 250-4-6122_-V-
       

       
       

       
       
       
      Voila les news fraiche bon ça risque d'etre les dernière je vais essayer mais c'est pas gagné
       
      Plus qua essayer Saturne du matin a l'aube
       
      bonne journée
       
    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
  • Évènements à venir