Astrophoto avec Pentax

[BobSaintClar 4 863]

Bonjour chez vous,

 

Je vous propose deux nouvelles images enregistrées avec le boîtier Pentax K1, toujours en mode Astrotracer.

Je commence à vraiment bien cerner l'intérêt, les possibilités et les limites de cette fonction. J'entends bien qu'elle n'intéresse pas grand-monde, peu de gens étant équipé en Pentax, mais des aficionados résistent encore

 

L'intérêt, c'est évidemment de pouvoir imager en poses longues sans monture équatoriale. Je rêve d'un monde de la photo où d'autres constructeurs adoptent l'Astrotracer (imaginez ça sur les Sony A7S ou A7III), puisque techniquement, ça ne fait qu'adapter la mobilité du capteur (mobilité utilisée pour amortir les vibrations, je ne vous apprends rien) à un usage bien précis.

 

Les possibilités sont liées à la qualité du suivi : excellent à focales courtes et normales (fish-eye - 50mm), bon avec un petit télé (135-200), correct avec un télé moyen (300mm : on commence à deviner une dérive), faible à partir de 500mm de focale (la dérive est bien visible, il faut s'employer sérieusement pour l'amoindrir en post-traitement). En clair, c'est parfait pour des prises de vue assez larges, du grand-angle au 300.

 

Les limites sont liées à l'amplitude du mouvement autorisée pour le capteur : avec un 35mm, pas de problème pour poser deux minutes. Mais avec un 300, par exemple, on ne dépasse guère les 15 sec (sauf à viser près du pôle céleste). Logiquement, plus on monte en focale, plus la pose unitaire est courte.

 

Assez de blabla, voici les deux images : d'abord, une vue très large de la voie lactée, sous un ciel plutôt correct.

J'ai combiné trois poses de 1 minute chaque, pour limiter le déplacement de l'avant-plan (il a quand même bougé, ça se voit).

Pentax K1 + Samyang 8mm à F5,6

 

 

Pour l'anecdote, les astrams japonais ayant l'habitude d'officier dans la pollution lumineuse la plus crasse, l'endroit où j'étais est considéré comme un "super spot" et attire tous les passionnés de la région. D'ailleurs, la plupart des hôtels du secteur en parlent dans leurs brochures publicitaires. Comme les nuages bien éclairés par en-dessous le suggèrent, c'est une affirmation des plus discutable...

 

La seconde image, très classique, se passe d'introduction.

C'est pris au télé Pentax645 300mmED, boîtier K1 (vous aviez compris), 23 minutes de pose par séries de 15 secondes à 1600ISO

 

 

 

J'ai été très gêné par les nuages que vous voyez sur l'image précédente (ils se sont étendus un peu partout), m'interrompant à plusieurs reprises lorsque les brutes s'affadissaient. En sus, j'ai remarqué en fin de séance que le filtre frontal de l'objectif était embué ! Bref, à refaire sous un bon ciel (un vrai) !

Modifié 21 août 2020 par BobSaintClar

[fljb67 6 454]

Belles prises.

[ValereL 15 378]

Sympas ces images !

Pour ma part, j'ai commencé l'imagerie astro en argentique avec deux Pentax que j'ai toujours, invendables à un prix correct, autant les garder, ce sont le Pentax K1000 et le SuperM, un des premiers à proposer un affichage digital.

[ALAING 58 805]

Très beaux clichés Bob

J'adore cette galaxie que j'ai le plaisir de découvrir, merci

C'est super ces APN . . . bon c'est vrai que Pentax au Japon c'est pas cher

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 378]

Me suis gourré, en fait j'ai commencé avec le Zénith ! Le premier réflexe ( russe ) abordable pour les étudiants fauchés de l'époque !

[BobSaintClar 4 863]

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

en fait j'ai commencé avec le Zénith

Lol... pareil !

[PhVDB 731]

il y a 29 minutes, BobSaintClar a dit :

Lol... pareil !

Itou !

[cosmopepito 11]

Également un fervent défenseur du K1,

Je vous propose ma modeste M31 faite lors des NCN en juillet.

10 poses de 30s avec une FLT 132 sur G11 et bien entendu mon K1

C'est ma première vraie astrophoto avec empilage et tout et tout alors, soyez indulgents.

 

Pierre

 

 

[BobSaintClar 4 863]

il y a 8 minutes, cosmopepito a dit :

C'est ma première vraie astrophoto avec empilage et tout et tout alors, soyez indulgents.

Ahahah, si tu voyais ma première astrophoto... l'adjectif "indulgent" te semblerait soudain moins galvaudé

Celle-ci est superbe, ne manque sans doute qu'un peu de signal pour aller chercher les extensions de la belle (en revanche, l'absence de couleurs m'intrigue). On voit aussi l'apport d'une vraie monture par rapport à l'Astrotracer , qui ne peut pas lutter contre une G11

Modifié 22 août 2020 par BobSaintClar