Oculaires + barlow pour Mewlon-180C

[Volcryn 580]

Bonjour,

 

Lundi je récupère mon µ180C (F/D = 12), et je suis entrain de choisir 2 oculaires.

Le visu n'est pas ma priorité (tube pour imagerie), et si je colle mon œil au tube c'est pour du planétaire avec une préférence pour la Lune.

Après avoir parcouru le net, mon choix ce porte sur des oculaires Taka série Abbe ou LE. Mon hésitation concerne l'étagement des grossissements

avec 2 oculaires et la barlow x 2 . Le champ réel n'est pas un critère de choix pour moi et je pense prendre LE 30mm + LE 18mm

ou ABBE 32mm et ABBE 18mm (voir tableau ci-joint pour les grossissements).

 

 

D'autre part pour la barlow on m'a conseillé une Taka x2  (119 €) un peu moins chère qu'une TeleVue x 2  (134 €).

J'ai lu sur le net qu'il y a des personnes qui n'aiment pas le système de serrage de la Taka...

Des conseils ou avis sur les grossissements avec une autre combinaison d'oculaires ?

Merci d'avance à ceux qui voudront bien me répondre.

 

Volcryn

 

 

 

Modifié 22 août 2020 par Volcryn

[lyl 4 483]

Bonjour, voici le piqué de champ d'un mewlon avec un Tak Abbe 9mm

Strehl 0.6 au bord.

Il faudra exploiter le centre ou pousser le grossissement à x2D plutôt avec un équivalent de 6mm

 

Peut-être ça à lire.

 

Modifié 22 août 2020 par lyl

[savoyard 3 764]

Bonjour

oui, 1 autre avis: pour du planétaire avec cet excellent tube, as tu pensé à la bino ?

[jldauvergne 15 098]

Avec Barlow 2, je trouve ça un peu long le 18 mm. Ce télescope encaissera sans problème un 12 ou un 13 mm. 
A titre indicatif sur mon Mewlon 250 le grossissement de base c'était Barlow 2x + Meade 4000 SWA 13,4 mm et je suis passé ensuite à un Pentax 12 mm. Maintenant que j'ai le 300 je suis descendu à 18,2 mm mais simplement parce que ça fait déjà 400 x, si ça passe je tente alors une focale plus courte comme le 13,4 mm. A terme je vais prendre un Delite 13, même pour le µ300 donc sur le 180 il ne faut pas hésiter. 

Le relief d’œil est vraiment petit, un Delite serait beaucoup plus confortable, donc plutôt 13 mm. 

 

Pour les très bonnes nuits tu auras besoin d'une focale un peu plus courte encore. Sur mon 210 j'utilisais les bons soirs un 4,7 mm. Sinon de base c'était un 6,4 pour les nuit correctes mais pas excellentes. Donc tu peux déjà te poser la question pour compléter avec une focale autour de 10 mm. Le Delite 11 irait bien sur le 180, ça te fait juste 2xD avec barlow.

Pour la barlow, le serrage Taka c'est vrai parfois peut se coincer si serrer trop fort et ça peut gêner très ponctuellement. En dehors de ça c'est pas mal. Le critère à prendre pour moi c'est plutôt la focale, il faut la barlow la plus longue possible si tu compte utiliser un ADC (ce qui est conseillé pour Jupiter. J'ai l'impression que la TV est plus longue mais il faut peut être demander des précisions à un vendeur. Exemple de montage pour la barlow et l'ADC. De ce que je vois en photo, la Barlow Taka ne permet pas se montage car le tête n'est pas en 31,75 mm.

 

[fljb67 6 454]

Bonjour.

 

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

De ce que je vois en photo, la Barlow Taka ne permet pas se montage car le tête n'est pas en 31,75 mm.

 

Des fois que cela puisse des fois servir, j'ai effectué quelques démontages/mesures ( valeurs en mm ) :

 

 

 

 

Du coup, en ne gardant que cette partie :

 

 

...  ça devrait le faire, non ?

 

Modifié 24 août 2020 par fljb67

[jldauvergne 15 098]

il y a une heure, fljb67 a dit :

...  ça devrait le faire, non ?

sa focale est clairement plus courte que celle de la Televue.  C'est peut être pour ça qu'elle n'est pas beaucoup plébiscitée alors que son tarifs est très bas.  
Je ne trouve pas les chiffre pour chacune par contre, mais je prendrais vraiment la TV. 

[fljb67 6 454]

Re.

 

 

il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

sa focale est clairement plus courte que celle de la Televue

 

Tu parles bien de la focale de la lentille ?

 

Autrement, niveau longueur totale des deux bestioles, pour les avoir vues "en vrai" il y a quelques jours, la TV est du genre entre 10 à 15 mm plus longue.

 

J'ai finalement acheté la Taka pour ~ 20 € de moins que la TV.

 

Après test le soir même en ciel profond, le résultat obtenu est correct.

[jldauvergne 15 098]

Il y a 8 heures, fljb67 a dit :

quelques jours, la TV est du genre entre 10 à 15 mm plus longue.

Oui donc elle a plus de focale. Si tu veux utiliser un adc c'est important. Et si tu ne comptes pas en utiliser, la barlow ne sert à rien. 

La qualité optique de la barlow n'est pas en question je parle de la souplesse d'utilisatiin. Le taka je n'en voudrais pas. 

[fljb67 6 454]

il y a 31 minutes, jldauvergne a dit :

Si tu veux utiliser un adc c'est important. Et si tu ne comptes pas en utiliser, la barlow ne sert à rien. 

 

il y a 32 minutes, jldauvergne a dit :

La qualité optique de la barlow n'est pas en question je parle de la souplesse d'utilisatiin. Le taka je n'en voudrais pas. 

 

Ok, lu .

[litchi2010 123]

Hello,

 

Actuellement j'ai un Delos 10mm qui va comme un gant à ce tube

pour la lune et pour les amas globulaires.

Les images de la lune sont saisissantes et les couleurs très neutres.

Je le préfère au radian 12 mm que j'ai.

Sinon pour les champs stellaires plus grands, le pano 24mm est correct.

 

Bons cieux

 

MB