Alexandre_Itic

Besoin d'aide pour collimation RC

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

J'ai un RC GSO 8" que j'ai acheté d'occasion il y a plusieurs années mais dont je ne me sers pas parce que je n'ai jamais réussi à le collimater :(.

Ce n'est pas faute d'avoir essayer mais sans succès et au final je pense avoir fait beaucoup plus de mal que de bien.

A force de toucher à toutes les vis sans vraiment savoir ce que je faisais j'ai fini par complétement dérégler la bazar :o

 

Comme je n'aime pas rester sur un échec j'y reviens périodiquement, en espérant finir par y arriver.

Je m'y suis donc collé hier, en me disant qu'avec l’expérience acquise avec le newton, j'y arriverais peut-être mieux -_-

 

J'ai commencé par utiliser un laser de collimation Howie Glatter. Je suis parvenu à ce que le laser tape au centre de l’œillet  de collimation du secondaire et revienne sur lui même.

A ce stade, je me suis dit que ça devait être bon et j'ai attendu le soir pour vérifier sur le ciel... Et là, catastrophe !!! La collimation est complétement aux fraises... J'ai donc tout replié et j'ai recommencé aujourd'hui.

 

Cette fois je ne me suis pas servi du laser mais du microscope de collimation Taka.

Avant de commencer j'ai regardé avec une étoile artificielle et un occulaire HR planetary de 4mm et j'avais la même image que sur le ciel.

Après pas mal d'itérations entre le primaire et le secondaire, il me semble avoir obtenu un résultat correct, avec la marque du microscope au centre de l’œillet du secondaire et les différents reflets centrés.

 

J'ai vérifié avec l'étoile artificielle et ça me semble pas trop mal (surement à affiner sur le ciel), en tout cas nettement mieux que ce que j'ai obtenu avec le laser.

 

J'ai quand même voulu vérifier avec le laser, et là je vois qu'il arrive bien sur l'oeillet du secondaire, en revanche il ne se replie pas sur lui même ???

 

Je n'ai rien touché de plus j'attends de voir sur le ciel ce que ça donne. 

 

A votre avis est-ce que c'est normal que j'ai cette différence entre le laser et le microscope (j'ai vérifié, le laser est bien collimaté) ?

 

Merci pour votre aide et bon ciel.

 

Alexandre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Salut,

Laisse tomber le laser ;)

j'ai un RC de 16" depuis un bon moment, reçu avec la collim vraiment en vrac

Collimaté avec le microscope Taka  - résultat impec . reste plus qu'a peaufiner ( juste le primaire ) sur les images CCD avec un soft type CCD Inspector

 

Capture_tx300_img_9a13_crop.jpg.9298cbc241d1ed2c839e5958b00d5838.jpg

 

Edited by compustar
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Alexandre_Itic a dit :

J'ai quand même voulu vérifier avec le laser, et là je vois qu'il arrive bien sur l'oeillet du secondaire, en revanche il ne se replie pas sur lui même ???

 

normal. faut pas aller plus loin avec le laser, ca sert juste à aligner le PO vers le secondaire c'est tout.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

1 vérifier que le secondaire est bien centré mécaniquement par rapport au tube.

2: Régler avec le laser, le tilt du porte oculaire afin que le laser tape au centre du secondaire.

3: Régler le retour du laser, au centre de celui ci, en touchant les vis de réglage du secondaire.

4: régler le primaire sur le ciel avec une étoile au centre du champ.

 

Enfin, il reste un réglage a faire qui est la distance primaire secondaire, donc on positionne le plan du capteur CCD à la position théorique. c'est une distance qui doit etre donnée par le constructeur et qui est référencé par rapport au primaire. Puis régler la hauteur du secondaire.

Et comme ca à modifié la colim, reprendre les point 2, 3 et 4.

 

Toutes les étapes réalisés au laser, peuvent etre aussi réalisé avec un microscope de collimation.

 

Apres, on peut encore aller plus loin, avec la recherche du minimum d'aberration sphérique. Mais c'est une autre histoire. Je les fait il y a 6 mois sur un Harmer Wynne, c'est pas de la tarte, mais c'était vraiment indispensable pour cette formule optique. Sur un RC classique, il n'y a pas ce type de besoin, le FD est plus long, et donc moins de contrainte. De plus, la formule optique est mieux maitrisé en conception.

 

C'est la seule méthode que je connais qui permet de reprendre la colim completement pour un RC, cassegrain... etc..

 

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème des lasers c'est leur précision.  Est ce que tu l'as tourné dans le PO pour voir si ca  revient toujours au même endroit ? Si c'est le cas il faut questionner le tilt du po et le centrage du secondaire ou même celui de sa pastille centrale.

Se fier au microscope taka et finir sur le ciel avec le primaire c'est une bonne méthode. Si le bafle se dévisse, le microscope te permet aussi de faire le réglage du primaire proprement avec les branches de l'araignée. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses,

 

je progresse dans le réglage de mon tube, voici ce à quoi je suis arrivé avec le microscope :

 

En intra focal :

intra1.jpg

 

En extra focal :

extra.jpg

 

Je n'ai pas la même défocalisation, car j'étais en butée du focuser en extra focal...

 

L'image au focus (même si c'est pas intéressant :P) :

focus.jpg

 

@compustar Merci ;) Donc maintenant, je fini en ne réglant que le primaire si j'ai bien compris ?

 

@olivdeso Oki merci, j'avais pas compris ça au départ ;)
 

@Laurent51  1. le centrage du secondaire par rapport au tube, c'est lié à la conception du tube ? Je ne crois pas pouvoir modifier ça sur mon tube :

tsrc8c.jpg

2. Sur ce tube, le porte occulaire est solidaire du primaire je ne peux pas régler le tilt du PO, sauf à ajouter un bague de réglage de tilt entre le primaire et le PO, mais il vaut peut-être mieux que j'ai une bonne collimation avant de compliquer les choses, non ?

 

3. Quand j'ai fait ça, le tube n'était absolument pas collimaté, mais c'est sans doute parce que je n'ai pas réglé le tilt du PO  (parce que je ne peux pas...)

 

4. Donc si j'ai bien compris, pour terminer la collimation il faut que je règle le miroir primaire, pas le secondaire. C'est bien ça ?

 

Enfin, est-ce que le réglage de la distance du primaire au secondaire est important ? Je sais que je l'ai modifié, mais je ne suis pas sûr d'arriver à retrouver la distance correcte. Est-ce que la valeur du plan théorique du capteur CCD correspond au backfocus ? Si oui, cette distance est de 254mm à partir de la face arrière du tube (j'ai trouvé cette valeur sur le site de TS)

 

@jldauvergne La laser est bien collimaté, quand je le tourne dans le PO, le point ne bouge pas.

 

Merci encore pour votre aide :)

 

Alexandre

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Alexandre_Itic a dit :

4. Donc si j'ai bien compris, pour terminer la collimation il faut que je règle le miroir primaire, pas le secondaire. C'est bien ça ?

 

oui et il reste du chemin vu l'image que tu montres. 

 

 

il y a 6 minutes, Alexandre_Itic a dit :

@jldauvergne La laser est bien collimaté, quand je le tourne dans le PO, le point ne bouge pas.

du coup ça questionne le centrage du secondaire et/ou le tilt du PO, ... Vue la photo que tu montres tu n'as pas de latitude sur le centrage du secondaire on dirait. 
Je me fierais au microscope, si à la fin, une fois bien collimaté en jouant sur le primaire il te reste beaucoup d'astig, il faudra aller creuser de ce côté là. Mais si ça se trouve le défaut de centrage ou de tilt n'est pas trop fort. On te le souhaite. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guillaume avait fait une vidéo expliquant la collimation , peut-être que ça pourrait t'aider .

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, petitprost a dit :

Guillaume avait fait une vidéo expliquant la collimation , peut-être que ça pourrait t'aider .

Il ne règle qu'un seul miroir, c'est un problème infiniment plus simple. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ah ok

La collimation a toujours ma hantise de devoir le faire un jour si je prends un RC

Edited by petitprost

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/08/2020 à 09:47, ngc_7000 a dit :

Essaye aussi cette méthode "de jour"

http://www.365telescopes.com/how-to-collimate-an-rc-the-williamson-method/

elle fonctionne très bien

 

Je viens de refaire complétement la collimation avec cette méthode.

Il y a quelques trucs qui ne sont pas évident mais globalement c'est vrai que c'est simple.

Je me suis rendu compte, d'ailleurs, que j'avais un réglage du tilt sur mon PO, ce dont je ne m'étais pas aperçu avant :S

Au final ça me semble pas mal et cette fois le microscope est d'accord avec le laser B|

Reste plus qu'à tester sur le ciel...

 

Le 24/08/2020 à 10:14, petitprost a dit :

La collimation a toujours ma hantise de devoir le faire un jour si je prends un RC

 

Faut pas avoir peur de tout dérégler, je pense même que c'est en mettant la bazar dans la collimation et en la refaisant qu'on fini par vraiment comprendre le pourquoi du comment.

Enfin c'est sûr que c'est angoissant.

 

En tout cas, merci à tous pour votre aide.

 

Alexandre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Alexandre_Itic a dit :

Au final ça me semble pas mal et cette fois le microscope est d'accord avec le laser B|

 

c'est plutôt bon signe. 

 

Si l'intra et l'extra foncale sont identiques, c'est que la distance primaire secondaire est bone. (moins défocalisés que ci dessus quand même)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai pu tester sur le ciel hier soir, malgré les nuages en début de nuit et surtout un vent assez violent...

 

Bref, la collimation était pas trop mal. Il a quand même fallu que je fasse des retouches au niveau du primaire mais ça a été assez rapide.

 

En revanche, la distance primaire-secondaire n'était pas bonne du tout.

Je ne savais pas trop comment m'y prendre, mais en réfléchissant un peu (ça aide toujours :P), je me suis dit que comme le miroir primaire était pas trop mal réglé, je n'aurais qu'a retoucher le réglage du secondaire une fois la bonne distance primaire-secondaire trouvé.

Mais régler les vis du secondaire avec la clé allen c'est vraiment pénible (du coup j'ai commandé des bob's knob) et c'est ça qui m'a pris le plus de temps.

 

Au final,  je ne suis pas encore bon, je devrais avoir 1624mm  de focale et je trouve 1585mm quand je fais un plate solve avec Pixinsight.

Si je me fie à ce post https://www.webastro.net/forums/topic/113351-importance-de-la-distance-primaire-secondaire-sur-un-rc/, il faut que je réduise la distance entre le primaire et le secondaire de 4mm pour augmenter la focale de 40mm (lui il a augmenté la distance de 4mm pour passer de 2038mm à 1997 de focale. On a à peu près le même décalage, mais pas dans le même sens). Mais 4mm ça me semble beaucoup ???

 

Il y a encore un peu de boulot, mais je suis bien plus avancé que je ne l'ai jamais été sur ce tube et j'ai appris plein de choses, donc c'est cool :D

Peut être ce post pourra servir à d'autres ;)

 

Alexandre

 

Edited by Alexandre_Itic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello,

 

J'ai déjà eu l'occasion de poster ce lien. Si on prend le temps de la lecture (en anglais) et de comprendre la mécanique des ces réglages, cette méthode est infaillible avec comme seul outil nécessaire une camera au fesses du RC. De plus, comme avantage, la collimation se fera en fonction des centres optiques des miroirs et non des centres physiques.

 

A+

http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf

Edited by bandido
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now