Colmic

Retour de Chavadrôme avec le plein d'images à l'ASI2600 (gros post !)

Messages recommandés

Il y a 13 heures, Colmic a dit :

Et c'est quoi le soucis avec la couleur ?

y a pas de soucis c'était juste pour savoir ,un cmos couleur c'est mieux qu'une ccd monochrome aussi sensible ?

jolie lagune et trifide également!

 

Modifié par thierry fernandez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/08/2020 à 09:16, thierry fernandez a dit :

y a pas de soucis c'était juste pour savoir ,un cmos couleur c'est mieux qu'une ccd monochrome aussi sensible ?

 

J'ai les 2. Une ASI183 mono et cette 2600 couleur.

Au niveau rapport plaisir/emmerdement, la 2600 écrase la 183 :

- pas d'ampglow

- on voit nettement moins, voire pas du tout l'effet des micro-lentilles sur les étoiles

- couleur en one-shot, et ça c'est pas rien

- 16 bits vs 12 bits

 

Si on compare avec une CCD mono... J'ai un ami qui a troqué sa STL11000 mono contre une ASI2400MC (full frame).

Il était à la Chavadrôme avec moi, et a fait les premières images à la 2400 là-bas.

- des images brutes parfaitement clean, pas de colonnes mortes et xx pixels chauds ou froids comme sur la STL

- un temps de lecture d'une seconde, contre 30 secondes pour la STL

- des temps de pose de 60 à 180s contre 20 à 30 minutes pour la STL

Je pense qu'il est conquis par la 2400 :)

 

Pour ma part, je vais conserver la 183 uniquement pour faire des petites galaxies au printemps, sinon je crois qu'elle va rester longtemps dans le sac tellement la 2600 me donne satisfaction.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand je parle de l'effet des micro-lentilles, sur la 183 ça se traduit par ça sur les étoiles brillantes :

IC63-59x180s-G270.jpg

 

Ou encore ça :

B33-9x180s-G270_denoise.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/08/2020 à 12:49, Colmic a dit :

Je pense que je ne reviendrai plus sur un APN, le couple ASI2600 + ASiair est aussi simple sinon plus simple à utiliser qu'un APN.

 

Oui, maintenant il existe plusieurs solutions très simples pour faire du nomade avec des caméras CMOS mono ou couleur. Bien plus pratique qu'un APN.

 

Belle série ! Certains traitements à revoir ou optimiser mais c'est un bon début :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images, du beau matos et une sacrée vue! Le rêve quoi!!! 9_9

Ca donne envie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Jean-Philippe Cazard @Philippe Bernhard et @b2 :)

 

Le 27/08/2020 à 12:26, petitprost a dit :

Et quel Gain tu as utilisé sur la 2600 ?

 

Pas de question à se poser avec les 6200/2600, on prend gain = 100 quelque soit l'objet, et on adapte le temps de pose.

 

Il y a 21 heures, Philippe Bernhard a dit :

Certains traitements à revoir ou optimiser mais c'est un bon début

 

Oui surtout que j'avais pas mon écran 4k calibré, et j'ai pris les mauvais flats pour toutes les images au foyer !

Je vais me les reprendre à tête reposée quand je reprendrai le boulot lol :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/08/2020 à 10:02, thierry fernandez a dit :

salut Michel

ça serai possible de récupérer tes fichier de la lagune avec les DOF

 

dans la semaine je vais faire une refonte complète de mon tuto SiriL qui sera compatible avec les nouveautés de la version 0.99.4.

Je déposerai les brutes et les DOF sur mon site à ce moment-là.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Colmic a dit :

dans la semaine je vais faire une refonte complète de mon tuto SiriL qui sera compatible avec les nouveautés de la version 0.99.4.

Je déposerai les brutes et les DOF sur mon site à ce moment-là.

ok super sympa

merci

Th.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout simplement magnifique :x:x:x

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien dis-donc, la moisson a été magnifique.

 

Les dentelles sont excellentes. M31 et NGC7000 en N&B un must. Le reste suit un quart de pixel derrière :=))

 

Avec cela tu t'es quand même résigné à quitter ce lieux magique :D:D

 

Bravo

 

Bon ciel 

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @christian viladrich @MCJC et @Lonelystar78 :)

 

Le 31/08/2020 à 14:48, christian viladrich a dit :

A signaler un petit truc bizarre sur les étoiles sur l'image de NGC1499.

 

Oui j'ai vu ça, je la referai à l'occasion, mais j'avais d'autres priorités cette semaine avec le nouveau SiriL :)

 

Le 01/09/2020 à 17:49, Lonelystar78 a dit :

Avec cela tu t'es quand même résigné à quitter ce lieux magique :D:D

 

Ben je serais bien resté bosser en télétravail là-bas, le soucis c'est que la 4G passe très mal et ya pas de Wi-Fi :D

 

Le 01/09/2020 à 09:44, thierry fernandez a dit :

ok super sympa

 

Tuto mis à jour et fichiers mis en partage (lien dans le tuto).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OU LA LA !!!! tu nous a vraiment gâter avec ses photos c'est un pure bonheur a regarder chapeaux bas Colmic c'est un bijoux cette ASI 2600 et ton travail d'artiste au traitement rien a dire bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/08/2020 à 13:10, Colmic a dit :

 

Pas de question à se poser avec les 6200/2600, on prend gain = 100 quelque soit l'objet, et on adapte le temps de pose.

 

Salut Michel,

 

Ah ben voilà déjà une réponse importante à une de mes quelques millions de questions... Donc mettre le gain à fond, soit à 100 (sur H ?)

 

Magnifiiiiiique :x    Un jour, nous serons peut-être grand comme toi :D

 

Régis et Claire (Heureux d’avoir reçu l’ensemble de notre setup, selon tes conseils avisés B|)

 

Congratulations 

Modifié par dregcla

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série, c'est magnifique et j'aime beaucoup les couleurs.

Questions avec les filtres Optolong : avec la lune ça passe ou ça ne fait pas de miracles (comme tous les filtres on me dira mais est ce que c'est exploitable)?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo quelle superbe série. C'est un peu trop rouge mais en tout cas tu n'as pas perdu ton temps et elle a l'air de bien fonctionner cette caméra avec la fsq. Je ne sais pas si ça irait avec ma TSA et le réducteur. Encore bravo pour tes superbes images 

Franck 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Je découvre cette moisson magnifique, quel plaisir de regarder tant de belles choses!

Merci.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle fantastique moisson.

 

Des images toutes plus belles que les autres.

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Michel

 

Un bel exemple des capacités de ce capteur avec de la courte focale.

Belle démonstration également de celles du filtre duo band... il faut que je passe commande ;)

Je trouve seulement M33 en retrait par rapport aux autres images, les couleurs me sembles un peu pâles...

 

@+

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Michel,

j'arrive un peu tard.

Magnifique série que tu nous sort là.

Tu pourrais en dire un peu plus sur ton pseudo SHO sur IC1396.

 

Merci.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir