Colmic

Retour de Chavadrôme avec le plein d'images à l'ASI2600 (gros post !)

Messages recommandés

Oulala mais qui a déterré ce topic :D Moi ça me va bien hein :)

Merci @peppuccio @candrzej @Lonelystar78 @rolf @FranckiM06 @transitmk1 @LANTHA @Chani11 @dregcla @samir !

 

Il y a 10 heures, peppuccio a dit :

Tu pourrais en dire un peu plus sur ton pseudo SHO sur IC1396.

 

Bah j'ai tenté du SHO à partir de Ha et de OIII, donc ça fait du HHO un peu bricolé pour éviter que le vert ne ressorte trop, je serais incapable de la refaire :)

 

Le 28/09/2020 à 18:59, candrzej a dit :

Belle démonstration également de celles du filtre duo band... il faut que je passe commande ;)

 

Oui je suis vraiment enchanté du couple L-Extrême et L-Pro. Le L-Extreme est un bonheur à utiliser, il paraît que le IDAS NBX vient de sortir en vente également, il devrait lui aussi faire un carton.

 

Le 28/09/2020 à 18:59, candrzej a dit :

Je trouve seulement M33 en retrait par rapport aux autres images, les couleurs me sembles un peu pâles...

 

Oui moi aussi je suis un peu déçu de M33, je l'avais mieux sortie que ça avec la 183, mais peut-être que mon traitement n'était pas top.

 

Le 28/09/2020 à 18:59, candrzej a dit :

Un bel exemple des capacités de ce capteur avec de la courte focale.

 

Tu crois pas si bien dire :) La 2600 m'a tellement épaté que j'ai commandé une 6200 couleur :) Du coup va y avoir une 2600 en vente d'ici pas longtemps !

 

Le 28/09/2020 à 13:00, FranckiM06 a dit :

Je ne sais pas si ça irait avec ma TSA et le réducteur.

 

Ben tu passes à 672mm de focale si je ne m'abuse ? C'est bien le réducteur F/5.6 ?

Avec les pixels de 3.76 tu serais presque parfait au niveau échantillonnage.

Sur notre remote chez E-Eye on est à 780mm de focale et ça nous fait un échantillonnage de 0.9". Ca marche très très bien.

Toi tu serais autour de 1.15" ça reste très bon.

 

Le 28/09/2020 à 11:42, LANTHA a dit :

Questions avec les filtres Optolong : avec la lune ça passe ou ça ne fait pas de miracles (comme tous les filtres on me dira mais est ce que c'est exploitable)?

 

Ca passe très bien pour le Halpha, mais faut pas se leurrer, le OIII est très atténué avec la Lune.

 

Le 27/09/2020 à 22:24, dregcla a dit :

Ah ben voilà déjà une réponse importante à une de mes quelques millions de questions... Donc mettre le gain à fond, soit à 100 (sur H ?)

 

Attention, depuis la v1.5 de l'ASiair pro, ZWO a augmenté le maximum du gain, en partie à ma demande.

Maintenant le gain H ira à 600, mais disons que 100 c'est le gain unitaire et ça passe très bien dans la plupart des situations.

Dans un premier temps tu peux rester à 100 pour ne pas te prendre la tête avec ça, mais ensuite tu pourras expérimenter un gain un peu plus fort notamment avec le L-Extrême sur des cibles difficiles.

 

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle moisson Michel :)  perso , j'espère qu'ils sortiront prochainement la version Mono !!! il y a des bruits de couloir dans ce sens 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Tu crois pas si bien dire :) La 2600 m'a tellement épaté que j'ai commandé une 6200 couleur :)

Hihi, j’en étais sûre  ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Dans un premier temps tu peux rester à 100 pour ne pas te prendre la tête avec ça

C'est noté, merci ! ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Colmic a dit :

Attention, depuis la v1.5 de l'ASiair pro

Je n'ai pas trouvé la v1.5 ?   9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, dregcla a dit :

Je n'ai pas trouvé la v1.5 ?   9_9

 

https://www.facebook.com/groups/ASIAIR

En béta-test pour le moment :

iOS : https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3?fbclid=IwAR1vqJhAIWyNPnPNFe7eOO4_TqXxnA47f0Iw0VGGIxr0RXEItvFuxq5LHIg

Android : https://www.pgyer.com/air_beta?fbclid=IwAR1GeGKGHp-FCunaq6f60uWTA_qHZNj0Mab5vpvNyAIV-fNP-fNNl0Z8USc

 

il y a une heure, dregcla a dit :

Hihi, j’en étais sûre  ^_^

 

Bah compte-tenu de mon nouveau setup, c'était sacrilège de pas lui coller une 6200 :D

 

Merci @jp-brahic et @Jean-Baptiste_Paris :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Colmic a dit :

 

Super Michel, merci pour les liens. Je n'avais pas pensé au groupe Facebook.   (Toujours aussi réactif :D)  A + 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/09/2020 à 10:24, Colmic a dit :

Attention, depuis la v1.5 de l'ASiair pro, ZWO a augmenté le maximum du gain, en partie à ma demande.

Maintenant le gain H ira à 600, mais disons que 100 c'est le gain unitaire et ça passe très bien dans la plupart des situations.

Dans un premier temps tu peux rester à 100 pour ne pas te prendre la tête avec ça, mais ensuite tu pourras expérimenter un gain un peu plus fort notamment avec le L-Extrême sur des cibles difficiles.

 

Le 30/09/2020 à 15:00, dregcla a dit :

Super Michel, merci pour les liens. Je n'avais pas pensé au groupe Facebook.   (Toujours aussi réactif :D)  A + 

 

Je viens de tester l'ASI6200 et la 2600 hier soir avec la nouvelle mouture de la béta 1.5 du 21/09 et visiblement ils ont remis à nouveau le gain maxi à 100.

Dommage...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Colmic,

Puisque ton post est revenu en première page, j'ai à nouveau regardé tes images ; c'est splendide ! Juste une remarque au sujet des Dentelles : le fond de ciel n'est pas uniforme, "brun" à droite de l'image et plus foncé à gauche. Normal ?

Encore bravo,

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, santacana a dit :

Puisque ton post est revenu en première page, j'ai à nouveau regardé tes images ; c'est splendide ! Juste une remarque au sujet des Dentelles : le fond de ciel n'est pas uniforme, "brun" à droite de l'image et plus foncé à gauche. Normal ?

 

Oué Gilles, faut vraiment que je passe un peu de temps à refaire le traitement, parce que j'ai effectivement du gradient sur la partie droite de l'image.

Mais c'est comme tout, le temps passe, on passe à autre chose, les choses s'enchainent et on se rend compte qu'une année est passée :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Je viens de tester l'ASI6200 et la 2600 hier soir avec la nouvelle mouture de la béta 1.5 du 21/09 et visiblement ils ont remis à nouveau le gain maxi à 100.


Avec la V1.5, ma 2600MC m’indique de 0 à 100 (Elle est sur H 100). Et sur la cam guide 290MM, cela va de 0 à 600, je suis sur M et 110 en gain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, dregcla a dit :

Avec la V1.5, ma 2600MC m’indique de 0 à 100 (Elle est sur H 100). Et sur la cam guide 290MM, cela va de 0 à 600, je suis sur M et 110 en gain

 

Oui ils l'ont retiré le 600 de gain maxi sur la 2600, c'est couillon, ça me plaisait bien moi...

Ils le remettront peut-être, je vais demander sur le FB béta-test pourquoi ils l'ont viré

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je suis bien à 672mm avec le réducteur. Intéressant de savoir ça. Merci de l'info ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir