Colmic

Retour de Chavadrôme avec le plein d'images à l'ASI2600 (gros post !)

Recommended Posts

Oulala mais qui a déterré ce topic :D Moi ça me va bien hein :)

Merci @peppuccio @candrzej @Lonelystar78 @rolf @FranckiM06 @transitmk1 @LANTHA @Chani11 @dregcla @samir !

 

Il y a 10 heures, peppuccio a dit :

Tu pourrais en dire un peu plus sur ton pseudo SHO sur IC1396.

 

Bah j'ai tenté du SHO à partir de Ha et de OIII, donc ça fait du HHO un peu bricolé pour éviter que le vert ne ressorte trop, je serais incapable de la refaire :)

 

Le 28/09/2020 à 18:59, candrzej a dit :

Belle démonstration également de celles du filtre duo band... il faut que je passe commande ;)

 

Oui je suis vraiment enchanté du couple L-Extrême et L-Pro. Le L-Extreme est un bonheur à utiliser, il paraît que le IDAS NBX vient de sortir en vente également, il devrait lui aussi faire un carton.

 

Le 28/09/2020 à 18:59, candrzej a dit :

Je trouve seulement M33 en retrait par rapport aux autres images, les couleurs me sembles un peu pâles...

 

Oui moi aussi je suis un peu déçu de M33, je l'avais mieux sortie que ça avec la 183, mais peut-être que mon traitement n'était pas top.

 

Le 28/09/2020 à 18:59, candrzej a dit :

Un bel exemple des capacités de ce capteur avec de la courte focale.

 

Tu crois pas si bien dire :) La 2600 m'a tellement épaté que j'ai commandé une 6200 couleur :) Du coup va y avoir une 2600 en vente d'ici pas longtemps !

 

Le 28/09/2020 à 13:00, FranckiM06 a dit :

Je ne sais pas si ça irait avec ma TSA et le réducteur.

 

Ben tu passes à 672mm de focale si je ne m'abuse ? C'est bien le réducteur F/5.6 ?

Avec les pixels de 3.76 tu serais presque parfait au niveau échantillonnage.

Sur notre remote chez E-Eye on est à 780mm de focale et ça nous fait un échantillonnage de 0.9". Ca marche très très bien.

Toi tu serais autour de 1.15" ça reste très bon.

 

Le 28/09/2020 à 11:42, LANTHA a dit :

Questions avec les filtres Optolong : avec la lune ça passe ou ça ne fait pas de miracles (comme tous les filtres on me dira mais est ce que c'est exploitable)?

 

Ca passe très bien pour le Halpha, mais faut pas se leurrer, le OIII est très atténué avec la Lune.

 

Le 27/09/2020 à 22:24, dregcla a dit :

Ah ben voilà déjà une réponse importante à une de mes quelques millions de questions... Donc mettre le gain à fond, soit à 100 (sur H ?)

 

Attention, depuis la v1.5 de l'ASiair pro, ZWO a augmenté le maximum du gain, en partie à ma demande.

Maintenant le gain H ira à 600, mais disons que 100 c'est le gain unitaire et ça passe très bien dans la plupart des situations.

Dans un premier temps tu peux rester à 100 pour ne pas te prendre la tête avec ça, mais ensuite tu pourras expérimenter un gain un peu plus fort notamment avec le L-Extrême sur des cibles difficiles.

 

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

très belle moisson Michel :)  perso , j'espère qu'ils sortiront prochainement la version Mono !!! il y a des bruits de couloir dans ce sens 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Tu crois pas si bien dire :) La 2600 m'a tellement épaté que j'ai commandé une 6200 couleur :)

Hihi, j’en étais sûre  ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Dans un premier temps tu peux rester à 100 pour ne pas te prendre la tête avec ça

C'est noté, merci ! ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Colmic a dit :

Attention, depuis la v1.5 de l'ASiair pro

Je n'ai pas trouvé la v1.5 ?   9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, dregcla a dit :

Je n'ai pas trouvé la v1.5 ?   9_9

 

https://www.facebook.com/groups/ASIAIR

En béta-test pour le moment :

iOS : https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3?fbclid=IwAR1vqJhAIWyNPnPNFe7eOO4_TqXxnA47f0Iw0VGGIxr0RXEItvFuxq5LHIg

Android : https://www.pgyer.com/air_beta?fbclid=IwAR1GeGKGHp-FCunaq6f60uWTA_qHZNj0Mab5vpvNyAIV-fNP-fNNl0Z8USc

 

il y a une heure, dregcla a dit :

Hihi, j’en étais sûre  ^_^

 

Bah compte-tenu de mon nouveau setup, c'était sacrilège de pas lui coller une 6200 :D

 

Merci @jp-brahic et @Jean-Baptiste_Paris :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Colmic a dit :

 

Super Michel, merci pour les liens. Je n'avais pas pensé au groupe Facebook.   (Toujours aussi réactif :D)  A + 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/09/2020 à 10:24, Colmic a dit :

Attention, depuis la v1.5 de l'ASiair pro, ZWO a augmenté le maximum du gain, en partie à ma demande.

Maintenant le gain H ira à 600, mais disons que 100 c'est le gain unitaire et ça passe très bien dans la plupart des situations.

Dans un premier temps tu peux rester à 100 pour ne pas te prendre la tête avec ça, mais ensuite tu pourras expérimenter un gain un peu plus fort notamment avec le L-Extrême sur des cibles difficiles.

 

Le 30/09/2020 à 15:00, dregcla a dit :

Super Michel, merci pour les liens. Je n'avais pas pensé au groupe Facebook.   (Toujours aussi réactif :D)  A + 

 

Je viens de tester l'ASI6200 et la 2600 hier soir avec la nouvelle mouture de la béta 1.5 du 21/09 et visiblement ils ont remis à nouveau le gain maxi à 100.

Dommage...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Colmic,

Puisque ton post est revenu en première page, j'ai à nouveau regardé tes images ; c'est splendide ! Juste une remarque au sujet des Dentelles : le fond de ciel n'est pas uniforme, "brun" à droite de l'image et plus foncé à gauche. Normal ?

Encore bravo,

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, santacana a dit :

Puisque ton post est revenu en première page, j'ai à nouveau regardé tes images ; c'est splendide ! Juste une remarque au sujet des Dentelles : le fond de ciel n'est pas uniforme, "brun" à droite de l'image et plus foncé à gauche. Normal ?

 

Oué Gilles, faut vraiment que je passe un peu de temps à refaire le traitement, parce que j'ai effectivement du gradient sur la partie droite de l'image.

Mais c'est comme tout, le temps passe, on passe à autre chose, les choses s'enchainent et on se rend compte qu'une année est passée :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Je viens de tester l'ASI6200 et la 2600 hier soir avec la nouvelle mouture de la béta 1.5 du 21/09 et visiblement ils ont remis à nouveau le gain maxi à 100.


Avec la V1.5, ma 2600MC m’indique de 0 à 100 (Elle est sur H 100). Et sur la cam guide 290MM, cela va de 0 à 600, je suis sur M et 110 en gain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, dregcla a dit :

Avec la V1.5, ma 2600MC m’indique de 0 à 100 (Elle est sur H 100). Et sur la cam guide 290MM, cela va de 0 à 600, je suis sur M et 110 en gain

 

Oui ils l'ont retiré le 600 de gain maxi sur la 2600, c'est couillon, ça me plaisait bien moi...

Ils le remettront peut-être, je vais demander sur le FB béta-test pourquoi ils l'ont viré

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je suis bien à 672mm avec le réducteur. Intéressant de savoir ça. Merci de l'info ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nicolobrica
      Salut a toutes et tous (c'est mon premier message dans ce groupe, et sur Astrosurf je suis surtout un lecteur, certains m'ont peut être déjà croisé en face)
       
      Je suis bien embêté car ma pratique actuelle ne rentre dans aucune catégorie
       
      Observateur visuel assidu pendant plus de 20ans, de la paire de jumelles au SV400 en passant par moult instuments, passionné par les galaxies... Avec l'envie d'en voir toujours plus, mais arrive un moment ou le principal frein a cette quête sans fin, c'est le budget! Pour avoir eu la chance d'observer dans un T1000, je sais ce qu'on peut y voir, et je sais aussi que je ne pourrais jamais en avoir un dans mon jardin. Alors quoi?
       
      Alors, je me suis mis a faire du visuel assisté, avec pour cahier des charges de pouvoir observer les galaxies dans les meilleures conditions possibles, et pour ça j'ai choisi un 150/750 et une QHY290MM (convaincu par ce choix après avoir vu ce que @Roch obtenait avec ce type de matériel). Mais je suis resté fidèle a mes habitudes d'observateur visuel, c'est a dire a passer du temps sur les objets (observer une galaxie pendant quelques minutes seulement, même dans un 400, c'est la certitude de passer à côté de beaucoup de choses!)
       
      Donc pour résumer, je fais du visuel avec une camera, mais ce n'est pas du visuel, je fais du Visuel assisté donc, mais je pose trop longtemps, et pire, je récupère mes brutes pour en tirer un peu plus après coup, mais ce n'est pas de l'astrophoto car je ne pose pas assez longtemps et que je me contente de traitements très basiques Et je fais de la pose courte, mais trop longue pour être assez courte!
       
      L’intérêt de ce fil est donc plutôt de montrer qu'avec du matériel de débutant et/ou généralement considéré comme inadapté pour l'imagerie du ciel profond, on peut faire des choses sympathiques en mélangeant les genres, sans complexes. C'est ainsi que je peux observer en livestack une nuit durant des galaxies avec un luxe de détail inaccessible au commun des mortels en visuel, avec des poses plus ou moins courtes, tout en gardant des photos souvenirs de mes observations.
       
      Voici donc quelques images prises lors de ma dernière nuit d'observation (tout a été fait la même nuit), avec un SW150/750PDS, une QHY290MM le tout posé sur une EQM-35, avec des poses de 500ms a 30s (j'utilise globalement les temps de pose suivants: 500ms/2s/5s/10s/15s/30s, mais ici il y a surtout du 5s et du 10s). Habituellement je chasse plutôt les NGC, PGC, IC, mais cette nuit la j'ai surtout visé des Messier que je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer en VA (je n'en fait que depuis 6mois).
       

      M65 130x10s gain 200/offset 74
       
       

      NGC3628 200x5s gain 300/offset 201
       
       

      130x10s gain 200/offset 201
       
       

      Un petit montage des 3 images précédentes pour reconstituer le triplet.
       
       

      Hickson 44 249x5s gain 300/ offset 201
       
       

      NGC2903 220x5s gain 300/offset 201 (avec la présence du quasar QSO B0929+218 de mag 20.06 et situé a 10.5Mds d'années sur l'image, sauras tu le trouver?)
       
       

      NGC4490-4485 98x10s gain 200/offset 74
       
       

      M101 120x10s gain 200/offset 74
       
       

      M109 132x10s gain 200/ offset 74
       
       

      M106 125x10s gain 200/offset 74
       
       

      M90 130x10s gain 200/ offset 74
       
       

      Une petite galerie des galaxies du jour
       
       

      M42 3202X500ms Gain 300/ offset 201 (en tout début de nuit, avec un ciel très turbulent et du vent, d’où le choix de poser très court)
       
      Ce fût une nuit productive!
       
      Ce qui m’intéresse avant tout, c'est l'observation en live (j'utilise Sharpcap pour l'acquisition, avec retrait des darks/flats à la volée et je fais des screens au fur et a mesure pour la partie VA), la partie photo souvenir c'est du bonus, ça permet surtout de prolonger les observations les jours suivants (je refais l'empilement avec Siril après coup). Il y a moyen de faire de belles images, il suffit de cumuler beaucoup plus, mais je préfère mettre l'accent sur l'observation.
       
       
      Quand les conditions météo sont meilleures, j'ai tendance a faire des poses de 30s (mais est-ce encore de la pose courte?, comme sur ces images prises lors d'une autre nuit!
       

      M82 29x30s gain 111/offset 34
       
       

      M81 42x30s gain 111/offset 34
       
       
      Pour finir, le setup utilisé:

      J'utilise un correcteur de coma TS Maxfield qui offre une légère réduction de 0.95x, le F/d passant ainsi de 5 à 4.75, ce qui est toujours bon a prendre
       
       
    • By mak178
      Bonsoir,
       
      après quelques galères de traitement avec une impossibilité de sauvegarder. J'ai enfin ça.
      C'est pas tout à fait le résultat escompté. la nébuleuse M42 est cramée, mais j'arrive pas à mieux
      Téléobjectif Sigma 135mm/1.8 + Canon 60Da à 1000Iso
      28 poses de 1min 30s + 22 poses de 60sec + 20 poses de 15s
      20 darks + 20 flats + 20 offsets Siril 0.99 + PS
    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,

      Après la sphère de Stromgren autour de PHL932, je poursuis l’éternelle chasse des nébulosités colorées avec une grande et belle nébuleuse planétaire bien plus connue : Abell 31 aussi appelée SH2-290, PK219+31.1, PN G 219.1+31.2, ou encore ARO135.
       
      J’en ai profité pour continuer de monter en temps de pose, après les premiers essais à 60 secondes je suis monté à 90 secondes, sans souci, augmentant encore un peu le rapport signal sur bruit tout en optimisant le temps de traitement (moins d’images à iso temps de pose total). Qui a dit que l'A7S était limité à 30secondes? 
       
      C’est une NP bien large de diamètre 16.8’ apparent, distante d’environ 2000AL pour une taille réelle d’environ 10 AL. Son étoile centrale est une naine blanche qui a suivi le processus standard des nébuleuses planétaires.
       
      A noter la perspective étourdissante donnée par :
           -  la nébuleuse en avant plan, distante de 2000 années-lumière, et large de 10 AL donc
           -  puis par la galaxie spirale de Seyfert IC523 de magnitude 15 en bord d’image, de z=0.01 soit environ 140 millions d’AL,
           -  puis du quasar J085408.6+085401 de magnitude 17.8 et de Z=1.65 soit une distance (approximative…) de quelques milliards d’AL aperçu à travers la nébuleuse…
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 133x90" = 3h20min – le soir du 19 janvier 2021 - avec un seing particulièrement pourri !!
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 + PS
       
      Lien SIMBAD
       

       
      Image en négatif:


      Animation des trois couches Rouge, Vert et Bleu (dans l'ordre, rouge la plus grosse):

       
      Et enfin la perspective cosmique en image (copie d'écran):

       
      A bientôt pour la suivante , en espérant qu'elle vous plaise!
      Jean-Marc
    • By echosud
      Bonjour,
       
      Cela faisait longtemps que je n'avais pas imagé hormis  quelques essais , la faute à la météo entre autre
      J'ai profité de la nuit du 17/01 pour cibler la nébuleuse de la tête de la sorcière ( Orion ) qui me faisait envie depuis quelques temps.
       
      j'ai pu essayer le multistar de PHD2 qui donne de bon résultat , 0.5" a 350mm de focale avec une QHY 5-II
      lunette WO star 71 , ZWO 294 coul , AZEQ 6 
      SGP, Pix, Ps
      135 x 2 min , j'aurai probablement du allonger le temps de pose unitaire cela m'aurait éviter de trop tirer sur les curseurs 
      Je l'ai traité en drizzle 2  et me suis fait avoir avec le reflet de rigel, ce n'est pas l'amp glow qu'on ne voit plus avec le prétraitement sans bias. Le résultat sans être  sensationnel reste sympa.

        , 
       
      Bon ciel,
      alain
  • Upcoming Events