Sign in to follow this  
teko38

NGC 7479 20200824 APN

Recommended Posts

Bonjour

Voici un essai a l’apn de ngc 7479 petite galaxie spirale

Ngc 7479 nuit du 24 au 25 aout 2020

Temps de poses global 2h30 30 x 300 s EOS450D 800 iso DOF

C8EDGE F/D 10 / AZEQ6 / DO TS 11 mm PHD2 ASI224MC / APN EOS450D astrodon

Soft : Eosutility / phd2 / phdmax / DSS  / rawtherapee

Lieu de prise de vue BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE

Le résultat est plutôt décevant

Ce n’est pas une cible facile

Votre avis ??

Cordialement Daniel

 

 

NGC 7479 20200824 V1.jpg

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 9 minutes, teko38 a dit :

Le résultat est plutôt décevant

Ah bon ?

Une cible pas facile sans doute.

Un résultat un peu bruité mais une image assez réussie :)

Bonne journée,

AG

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a du détail je trouve. Difficile pour un APN, peut-être ? Mais avec un C8 à F/D 10, le résultat n'est pas décevant. 

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette image. Je pense que c'est assez réussi. En plus cela me permet de voir ce que ça donne avec mon prochain setup :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a ALAING santacana et Optrolight pour les retours

Elle était pratiquement dans le fond de ciel

Il faut un ciel vraiment transparent pour cette cible

Finalement le résultat n’est pas si mauvais

La nuit il n’est pas facile d’estimer la transparence du ciel en passant de l’écran du pc a la vue du ciel

Comment faites-vous pour estiment cette transparence, étoiles visible de constellation ??

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, teko38 a dit :

Comment faites-vous pour estiment cette transparence, étoiles visible de constellation ??

Ben un peu au pif en fonction de la quantité d'étoiles visibles :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain pour la réponse

Ça semble être effectivement le meilleur moyen pour estimer la qualité du ciel

J’ai fait un essai de mesure sqm il était a 21.1 avec le L ce n’est pas vraiment un indicateur de transparence donc mauvaise idée

Ensuite essai de mesure ir du ciel relevé hier soir ciel -42 IR sol +16

Je me suis aperçu que les légers voiles d’altitude ne modifient pas la température  du ciel , donc mauvaise idée également

Bonne soirée

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique prise d'un objet pas facile. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour fljb67

Merci pour le retour

Ce soir le ciel est meilleur mais il y a du vent avec des rafales a 30 Km/h

Tant pis a refaire

Daniel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image d'un objet pas facile !

Bravo

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image réussie! Elle n'est pas facile.

Tu es où exactement en bièvre isère? Fixe? Nomade?

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat sur la galaxie mais par contre le fdc, c'est pas bon. Fais du Dithering et tu n'auras plus ces bandes et ton fdc sera clean.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Nathanaël

Fixe devant la maison je suis sur une colline au-dessus de st Etienne de st Geoirs route St Marcellin

Temp.  17 hygro 55 / SQM 21.1 / Relevé IR ciel -42 IR sol +16

Vent  inf 5Km/h WNW / Turbulence faible / Nuage léger voile / Pollution lumineuse aucune

FranckiM06

Il y a du dithering

Image sans alignement

 

dithering.jpg

Edited by teko38

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je vais te dire qu'elle n'est pas si mal. En plus des raisons données plus haut, le ciel n'était pas top dans le coin comme tu l'as dit la nuit de ton image, des nuages d'altitudes, transparence pourrie. 2h30 avec un 450D, ça promet si tu fais évoluer le matériel, ou tout simplement si tu poses plus longtemps pour améliorer le S/B (enfin sans les nuages ça aidera).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By transitmk1
       voici 45 brutes de m33 a la lunette 102 et asi1600 traitee sous astrosurface

    • By tiffoule
      Bonjour,
       
      Ayant des connaissances rudimentaire en physique, j'essaye quand même de m'accrocher tant bien que mal et je suis très curieux sur tout ce qui touche à cela. Ce n'est que récemment que je commence à comprendre(un tout petit peu) et à accepter le principe(complètement contre-intuitif mais magnifique) de superposition quantique. Alors voici un nouvel article de "Pour la Science" qui je pense n'amène rien de nouveau mais son intérêt de vulgarisation et son ambition de résumer les connaissances actuels me fascine.
      Donc oui, l'incapacité pour l'instant de concilier physique quantique et relativité général c'est connus mais c'est qui l'est moins c'est sur quels points spécifiques les théories n'arrivent pas à s'entendre. Un des points est le paradoxe de l'information. Les trous noirs avalent et détruisent tout mais la physique quantique est formel : l'information quantique ne peut pas disparaître.
       
      Question aux experts :
      1) Pourquoi le rayonnement de Hawking ne contient aucune information liée à la matière qui a pénétré dans le trou noir ? Mes quelques neurones qui n'ont pas encore grillé me disent que si la fumée s'échappe d'un feu, si j'analyse la fumée je peux un peu savoir ce qui brûle dans le feu.
       
      Question aux piliers de bar, trolls et amateurs :
      2) Quels est votre opinion sur Stephen Hawking?
       
      Question pour tout le monde:
      3) Quels autres paradoxes vous semblent intéressants entre relativité général et physique quantique ?
       
      L'article de pour la science publié par Steven Giddings :
      https://www.pourlascience.fr/sd/astrophysique/trous-noirs-comment-resoudre-le-paradoxe-de-linformation-20377.php
        
      Merci de m'avoir lu et en espérant que ça roule dans vos observations du ciel nocturne.
    • By ALAING
      Bonjour amis cépéistes,
       
      Je termine enfin cette galaxie NGC 925 commencée le 13 novembre !
       
      Jamais depuis la maternelle une galaxie ne m'aura donné autant de boulot
      J'ai commencé les luminances le 13 où je n'ai pu faire que 19 images sous un ciel voilé.
      Le 18 j'ai pu ajouter 9 images avant l'arrivée des nuages !
      Le 20 à nouveau 20 images de mieux ciel toujours voilé.
      J'ai donc fait ma luminance avec ces 48 images sous AstroArt et un peu de bricolage sous PSP.
       
      Voilà l'image finale utilisée comme luminance :
       

       
      Le 21 avec un groooos croissant de Lune, 12 images rouges et 12 images bleues.
      Pas possible de faire plus because risque de collision de la caméra avec le pied colonne
       
      Le 22 avec un joli PQ qui illuminait bien le ciel, j'ai ajouté 10 rouges et 10 bleues.
      Pour le vert on fera du synthétique avec une moyenne 50/50
       
      J'ai donc fait une RGB avec 22 rouges, 22 bleues et une verte synthétique
      Avec un joli gradient du à la Lune que j'ai eu du mal à éliminer
       
      Voilà, vous êtes toujours là ? ça va ?
      Enfin, synthèse LRGB de ma luminance avec la couleur, balance des couleurs, contraste et niveaux sous PSP.
      Avec un poil d'amélioration du fond de ciel sous Photoshop.
       
      Voilà donc la version couleur de cette NGC 925 :
       

       
      Mais . . . elle est pas facile à faire la gamine, j'aurais pas pensé ça au départ
       
      Pour le matériel, c'est au foyer du M809 (200mm à F10) avec la caméra Starlight SXV-H9, roue à filtres et filtres Baader.
      Et heureusement que je fais ça en télétravail parce qu'avec des -4°C j'aurais peut être pas eu le courage
      Toutes les poses sont de 300 secondes et sans autoguidage naturellement
       
      J'espère qu'elle vous plaira et je suis ouvert à toutes vos remarques.
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
    • By nico 06
      salut, voici une de mes dernières photos. Donc ngc 7331 et ses petites compagnes, prise sur deux soirs vite fait entre les nuages. Je pense encore faire une session afin de remonter les bras, ce soir si je peux.
       
      parametres :  N130/900 , atik 16ic , legere lune , 105 x 70 sec  total : 120 min env
      traitement siril , darktable, photofiltre, gimp
       
      Je rectifierai le surplus de déconvolution la prochaine fois.
       
      a bientot.
       
       

       
       
       
       
    • By Ermaz
      Bonsoir à tous amis des étoiles,
      Une belle galaxie un peu spéciale avec sa forme de 6 ou de 9, la galaxie du Nautilus.
      En fait elle est en interaction avec NGC770 que l'on voit aussi sur l'image, c'est ce qui lui donne cette forme si particulière.
      Environ 5h30 de temps de pose avec ZWOASI533MC gain 200 derrière un CN212 avec réducteur RD35.
      Traitement Pixinsight et finalisation sur Affinity photo.
       

  • Upcoming Events