Mars et Jupiter nuit du 21 au 22 Août au col de Bigorno

[Elie Rousset 2 4 313]

Le 26/08/2020 à 20:36, M28 a dit :

Superbe  post  Elie   ,   que  de  chouettes  images   ,   magnifique  la  une  RGB   dérote x4        ,  et  les  Jupiter  ne  sont  pas  en  reste   ,  Bravo  

Merci Michel ;o)

je te retourne le compliment pour tes dernières productions Martiennes ;o) 

[Elie Rousset 2 4 313]

Le 26/08/2020 à 22:32, Phil.J a dit :

Superbe série ... quel boulot, bravo Elie !

Merci Phil.J ;o)

on attend de voir la météo pour ce soir, toutes nos sorties prévues ont été annulées à cause de la météo (vent et nuages)

[exaxe17 5 749]

Superbe serie! Tu as essayé avec Astrosurface pour voir si ce probleme d'artefact arrive aussi?

[Elie Rousset 2 4 313]

Le 26/08/2020 à 23:45, dfremond a dit :

Bravo Elie! Toujours un excellent resultat malgré les conditions! C'est marrant, mais j'ai eu moi aussi un probleme de trame verticale avec la 224! ET pour la premiere fois cette année! Et je constate qu'on est plusieurs dans ce cas! (dont Alaing de memoire) et aussi Christophe pellier.   Je me demande de mon coté  si al débayerisation n'est pas en cause, et son rapport avec la finesse des AP d'une part, et d'autre part avec le  reglage du  "noise robust" pour AS3, ou du filtre antibruit avant ondelette sur Astrosurface. Il faut que les deux soient cohérents. Si les AP sont petites et le filtrage faible, les "dalle" des la matrice de bayer sont reconnues comme des details, et on les voit peutetre apparaitre comme des stries verticales?   En tout cas j'ai remarqué qu'un reglage "noise robust" plus grand diminue le phenomene. Ca peut expliquer aussi pourquoi certaines images sont consideres comme bonnes, par erreur , par AS3.. 

Merci Daniel ;o)

Oui il faut faire des essais, AS3 a une part de responsabilité en classant ces images en premier, ce qui fait ressortir après ondelettes la trame sur les images finales. le problème vient de ces images non debayérisées qui se retrouvent dans les films mélangées aux images normales.

Sauveur m'a conseillé de filmer en débayérisé et de traiter ensuite (normalement AS3 doit savoir rebayériser ou PIPP , c'est la façon dont il procéde. je vais déjà  essayer pour voir,  

 

[Elie Rousset 2 4 313]

Le 27/08/2020 à 11:12, Christophe Pellier a dit :

C'est vraiment curieux... Mais vas-y essayes de débayériser avec PIPP et regardes si ça règle le problème... Quand j'ai vu le résultat avec AS3 au départ, j'ai essayé de modifier les paramètres, notamment la taille et l'agencement des cellules d'alignement. Mais ça n'a rien fait. 

Puis j'ai lancé PIPP et là... plus rien

Merci Christophe ;o)

J'ai essayé, mais seules certaines images sont bayérisées ... donc PIPP les garde tels quelles, il faudrait que je film sans débayérisation pour le faire ensuite au traitement (Sauveur procède ainsi) quel est le meilleur algorithme de débayérisation (j'utilise toujours par défaut celui proposé par Firecapture) mais il en existe d'autres (je ne les ai jamais testé)  

[Elie Rousset 2 4 313]

Le 27/08/2020 à 13:47, Jacques VAN DER MEER a dit :

Merci pour cette superbe série planétaire. J'aime particulièrement ta Jupiter, une des plus belles que j'ai vu cette saison.

Mars n’est pas pour moins, mais vues les circonstances pour les gazeuses cette année....chapeau !

 

Tes artefacts me semble effectivement liés à une question de (de-) bayerisation....

Merci Jacques ;o)

Pour la Jupiter c'est la couche Luminance qui donne toute la résolution, les filmes rouges vert et bleus étaienty tous flous .... (mise au point ?) 

Finalement Mon C14 me donne d’excellentes images de luminance (le 15 sur Saturne au Pigno c'était également cette couche qui tirait l'image vers le haut), je le pensais que sa courbe de performance se trouvait dans le rouge, je me demande s'il ne penche pas plutôt du coté du vert  

 

[Elie Rousset 2 4 313]

Le 27/08/2020 à 14:03, pascal_77 a dit :

très belle série planétaire, bravo Elie! 

Mars en particulier, mais une Jupiter très bien aussi.

Merci Pascal ;o)

Mars reste l'objectif numéro un de cette année, nous aurons bientôt une configuration plus favorable pour les gazeuses, mais pour avoir une opposition de Mars aussi favorable que cette année .... il va falloir attendre un bon bout de temps.  

[Elie Rousset 2 4 313]

Il y a 23 heures, santacana a dit :

La "finesse" martienne est remarquable. Bravo. Dans un mois, c'est la fête !

Merci Gilles ;o)

Oui Mars reste notre objectif numéro un cette année ;o) après il faudra attendre longtemps pour retrouver des conditions aussi favorables sur cette planète ... alors que pour les gazeuses, ça va bien vite s'améliorer ;o)

 

[Elie Rousset 2 4 313]

Il y a 23 heures, int77 a dit :

Bravo Elie, et merci pour cette super-série avec les explications. La Jupiter couleur me plait particulièrement, ainsi que les Mars à la 290. Bizarre ces images parasites dans les ser... une des explications possibles pourrait être un débit USB  ou disque dur insuffisant (facile à verifier, il suffit de diminuer le fps lors de la capture et de vérifier comment évolue le nombre des images parasites dans les ser). Bon ciel!

Merci Int77 ;o)

Oui c'est une manip facile à faire ;o) normalement mon PC est équité de 3 disque SSD ... mais c'est quand même une piste à explorer ;o)

[Elie Rousset 2 4 313]

Il y a 20 heures, Bernard_Bayle a dit :

A nouveau de superbes mars avec un traitement toujours aussi bon....et sans rebond du limbe éclairé ?...

Pour les trames la manip de Christophe, sans doute la bonne 

Merci Bernard ;o)

Oui pour le limbe cette fois ci ... ben rien à faire, l'artefact s'est montré très discret ... c'est sans doute lié au type de turbulence , il faudrait que je finalise quelques images du début de nuit, ou ça bougeait beaucoup plus pour voir s'il était présent. En tout cas c'est bien plus sympa au moment du traitement de ne pas avoir à se préoccuper de ce truc ;o)

Pour la trame, je dois faire plusieurs essais (ce soir si les conditions s'améliorent ... car pour l'instant c'est complètement bouché)   

Réduite le débit (pour voir si ce n'est pas un problème lié  justement à une trop grande cadence d'images que le système (Firecapture) traite et débayérise en temps réel.

Faire des essais de capture sans débayériser (Sauveur procède comme ça, et ça lui réussi plutôt bien) et effectuer cette opération au moment du traitement.

Je pense que c'est un problème aléatoire, car seulement quelques images (en fait quelques dizaines ou centaines par film) passent ainsi sans être débayérisées, le problème vient d'AS3 qui les considère systématiquement comme de très bonnes images et les classe en haut de la liste.

 

Modifié 28 août 2020 par Elie Rousset 2

[Elie Rousset 2 4 313]

Il y a 20 heures, Billyjoe a dit :

La Mars RVB est de toute beauté  Élie :):):)

Très beau post !

Pour la tram sur Jupiter, peut être que  AVS3 peut en venir à bout dans le menu "Advanced", detect  abrupt horizontal or vertical artifact ?

Merci Yann ;o)

Oui ma préférée (la première ) RGB avec dérotation de 4 images ;o) les bios (un seul film) sont plus bruitées et les assemblages L-RGB et IR-RGB sont nettement en retrait.

Pour la trame, c'est une piste à explorer, je vais essayer de tester cette méthode.

Avec cette option AS3 corrige la trame ou ignore les images détectées  (ce qui serait mieux) ?

[Elie Rousset 2 4 313]

Il y a 18 heures, Christophe H a dit :

Belle série, bravo.

Merci Christophe ;o)

ON attend avec impatience avec les copains de remettre ça (normalement on devait monter à Bigorno cette nuit) mais pour l'instant la météo a décidé de nous mettre des battons dans les roues (sortie de Mercredi au Pigno annulée, et temps couvert depuis ce matin sur Bastia )

[Elie Rousset 2 4 313]

il y a 33 minutes, exaxe17 a dit :

Superbe serie! Tu as essayé avec Astrosurface pour voir si ce probleme d'artefact arrive aussi?

Merci Exaxe17 ;o)

Oui en fait la manifestation du problème c'est les trames qui apparaissent justement lors du traitement (REGIUSTAX ou Astrosurface) dès que l'on pousse un peu les ondelettes, mais l'origine ce sont des images non débayérisées qui se retrouvent dans les films, au milieux des images normales (quelques dizaines à quelques centaines), et ces images sont classées par AS3 comme de très bonnes images et placées en haut de la pile des images à additionner.   

[exaxe17 5 749]

il y a 1 minute, Elie Rousset 2 a dit :

mais l'origine ce sont des images non débayérisées qui se retrouvent dans les films, au milieux des images normales

ha ok! c'est firecapture qui a bugué? tu as la 2.7?

[Elie Rousset 2 4 313]

il y a 11 minutes, exaxe17 a dit :

ha ok! c'est firecapture qui a bugué? tu as la 2.7?

Ben non la 2.6 il me semblait que la 2.7 était une béta-version en mode test ? 

Sinon je vais essayer de la charger (je crois que l'on peux utiliser plusieurs versions sans problèmes) 

[exaxe17 5 749]

De mon coté c'etait le jour et la nuit entre ces deux versions! plus st

[Billyjoe 2 944]

Il y a 2 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Avec cette option AS3 corrige la trame ou ignore les images détectées  (ce qui serait mieux) ?

Aucune idée, je n'ai jamais essayé, juste découvert cette option.

 

Bon ciel !

[Kaptain 5 874]

Waow ! Après les balcons magiques, les cols magiques ? Bravissimo !