Messages recommandés

il y a 41 minutes, Penn a dit :

C'est pâteux et peu détaillé, je voulais rajouter des poses, mais je crois que je vais raisonnablement mieux choisir mes prochaines cibles  xD.

 

Ah non Anne c'est génial de poster ça ! Du coup je suis doublement content d'avoir posté mon image, très perfectible aussi. Le but est de partager, et là honnêtement fallait le faire avec une 80ED, je suis épaté...

 

Quand tu regardes bien tu as chopé des objets HH clairement, et on voit très très clairement RNO138, chapeau bas ça c'est pas rien !

 

Vivement la prochaine, et je serai vigilant que tu ne fasses pas dans la facilité ! ¬¬

 

JMarc

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement, vu les conditions : très bien joué. ^^

 

PS : Si cela t'intéresse, j'ai deux versions traitées de ta photo.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir et bravo anne !

 tu vois , ton hameçon avait la bonne taille ! très belle image !

je savais pas qu'il y avait des hippopotames en Bretagne .........le réchauffement climatique sans doute.........xD

bonne soirée !

paul

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Penn a dit :

Je sais bien que comme le dit le proverbe on attrape pas un hippopotame avec un hameçon

Ben ça dépend de la taille de l'hameçon.

En tous cas, ta pèche à la 80ED n'est pas mauvaise et l'image est tout à fait regardable. Et s'il y a toujours mieux, faut aussi se dire qu'il y a toujours moins bien.

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'es incroyable Anne :)

Tu fais de superbes images que tu n'oses même pas poster ;)

Et celle-ci n'échappe pas à la règle, elle est parfaitement réussie surtout compte tenu du matériel utilisé ;)

Tu te sous estimes des fois j'ai l'impression xD

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah Oui c'est excellent pis un bon traitement :x

 

bon ciel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Penn, pas trop mal au regard des conditions dans lesquelles tu travailles

Côté traitement, tu peux peut être nous faire une version avec un fond de ciel un peu moins sombre ?

 @+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jean-Marc, Gégé, Daniel, fljb, Paul, Christophe, Gilles, Alain, Sauveur et Christian pour vos commentaires indulgents et merci également à Laurent, Jean-Marc, hamilton et Haltea pour leurs appréciations :) ! 

 

 

Il y a 16 heures, JMBeraud a dit :

Ah non Anne c'est génial de poster ça ! Du coup je suis doublement content d'avoir posté mon image, très perfectible aussi. Le but est de partager, et là honnêtement fallait le faire avec une 80ED, je suis épaté...

 

Merci Jean-Marc, ça me fait drôlement plaisir  :x  ! 

Quand je faisais la comparaison entre mon image et ce que je trouvais sur le net, je me disais que mon image était grossière et sans détails, du coup je n'osais pas la poster.

 

 

Il y a 16 heures, PETIT OURS a dit :

tu empiles avec quoi? , merci

En fait je fais des videos  .ser de brutes et des videos .ser de darks.

Ensuite je concatène 2 ou 3 videos de brutes avec les videos de darks correspondantes (je ne les assemble pas en même temps à cause des différences de température)  dans pipp, puis je concatène les videos que j'ai obtenues dans pipp à nouveau jusqu'à avoir ma video entière.

Ensuite je la passe dans siril. 

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

PS : Si cela t'intéresse, j'ai deux versions traitées de ta photo.

Avec plaisir ! Je t'ai envoyé un mp :) 

 

 

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Côté traitement, tu peux peut être nous faire une version avec un fond de ciel un peu moins sombre ?

C'est vrai qu'il parait sombre mais il est à 25 en moyenne (mesuré avec colorpic, la pipette que j'aime bien utiliser et que Jean( Nebulium) m'avait conseillée)

 

J'ai essayé plusieurs versions et c'est celle-ci qui est la plus satisfaisante sur mon écran mais c'est vrai que c'est un écran basique. 

 

5f478f8fe2635_fonddeciel.jpg.4c67dc0b65b2c79736767aadd0586b40.jpg

 

 

Merci beaucoup, bonne journée :) 

 

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Penn a dit :

Avec plaisir !

 

Hop. ^^

 

 

- Sans réductions d'étoiles :

 

5f47a2ee7e5e9_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7129_01.jpg.4064ec41938ce6e0846934beeaf36f01.jpg

 

 

 

 

- Avec un légère réduction d'étoiles ( à l'aide du logiciel gratuit Fitswork ) :

 

5f47a2f4737c5_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7129_06.jpg.458f9c4cc6f39a33e4b0fc887addd1dc.jpg

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anne,

Je trouve cette image très belle ! T'occupes pas de ce que font les autres, celle ci mérite largement d'être postée !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Anne

Je rejoins les copains, ton image est tres reussie. C'est un objet difficile. On ne peux pas juger deux images d'un meme objet faites avec du materiel tres different. Si je juge mes images avec celles faites avec Hubble j'arrete tout de suite l'astro ;)

 

Nicolas

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour revenir a l'image elle meme , je trouve que la reduction d'etoiles la deteriore. je la laisserais telle quel. 

 

Nicolas

Modifié par astrogatel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, astrogatel a dit :

je trouve que la reduction d'etoiles la deteriore. je la laisserais telle quel. 

 

Pas faux : idem pour ma part. ^^

 

Après, niveau réglages "Fitswork", cela peut ce jouer à pas grand chose : il faut vraiment se pendre le temps.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne pour cette très belle image et ces couleurs  douces et très belles.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique cette nébuleuse, pas facile à attraper. Ton setup est en effet un peu juste mais preuve est faite qu'il ne faut pas s’autocensurer!

Bravo :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci fljb pour tes propositions de traitement, je préfère moi aussi sans la réduction d'étoiles d'autant qu'il n'y en a pas trop dans cette région (ou plutôt elles sont cachées par les nébulosités sombres) !

 

Merci beaucoup Valère, Nicolas, Francki, Optrolight, Nathanaël et Gégé pour votre passage et vos commentaires et à int 77, Alexandre et Jacques pour leur appréciation :) 

 

Il y a 14 heures, FranckiM06 a dit :

Bravo Anne pour cette très belle image et ces couleurs  douces et très belles.

Merci beaucoup Francki, je sais que tu es sensible aux couleurs et ton commentaire me fait plaisir ! 

 

Il y a 4 heures, T450 a dit :

Ton setup est en effet un peu juste mais preuve est faite qu'il ne faut pas s’autocensurer!

J'aime beaucoup les nébuleuses par réflexion mais je crois que je vais quand même choisir une autre cible la prochaine fois xD !

 

Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

pas trop dur ce beau temps permanent ? 

Hier il a plu, aujourd'hui il pleut mais j'espère une petite nuit sans hydratation avant l'opposition de Mars :P . 

 

Merci encore et bonne journée :) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir