Penn

NGC 7129 urbaine

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 41 minutes, Penn a dit :

C'est pâteux et peu détaillé, je voulais rajouter des poses, mais je crois que je vais raisonnablement mieux choisir mes prochaines cibles  xD.

 

Ah non Anne c'est génial de poster ça ! Du coup je suis doublement content d'avoir posté mon image, très perfectible aussi. Le but est de partager, et là honnêtement fallait le faire avec une 80ED, je suis épaté...

 

Quand tu regardes bien tu as chopé des objets HH clairement, et on voit très très clairement RNO138, chapeau bas ça c'est pas rien !

 

Vivement la prochaine, et je serai vigilant que tu ne fasses pas dans la facilité ! ¬¬

 

JMarc

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, vu les conditions : très bien joué. ^^

 

PS : Si cela t'intéresse, j'ai deux versions traitées de ta photo.

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonsoir et bravo anne !

 tu vois , ton hameçon avait la bonne taille ! très belle image !

je savais pas qu'il y avait des hippopotames en Bretagne .........le réchauffement climatique sans doute.........xD

bonne soirée !

paul

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Penn a dit :

Je sais bien que comme le dit le proverbe on attrape pas un hippopotame avec un hameçon

Ben ça dépend de la taille de l'hameçon.

En tous cas, ta pèche à la 80ED n'est pas mauvaise et l'image est tout à fait regardable. Et s'il y a toujours mieux, faut aussi se dire qu'il y a toujours moins bien.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'es incroyable Anne :)

Tu fais de superbes images que tu n'oses même pas poster ;)

Et celle-ci n'échappe pas à la règle, elle est parfaitement réussie surtout compte tenu du matériel utilisé ;)

Tu te sous estimes des fois j'ai l'impression xD

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Penn, pas trop mal au regard des conditions dans lesquelles tu travailles

Côté traitement, tu peux peut être nous faire une version avec un fond de ciel un peu moins sombre ?

 @+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Jean-Marc, Gégé, Daniel, fljb, Paul, Christophe, Gilles, Alain, Sauveur et Christian pour vos commentaires indulgents et merci également à Laurent, Jean-Marc, hamilton et Haltea pour leurs appréciations :) ! 

 

 

Il y a 16 heures, JMBeraud a dit :

Ah non Anne c'est génial de poster ça ! Du coup je suis doublement content d'avoir posté mon image, très perfectible aussi. Le but est de partager, et là honnêtement fallait le faire avec une 80ED, je suis épaté...

 

Merci Jean-Marc, ça me fait drôlement plaisir  :x  ! 

Quand je faisais la comparaison entre mon image et ce que je trouvais sur le net, je me disais que mon image était grossière et sans détails, du coup je n'osais pas la poster.

 

 

Il y a 16 heures, PETIT OURS a dit :

tu empiles avec quoi? , merci

En fait je fais des videos  .ser de brutes et des videos .ser de darks.

Ensuite je concatène 2 ou 3 videos de brutes avec les videos de darks correspondantes (je ne les assemble pas en même temps à cause des différences de température)  dans pipp, puis je concatène les videos que j'ai obtenues dans pipp à nouveau jusqu'à avoir ma video entière.

Ensuite je la passe dans siril. 

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

PS : Si cela t'intéresse, j'ai deux versions traitées de ta photo.

Avec plaisir ! Je t'ai envoyé un mp :) 

 

 

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Côté traitement, tu peux peut être nous faire une version avec un fond de ciel un peu moins sombre ?

C'est vrai qu'il parait sombre mais il est à 25 en moyenne (mesuré avec colorpic, la pipette que j'aime bien utiliser et que Jean( Nebulium) m'avait conseillée)

 

J'ai essayé plusieurs versions et c'est celle-ci qui est la plus satisfaisante sur mon écran mais c'est vrai que c'est un écran basique. 

 

5f478f8fe2635_fonddeciel.jpg.4c67dc0b65b2c79736767aadd0586b40.jpg

 

 

Merci beaucoup, bonne journée :) 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Penn a dit :

Avec plaisir !

 

Hop. ^^

 

 

- Sans réductions d'étoiles :

 

5f47a2ee7e5e9_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7129_01.jpg.4064ec41938ce6e0846934beeaf36f01.jpg

 

 

 

 

- Avec un légère réduction d'étoiles ( à l'aide du logiciel gratuit Fitswork ) :

 

5f47a2f4737c5_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7129_06.jpg.458f9c4cc6f39a33e4b0fc887addd1dc.jpg

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Anne,

Je trouve cette image très belle ! T'occupes pas de ce que font les autres, celle ci mérite largement d'être postée !

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Anne

Je rejoins les copains, ton image est tres reussie. C'est un objet difficile. On ne peux pas juger deux images d'un meme objet faites avec du materiel tres different. Si je juge mes images avec celles faites avec Hubble j'arrete tout de suite l'astro ;)

 

Nicolas

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour revenir a l'image elle meme , je trouve que la reduction d'etoiles la deteriore. je la laisserais telle quel. 

 

Nicolas

Edited by astrogatel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astrogatel a dit :

je trouve que la reduction d'etoiles la deteriore. je la laisserais telle quel. 

 

Pas faux : idem pour ma part. ^^

 

Après, niveau réglages "Fitswork", cela peut ce jouer à pas grand chose : il faut vraiment se pendre le temps.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette nébuleuse, pas facile à attraper. Ton setup est en effet un peu juste mais preuve est faite qu'il ne faut pas s’autocensurer!

Bravo :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci fljb pour tes propositions de traitement, je préfère moi aussi sans la réduction d'étoiles d'autant qu'il n'y en a pas trop dans cette région (ou plutôt elles sont cachées par les nébulosités sombres) !

 

Merci beaucoup Valère, Nicolas, Francki, Optrolight, Nathanaël et Gégé pour votre passage et vos commentaires et à int 77, Alexandre et Jacques pour leur appréciation :) 

 

Il y a 14 heures, FranckiM06 a dit :

Bravo Anne pour cette très belle image et ces couleurs  douces et très belles.

Merci beaucoup Francki, je sais que tu es sensible aux couleurs et ton commentaire me fait plaisir ! 

 

Il y a 4 heures, T450 a dit :

Ton setup est en effet un peu juste mais preuve est faite qu'il ne faut pas s’autocensurer!

J'aime beaucoup les nébuleuses par réflexion mais je crois que je vais quand même choisir une autre cible la prochaine fois xD !

 

Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

pas trop dur ce beau temps permanent ? 

Hier il a plu, aujourd'hui il pleut mais j'espère une petite nuit sans hydratation avant l'opposition de Mars :P . 

 

Merci encore et bonne journée :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Los_Calvos
      Bonjour,
      Notre publication de ce jour est un essai sur un objet de très faible magnitude surfacique (~16) mais que nous voulions tenter d’imager bien que toutes les photos sur le net soient prises avec des instruments de grand et/ou très ouverts. Les brutes OIII montrent un signal tout juste discernable et il était impossible de discerner quelque chose sur les Ha… Un empilement sur 10 poses nous ayant montré qu’un signal était néanmoins visible, nous avons tenté d’imager la belle.
      Voici donc le résultat avec un 315mm de Fd 8, c’est en dessous de ce que nous espérions mais bien mieux que ce que nous pouvions craindre.

      critiques et conseils bienvenus !
       
      Abell 7 ou PK215-30.1
      La très discrète et ancienne nébuleuse planétaire Abell 7 se trouve à environ 1800 années-lumière de nous, juste au sud d'Orion, dans la constellation du Lièvre. Environnée d'étoiles de la Voie lactée et proche angulairement de lointaines galaxies d'arrière plan, sa forme sphérique de quelque 8 années-lumière de diamètre s'esquisse sur cette image prise au télescope. Des détails internes se révèlent grâce à l'utilisation de filtres. Les émissions de l'hydrogène et de l'azote apparaissent en nuances de rouge tandis que celles de l'oxygène sont en bleu-vert. Ces nuances sont absolument imperceptibles par la vision humaine. La phase de nébuleuse planétaire représente un très bref épisode de la fin de vie des étoiles dont notre propre Soleil fera lui-même l'expérience d'ici 5 milliards d'années, lorsqu'il expulsera ses couches externes. Abell 7 a un âge estimé de 20 000 ans, avec son étoile centrale WD 0500-156 qui est surement un système double avec une compagne naine rouge située à 0.91 sec, qui devenue une pâle naine blanche après 10 milliards d'années d'intense rayonnement.
      Sur la photo la galaxie juste à droite est PGC 1611.
      Full and details sur astrobin : Abell 7 (PK215-30.1)


    • By b2
      Bonjour,
      La première de 2021. La célèbre tête de singe (ngc2174, au Nord la constellation d'Orion), version originale en n&b (Ha). J'espérai pouvoir faire la version colorisée mais la météo ne semble pas d'accord...
      Coté setup : FSQ85, EM200 usd3, QHY695A, guidage Lodestar. Prétraitement et traitement : PixInsight/Photoshop + un petit coup de "Topaz denoise" sur la starless. Ha : 17x600"
      Acquisitions Romainville (Seine St Denis)
      Bon ciel

    • By maxip
      Bonsoir,
      Voici un test sur une nébuleuse bien connue : La bulle et l'amas ouvert Sel et Poivre. 
       
      Les conditions n'étaient pas vraiment optimales mais l'envie d'essayer le filtre L-Extrême m'ont poussé dehors.
      Le ciel était bien dégagé, avec une lune à 92%, une température de 1°C, et une FHM a 2,9.
      Camera ASI2600 à -10°c
      51 x 180 s
      Filtre L-Extrême
      FSQ106
       
      Le cadrage m'a permis de capturer La nébuleuse de la Bulle, NGC7654 (amas Sel et poivre), une étoile double (4 Cas) et un bout de NGC7538 que je croyais dans le cadre.
      je n'ai pas eu le courage de compléter avec une série avec le filtre L-pro.
      Donc pas la photo du siècle mais ce filtre me plait bien pour un soir avec la compagnie de la lune.
      Maxime
       
       
       

    • By Nicolobrica
      Je fais beaucoup de photos diurnes, notamment en macrophotographie, avec un Olympus EM-1 Mark ll. IL se trouve que ce boitier a un excellent capteur  (on en trouve un dérivé dans l'Altair Hypercam 269C) et je me suis amusé a le tester en pose courte lundi soir, très rapidement. Pour être honnete je ne partais pas pour faire des poses courtes, mais le ce capteur a le meilleur snr a 1600iso, je me suis donc calé a cette valeur, et a 30s tout était cramé, j'ai donc abaissé le temps de pose jusqu’à obtenir le dosage voulu, 10s était le maximum.
       
      Pilotage de l'apn depuis le pc avec Olympus capture, Sharpcap en mode folder monitor pour pouvoir faire du live stacking en même temps, tout fonctionne! Je n'ai pas eu le temps de soigner la map, elle est imparfaite (aigrettes légèrement dédoublées a 100%) et je n'ai stacké que 76X10s, soit 12mn. Précision, la Lune était juste au dessus d'Orion et bien enflée.
       
      Voici le résultat en passant par Siril. Je n'ai pas fait de darks, par contre j'ai utilisé la fonction dark auto du boitier (il prend une pose de 10s, puis une seconde pose de 10s obturateur fermé, et soustrait tout seul le "dark", avantage c'est toujours fait à la même température que l'image, inconvénient c'est probablement moins efficace que XX darks empilés et moyennés, mais je n'avais pas le temps)
       

      76X10s 1600iso Olympus OM-D EM-1 Mark ll
       
      C'est évidemment loin d’être parfait, mais ça donne une idée du potentiel, qui aurait pu imaginer qu'on aurait ça en 12mn il y a seulement quelques années, avec un apn qui plus est (on parle d'un µ4/3, pas d'un FF a gros pixels type A7S)? En tous cas pour ma part le test est concluant et la prochaine fois je m'appliquerai!
       
       
    • By Superfulgur
      M 42, avant hier soir.
      Comme d'hab : une belle éclaircie, je monte vite fait la EQ 6, je pointe la Polaire en tant que mise en station, mise au point direct sur le Trapèze et vaz-y, en remote, depuis le canapé, pendant Killing Eve.
      Pendant la pub, je retourne me les geler une minute pour remettre le Trapèze au centre, et c'est reparti.
         
      La Lune Gibbeuse est dans les Gémeaux, c'est chaud, mais bon, on verra bien... Des cirrus à la con passent de temps en temps, mais tant pis, c'est parti............
         
      Télescope de 150 à F/12, Nikon D810 A, 460 poses de 15 secondes à 1000 ISO, filtre DTC, euh, pardon, STC.
       
      DOF : j'ai fait mes flats avant la nuit, sur le ciel, en faisant la mise au point sur la Lune. Les offsets et les darks en fin de poses.
      Traitement Siril.
      Puis Photoshop, impossible, j'y arrive pas, trop dur pour moi, c'est @frédogoto qui se charge du traitement, je sais pas comment il fait, avec PigInside, je suppose, bref, à la fin, comme souvent, je misque son traitement avec le mien, mais là, clairement, c'est sa photo à 90 %... Bravo et merci, Fredo ! 
       

       
       
       

  • Upcoming Events