Penn

NGC 7129 urbaine

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 41 minutes, Penn a dit :

C'est pâteux et peu détaillé, je voulais rajouter des poses, mais je crois que je vais raisonnablement mieux choisir mes prochaines cibles  xD.

 

Ah non Anne c'est génial de poster ça ! Du coup je suis doublement content d'avoir posté mon image, très perfectible aussi. Le but est de partager, et là honnêtement fallait le faire avec une 80ED, je suis épaté...

 

Quand tu regardes bien tu as chopé des objets HH clairement, et on voit très très clairement RNO138, chapeau bas ça c'est pas rien !

 

Vivement la prochaine, et je serai vigilant que tu ne fasses pas dans la facilité ! ¬¬

 

JMarc

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement, vu les conditions : très bien joué. ^^

 

PS : Si cela t'intéresse, j'ai deux versions traitées de ta photo.

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonsoir et bravo anne !

 tu vois , ton hameçon avait la bonne taille ! très belle image !

je savais pas qu'il y avait des hippopotames en Bretagne .........le réchauffement climatique sans doute.........xD

bonne soirée !

paul

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Penn a dit :

Je sais bien que comme le dit le proverbe on attrape pas un hippopotame avec un hameçon

Ben ça dépend de la taille de l'hameçon.

En tous cas, ta pèche à la 80ED n'est pas mauvaise et l'image est tout à fait regardable. Et s'il y a toujours mieux, faut aussi se dire qu'il y a toujours moins bien.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'es incroyable Anne :)

Tu fais de superbes images que tu n'oses même pas poster ;)

Et celle-ci n'échappe pas à la règle, elle est parfaitement réussie surtout compte tenu du matériel utilisé ;)

Tu te sous estimes des fois j'ai l'impression xD

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Penn, pas trop mal au regard des conditions dans lesquelles tu travailles

Côté traitement, tu peux peut être nous faire une version avec un fond de ciel un peu moins sombre ?

 @+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Jean-Marc, Gégé, Daniel, fljb, Paul, Christophe, Gilles, Alain, Sauveur et Christian pour vos commentaires indulgents et merci également à Laurent, Jean-Marc, hamilton et Haltea pour leurs appréciations :) ! 

 

 

Il y a 16 heures, JMBeraud a dit :

Ah non Anne c'est génial de poster ça ! Du coup je suis doublement content d'avoir posté mon image, très perfectible aussi. Le but est de partager, et là honnêtement fallait le faire avec une 80ED, je suis épaté...

 

Merci Jean-Marc, ça me fait drôlement plaisir  :x  ! 

Quand je faisais la comparaison entre mon image et ce que je trouvais sur le net, je me disais que mon image était grossière et sans détails, du coup je n'osais pas la poster.

 

 

Il y a 16 heures, PETIT OURS a dit :

tu empiles avec quoi? , merci

En fait je fais des videos  .ser de brutes et des videos .ser de darks.

Ensuite je concatène 2 ou 3 videos de brutes avec les videos de darks correspondantes (je ne les assemble pas en même temps à cause des différences de température)  dans pipp, puis je concatène les videos que j'ai obtenues dans pipp à nouveau jusqu'à avoir ma video entière.

Ensuite je la passe dans siril. 

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

PS : Si cela t'intéresse, j'ai deux versions traitées de ta photo.

Avec plaisir ! Je t'ai envoyé un mp :) 

 

 

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Côté traitement, tu peux peut être nous faire une version avec un fond de ciel un peu moins sombre ?

C'est vrai qu'il parait sombre mais il est à 25 en moyenne (mesuré avec colorpic, la pipette que j'aime bien utiliser et que Jean( Nebulium) m'avait conseillée)

 

J'ai essayé plusieurs versions et c'est celle-ci qui est la plus satisfaisante sur mon écran mais c'est vrai que c'est un écran basique. 

 

5f478f8fe2635_fonddeciel.jpg.4c67dc0b65b2c79736767aadd0586b40.jpg

 

 

Merci beaucoup, bonne journée :) 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Penn a dit :

Avec plaisir !

 

Hop. ^^

 

 

- Sans réductions d'étoiles :

 

5f47a2ee7e5e9_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7129_01.jpg.4064ec41938ce6e0846934beeaf36f01.jpg

 

 

 

 

- Avec un légère réduction d'étoiles ( à l'aide du logiciel gratuit Fitswork ) :

 

5f47a2f4737c5_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7129_06.jpg.458f9c4cc6f39a33e4b0fc887addd1dc.jpg

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Anne,

Je trouve cette image très belle ! T'occupes pas de ce que font les autres, celle ci mérite largement d'être postée !

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Anne

Je rejoins les copains, ton image est tres reussie. C'est un objet difficile. On ne peux pas juger deux images d'un meme objet faites avec du materiel tres different. Si je juge mes images avec celles faites avec Hubble j'arrete tout de suite l'astro ;)

 

Nicolas

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour revenir a l'image elle meme , je trouve que la reduction d'etoiles la deteriore. je la laisserais telle quel. 

 

Nicolas

Edited by astrogatel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astrogatel a dit :

je trouve que la reduction d'etoiles la deteriore. je la laisserais telle quel. 

 

Pas faux : idem pour ma part. ^^

 

Après, niveau réglages "Fitswork", cela peut ce jouer à pas grand chose : il faut vraiment se pendre le temps.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette nébuleuse, pas facile à attraper. Ton setup est en effet un peu juste mais preuve est faite qu'il ne faut pas s’autocensurer!

Bravo :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci fljb pour tes propositions de traitement, je préfère moi aussi sans la réduction d'étoiles d'autant qu'il n'y en a pas trop dans cette région (ou plutôt elles sont cachées par les nébulosités sombres) !

 

Merci beaucoup Valère, Nicolas, Francki, Optrolight, Nathanaël et Gégé pour votre passage et vos commentaires et à int 77, Alexandre et Jacques pour leur appréciation :) 

 

Il y a 14 heures, FranckiM06 a dit :

Bravo Anne pour cette très belle image et ces couleurs  douces et très belles.

Merci beaucoup Francki, je sais que tu es sensible aux couleurs et ton commentaire me fait plaisir ! 

 

Il y a 4 heures, T450 a dit :

Ton setup est en effet un peu juste mais preuve est faite qu'il ne faut pas s’autocensurer!

J'aime beaucoup les nébuleuses par réflexion mais je crois que je vais quand même choisir une autre cible la prochaine fois xD !

 

Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

pas trop dur ce beau temps permanent ? 

Hier il a plu, aujourd'hui il pleut mais j'espère une petite nuit sans hydratation avant l'opposition de Mars :P . 

 

Merci encore et bonne journée :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Looney2
      Température extérieure cette nuit : -18°c mais sans vent, ça se supportait dans la Canada Goose...
      J'avais débuté des subs sur la nébuleuse de la méduse à chaque petite fenêtre que la météo voulait bien nous laisser. Je vais l'appeler la Méduse du couvre-feu car ici aussi au Québec, le couvre-feu a été instauré à partir de 20h.
      Donc setup "backyard", ceci dit ça ne change pas de mes habitudes, mais j'ai un ciel particulièrement pourri, Bortle 8.
      La recette est la même que sur mon post "on s'amuse avec un téléphoto" mais là je pense arriver au bout du concept. 
      461x60s soit 7h41 de pose avec un Téléobjectif Canon 70-200 f/2.8 à 200mm et f/4. Canon 40D défiltré par moi-même, 800ISO, filtre CLS SVBony eos-clip, suivi par Skyguider Pro iOptron. Aucun guidage.
      À noter qu'hier soir j'ai laisser tourner le SG Pro pendant quasiment 6h à -18°C et AUCUNE sub de jetée (certaines sélectionnées pour un FWHM moins bon mais aucun filé d'étoile). La seule soirée d'hier j'ai récupéré plus de 200 subs de 1mn sur cet objet... J'adore mon Skyguider Pro !
       
      Ah oui, évidemment, on voit la méduse, la tête de singe, M35 et NGC 2158. 
       
       
       

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,

      Pour ce début d’année après un mois de mauvais temps, je vous propose non pas une nébuleuse planétaire comme souvent (et comme l'indique l'étiquette), mais une sphère de Stromgren. Enfin c’est comme ça que l’objet est maintenant répertorié, terme que j'ai appris en étudiant cet objet avant de le photographier.
       
      PHL932 est une étoile de magnitude 12 autour de laquelle en 1967 les astronomes Arp et Scargle détectent une nébuleuse, en tirent le spectre avant d’en déduire qu’ils avaient affaire à une nébuleuse planétaire. Mais en 1988, Mendez analyse cette fois le spectre de l’étoile PHL932 et la classifie comme sous naine chaude de type B (sdB), un type d’étoile qui a très peu de chance d’être à l‘origine d’une nébuleuse planétaire. Plus tard, lui son équipe montrent que les vitesses de l’étoile et de cette nébuleuse sont trop différentes pour que l’étoile en soit à l’origine (Mendez et al, 1988 [1] "Quand une nébuleuse planétaire n'est-elle pas une nébuleuse plantaire?" en anglais).
      Il semble donc maintenant admis que cette nébuleuse n’est pas une NP (Frew et al – 2012) [2].
      L'explication donnée est que nous voyons une région dense du milieu interstellaire  localement ionisée par le passage de cette sous-naine. Ce type de nébuleuse par émission est appelée « Sphère de Stromgren » [3], un exemple connu étant la nébuleuse de la Rosette!
       
      L’image ne casse pas trois pattes à un canard, elle est très bruitée car pas assez de poses - 1h40 seulement (suite des essais de poses 60sec), mais c’est une curiosité dont je n’ai trouvé aucune image sur Internet, à part celle du premier papier ci-dessus. On pourrait l'avoir plus propre en posant plus mais je ne pense pas que cela changera son aspect. Je la livre donc  dans son jus bruité. Pour ceux qui veulent la capturer, elle n'est pas très faible, le lien SIMBAD avec coordonnées est donné ci-dessous [4].
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 98x60" = 1h38min – le 9 décembre 2020
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS
       

       
      Version en négatif:

       
      Animation en fausse couleurs de trois couches RVB (dans l'ordre):

       
      [1] https://arxiv.org/pdf/0910.2078v1.pdf
      [2] https://academic.oup.com/mnras/article/431/1/2/1036908 
      [3] https://fr.wikipedia.org/wiki/Sphère_de_Strömgren
      [4] http://cdsbib.u-strasbg.fr/cgi-bin/bibobj?2005A%26A...430..223L&PHL+932
       
      Jean-Marc
    • By airbus340
      Bonjour à tous ,
       
      Je vous soumets cette Rosette , non pas pour la qualité de l'image ( étoiles non rondes , bruit etc ) mais pour avoir votre avis sur les nébulosités qui sont dans les coins ( notamment en bas à droite ) 
      Je ne sais pas si cela fait partie de la nébuleuse ou s'il s'agit d'un artefact de traitement dû à un mauvais retrait de gradient suite à de mauvais flats ou autre .
      Votre avis sur la couleur aussi ? 
      Conditions d'acquisition : 
      SW 200/800
      Correcteur de coma 
      temp capteur -20C 
      Gain 200 
      90 x 60 "
       
      Ph

    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Comme je l'avais annoncé sur mon sujet de la rosette, voici ma méduse.
       
      Autant le dire tout de suite, j'étais bien content de ma rosette, je le suis beaucoup moins de ma méduse... 
      Car pour celle-ci, j'ai empilé... 
      Au total 9h d'acquisition... 
      Et le mixage HaRVB est loupé pour la couleur...
       
      Enfin bref, si quelqu'un à des conseils, je suis preneur... 
       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      La v3 :
       

       
      Bon ciel, 
      Justin 
    • By Chani11
      Bonjour tout le monde,
       
      La nuit du 18 au 19, incroyable, pas de nuages, pas de vent. J'avais complètement oublié !
       
      Compte tenu de la température glaciale pour ici (ça faisait des années qu'il n'avait pas gelé), je me dis que l'esquimau était le bienvenu
       
      Compte tenu de la taille de l'objet, j'ai abandonné l'idée de l'APN pour l'Altair 224mc ; et me voilà avec une ribambelle de câbles prêt à se prendre dans les pieds, l'ordi, chargeur, caméra, les trois de l'autoguidage, bref tout ce que je déteste. Poses assez courtes, mais l'autoguidage, c'était pour que tout reste dans le champ durant les trois heures de poses. Pas envie de me peler à faire les corrections manuelles. Mais ce fut une très mauvaises idée !
       
      J'étais tout content de voir la belle petite nébuleuse sur l'écran de l'ordi, qui n'avait pas bougé...La déconvenue au traitement a été sévère Les corrections de l'autoguidage étaient trop importantes durant l'obturation, conclusion un paquet de déchets. Les logiciels habituels ne voulaient pas de mes données. Premier tri manuel pour les pires, puis bagarre avec avec Siril qui ne voulait pas m'aligner proprement tout ça.
       
      A ce propos, y a t'il un moyen de visualiser l'aligneemnt en animation comme sur Iris ???
       
      Cinq secondes, c'était un peu trop, le cœur est cramé. J'ai sauvé les meubles avec un petit coup d'asinh.
       
      Bref, 720 rescapées de 5 secondes et beaucoup de sueur pour un résultat juste acceptable, enfin vous me direz ce que vous en pensez :
       

       
      N200/1000 Altaïr 224mc
       

  • Upcoming Events