APPM fusion de modèles partiels

[OROS Philippe 1]

Bonjour à tous

J'ai commencé un modèle de 127 points mais la meteo m'a empéché de le terminer, je l'ai repris le lendemain à partir du point d'arrêt et je ne sais pas comment fusionner les deux fichiers .PNT pour faire un modèle complet du ciel, quelqu'un a-t il déjà fait ça ou une idée ?

Merci

Philippe

[Bradisback 87]

Oufff, là, tu me poses une colle...

Je ne sais même pas si c'est possible. Je me demande si le mode pause n'est pas fait pour qlq minutes.

Vu la rapidité d'exécution, crois-tu qu'il ne serait pas plutôt préférable d'en refaire un complet directement?

Stef
 

[OROS Philippe 1]

Merci Stef de ta réponse,

Mais je me pose la question car pour je ne sais quelle raison le process prend beuacoup beaucoup de temps car PlateSolve termine en "AllSky search" ...

J'ai surement un problème de ReCal mais je ne sais paw comment tout réinitialiser proprement.

[dudugaz 54]

Salut Philippe,

J'ai lu quelque part que Ray avait prévu le fait de pouvoir faire un modèle avec peu de points au départ, puis de le rependre pour le compléter, il faut que je regarde la doc pour voir si cela a été intégré, mais la fusion de 2 Pnt ??? Surtout quand on voit la tronche de Pnt. ouvert avec le bloc notes. Il faudrait une procédure spécifique  dans APPM.

Pour la rapidité il faut éventuellement réduire le champ de la caméra utilisée si la focale est réduite. Avec ma QHY294c je prends 1/2 si je modélise avec l'AP130 et plein champ si je suis avec le C11.  Avec le C11, 92 points prennent autour d'1 heure pour moi.

Tu mets combien pour faire un modèle Stef?

[Bradisback 87]

Il y a 9 heures, dudugaz a dit :

u mets combien pour faire un modèle Stef?

Salut Dominique,

Il prend en général un peu plus d'une heure...
Je le laisse tourner maintenant que je sais que tout roule...

Stef 

[dudugaz 54]

Salut Stef,

On est donc raccord, mais pour combien de points pour toi?

moi aussi cela tourne tranquille et je surveille de loin sur mon smartphone.

Actuellement avec le C11 j'ai des soucis sur l'orthogonalité en DEC, Roland m'a indiqué de regarder du coté du soucis de flop miroir, mais en refaisant un modèle  mais les écarts son autant coté Ouest que Est , je penche donc plutôt pour du tilt au niveau de l'installation de la caméra et je revois cela pour la prochaine session.

Au fait .... la 92?