ClaudeS

Parachute d'Andromède: Première tentative avec Mila

Messages recommandés

Pfiou . . . là c'est vraiment de l'image extrême Claude, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. Je trouve assez passionnant ce que l'on peut faire aujourd'hui avec la technologie disponible....je crois que l'on a pas fini d'en avoir des images surprenantes.

Mon suivi n'était pas fameux, et avec une exposition de 4 secondes cela ne pardonne pas. Je vais faire comme toi lors de ma mise en station nomade: faire plus d'étoiles de calibration pour la mise en station. Je n'en ai fait que 3 ici. C'était trop juste.

.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un billet supplémentaire pour cet objet en particulier, avec une image recadrée qui montre l'objet en question. Je me remettrai à l'ouvrage dans de meilleures conditions, si le temps le permet, mais je sais d'ores et déjà que cela ne va pas être simple compte tenu du faible éclat du parachute.

5f4d2ae429ba3_ParachuteAndromdebisrecadrage.jpg.63032be0b7cd569e506d72bf33582392.jpg

 

Claude schuhmacher

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Claude et bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sggroumpfff :o

 

C'est meilleur que ce que j'ai obtenu avec mon Newton de 246... Ma procédure est moins bien rodée en particulier la map. Donc je devrais avoir quelque chose de "mieux" maintenant que la mes est une chose de réglée.

 

En tous cas, bravo. :D:D

J'attendais bien un truc du genre de ta part au vu de ce que tu avais obtenu auparavant sur M27 si j'ai bonne mémoire...

 

Je suppose que tu es presque au maxi en gain ? J'étais à 400 ou 500, avec 1s de pose.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un sujet très intéressant, bravo et merci

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis à fond du gain, presque 600 pour 4 secondes. ici une capture d'écran d'une brute de la vidéo sur faststone viewer. Le plus dur, c'est d'avoir un suivi excellent pour que la lunette reste fixe sur l'objet en plusieurs secondes, après au petit bonheur la chance avec le seeing. C'est pour cette raison que je dois bien me mettre au mieux pour l'acquisition, et il n'y a que le zénith pour me sauver la mise. J'ai la chance d'avoir une lulu exceptionnelle, mais elle n'a que 152mm de diamètre. Je suis à 0.21" d'arc par pixel. Tu devrais prendre au moins cela avec ton diamètre.

Voilà une brute:

image.png.f7fcadc60642b737148ba07850b4d6fb.png

 

Bonne chance, tu dois pouvoir le faire.

 

Je vais voir avec le maksutov 200mm si j'y arrive mais il n'a pas vu la nuit depuis un moment.

 

claudeS

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo ! Prochains challenges : la croix d'Einstein, les mirages gravitationnels de l'amas de galaxies Abell 383, et la moitié des galaxies du Hubble deep field...

Gilles

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Anton et Mila a dit :

Je suis à fond du gain, presque 600 pour 4 secondes.

 

La question que je me pose : pourquoi une vidéo et pas une acquisition d'une suite d'images ?

C'est ce que j'ai fait... Traitement ensuite par AstroSurface.

 

Pour un suivi impec sur 4s, cela ne doit pas poser de problème

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Pascal C03 a dit :

J'attendais bien un truc du genre de ta part au vu de ce que tu avais obtenu auparavant sur M27 si j'ai bonne mémoire...

C'est M57...et j'ai fait un peu d’astrométrie aussi récemment sur le même sujet:

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Pascal C03 a dit :

Pour un suivi impec sur 4s, cela ne doit pas poser de problème

il faut être sous la seconde d'arc, je dirai même à l’échantillonnage de 0.21" d'arc pour bien faire durant 4 secondes. Je ne sais pas si c'est si courant que cela. Je suis en semi-nomade. Peut-être en fixe cela doit-être possible. Je vais faire le maximum la prochaine fois pour avoir le minimum de dérive, sinon cela ne marche pas, et il y aura du flou.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Anton et Mila a dit :

Je vais faire le maximum la prochaine fois pour avoir le minimum de dérive,

 

Pour moi, le pb de dérive dû à une mauvaise mes est terminé.

AsiAir pro te permet d'être dans les 5" d'arc d'erreur. Reste la régularité de la vitesse mais je peux rester à un maxi de 2s de temps de pose... J'attends un peu pour continuer sur cette cible.

Je suis interpellé également par ton faible temps d'acquisition total moi qui visait plusieurs heures !9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Pascal C03 a dit :

Je suis interpellé également par ton faible temps d'acquisition total moi qui visait plusieurs heures !9_9

En 4 secondes à gain 589 j'ai déjà un signal (voir la pose unitaire au-dessus. J'ai fait 100 poses et pris 50 avec AS!3. Je traite comme si c'était du planétaire lunaire, en élimant toutes les poses avec trop de turbulence. Effectivement je pourrai réduire le gain pour avoir le signal le plus faible possible, et faire 1000 poses de 4 secondes au lieu de 100. Cela doit donner un meilleur résultat .....

Cela a été fait en fin de séance astro. Je voulais voir simplement si j'arrivai à tomber dessus avec le goto et HNSKY North, faire un essai rapide et tout rentrer. Je ne laisse jamais rien dehors sans surveillance.

Si tu penses faire autrement? Essaie de voir si tu as du signal à Gain 400 par exemple et 1 seconde, et voit si tu détectes quelque chose pour lancer l'acquisition.

Le parachute   C-A-B: https://arxiv.org/abs/1707.05873

                              D

Les séparations reprises du document .pdf du lien ci-dessus:1707.05873.pdf

A-B 1.26"

A-C 1.27"

A-D 3.34"

B-C 2.48"  : ici il faut faire rentrer pratiquement les trois étoiles dans 3" d'arc. Pour moi cela ne laisse pas beaucoup de place avec mes 0.9" d'arc de PS à 550 nm. Il me faut un ciel parfait pendant 4 secondes ce qui est pratiquent impossible. Avec un PS de 0.6 " d'arc (250mm) et 1 seconde de temps de pose, peut-être que c'est plus facile.

B-D 3.28"

C-D 3.35" 

 

Si j'étais toi, je tenterai avec un échantillonnage de 0.15" d'arc/pixel à 250mm de diamètre.

ClaudeS

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Pascal C03 a dit :

Je suis interpellé également par ton faible temps d'acquisition total moi qui visait plusieurs heures !9_9

Si tu veux la vidéo .avi pour te rendre compte, envoie ton email en message perso, je t'enverrai un lien pour le téléchargement avec We Transfer.

ClaudeS

Modifié par Anton et Mila
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais jamais entendu parler de cet objet, c'est de l'astrophoto de l'extrême !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, danielo a dit :

Je n'avais jamais entendu parler de cet objet, c'est de l'astrophoto de l'extrême !

Ce n'est pas vieux comme découverte, et il y a déjà eu des posts sur astrosurf, webastro et cloudy nights. Avec un moteur de recherche, tu trouveras facilement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

Une reprise de traitement de ma vidéo avec Astrosurface Proxima et sortie en fichier en .fit (merci @Nathanael avec qui j'ai découvert l'intérêt de ce format pour le CP) avec 50% des images de la vidéo.

.fit réenregistré en .jpg sans autre traitement que le contraste et la luminosité.

On voit se deviner la structure en forme de trois étoiles. On est en certes en extrême limite des possibilités de l'instrument. Pour le fun....

Bonne soirée.

ClaudeS

60983df2e6f78_2020-08-26-2321_7-CapObjTAL2Xnonvisse__100r_40T_50reg.jpg.4a4737af806ce4c9ac508b97d427a6d5.jpg

 

image.png.a92338d2f3bcae98b5f1060e2cf98f1d.png

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On le voit bien le parachute!

Impressionnant pour ce diamètre !

Chapeau! 
Nathanaël

Modifié par Nathanael
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Anton et Mila a dit :

On voit se deviner la structure en forme de trois étoiles.

Bravo Claude :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos commentaires et appréciations. Je vais à nouveau tenter le coup cet été mais avec le maksutov 200.

Bonne nuit et portez vous bien.

ClaudeS

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un agrandissement de l'image mise dans le bon sens

image.png.f58f6bd788e8e63bc10037d4fdda121a.png

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir