ClaudeS

Parachute d'Andromède: Première tentative avec Mila

Messages recommandés

il y a 5 minutes, Anton et Mila a dit :

un agrandissement de l'image mise dans le bon sens

Rien à ajouter, on devine plus, c'est bien visible :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

J'utilise depuis peu la dernière version de Siril. J'ai donc repris une des vidéos qui m'avais demandé le plus de difficultes avec AS3 et astrosurface: Le parachute andromède avec la lunette LZOS de 152mm.

Ici les infos sur le fichier .AVI : Empilement de 100 images de 4 secondes avec une lunette apo de 152 mm et 2400 2830mm de focale (barlow TAL 2X + tirage) et caméra ASI ZWO 290MM. Monture Celestron CGE pro. Echantillonnage: 0.3 0.21"/p

2020-08-26-2321_7-CapObj.AVI.txt

L'image est un peu meilleure que celles obtenues précédemment. 

ClaudeS

61652bfb9b0bd_r_2020-08-26-2321_7-CapObjTAL2Xnonvissebis.jpg.6bcca016fc974584b002a822d55bd223.jpg

 

Modifié par Anton et Mila
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Anton et Mila a dit :

L'image est un peu meilleure que celles obtenues précédemment. 

Je veux :) tu l'as bien le parachute ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING

J'avais fait le service minimum avec 100 poses de 4 secondes seulement. J'ai trouvé Siril particulièrement interessant et rapide, et surtout efficace avec l'alignement 3 etoiles. Je vais probablement d'adopter pour le CP en poses courtes. La difficulté ici réside dans la recherche de la cible. Il faut un bon GOTO. A faire 1/2 avant et après le passage au méridien avec le mak 200mm avec un plus de poses (un bon millier) et un temps un peu plus court (2s) avec approximativement 4000mm de focale.

Ici les composantes extrèmes BC du cliché donnent un ecartement de 12 pixels à 0.21"/p soit 2.52" d'arc. Je suis assez proche de la valeur exacte de 2.48" d'arc.

ClaudeS

 

PS: Les taches d'airy stellaires se dégradent assez rapidement suivant la hauteur sur l'horizon. Il faut vraiment le faire proche du zénit.

 

image.thumb.png.0508471e2eaf5adad9e794a8051327f2.png

Modifié par Anton et Mila
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir