jp-brahic

IC1396 et " La Trompe d'Eléphant" Taka FSQ106EDX3 , Atik Horizon M

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut,

très belle image,  j'aime les couleurs, l'intensité, la saturation, et la définition, ce ne sera pas au goût de tout le monde je pense!

Une petite critique, je trouve une trop forte réduction d'étoiles il me semble.

à plus

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivier :)  oui avec le SHO c'est difficile de contenter tout le monde , tellement les nuances possibles sont infinies 

 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Danielo :)  sans avoir fait de DOF, je trouve que je m'en sors pas trop mal sur ce coup là 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle trompe, avec des couleurs peut-être un peu flashy pour moi.

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Latrade , Petit Ours, Nathanael merci pour vos messages :)

 

Il y a 6 heures, PETIT OURS a dit :

l'Horizon, c'est la 1 ou la 2? 

la 1 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

chouette image, bien que le choix de couleur soit particulier.

En revanche sur le traitement il y a des choses à revoir, et notamment les petites étoiles qui sont beaucoup trop accentuées. Sur la full l'effet de rebond est bien trop marqué, ça en devient bruité.

Le 01/09/2020 à 18:58, jp-brahic a dit :

j'ai eu des gros pb avec mes Darks et Offsets

C'est à dire ? Avec un CMOS pas besoin d'offset en général, et ne pas calibrer les darks.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Ca fait tjrs du bien de te voir refaire du CP :)

Mais là, franchement, bah j'adhère pas du tout...:$

Trop contrasté, fdc trop sombre et les étoiles indignes d'une FSQ... Tu as du avoir de méchants pb lors des acquis !

Excuse moi de ma franchise mais pour du JP, déçu je suis :):)

Amicalement,

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tromat, Marc merci :)  disons que depuis qqs temps lorsque j'empile mes images sous DSS  avec Offset et Darks , je me retrouve à la sortie avec une image complètement sombre avec qqs pixels chaud, aucun signal !!!!! je ne comprends pas d'u çà peut venir !!! du coup je suis obligé d'empiler les images brutes , mais là du coup je me retrouve avec des images bruitées sous forme de trames , seul moyen d'enlever tout çà, Topaz Denoize avec les pbs que cela peut engendrer au niveau de la réduction des étoiles . alors je ne sais pas d'ou vient le pb!!! peut être ma caméra ???

 

voilà le type d'image que j'obtiens à la sortie de DSS lors d'un traitement classique , le signal à disparu ,reste qqs étoiles et qqs point chaud, je ne comprends pas ce qui a pu arriver 

ImageBBB.jpg

 

et voilà ce que j'obtiens avec la registration sans les darks et offset , une image pleine de trames et c'est pire en OIII 

 

AutosaveHAlpha(2.10).jpg

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, jp-brahic a dit :

lorsque j'empile mes images sous DSS  avec Offset et Darks , je me retrouve à la sortie avec une image complètement sombre avec qqs pixels chaud, aucun signal !!

Oublie DSS B|

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, la louche du Nord a dit :

tu as essayé Siril ? dans la dernière version il y a même le traitement du gradient à chaque brut avant alignement.

 

Non pas encore essayé , mais j'ai bien peur que le Pb soit le même , puisque sur Prism10 c'st la même chose :( je ne sais pas ce qui se passe 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Après Abell21 et Abell 28, voilà venu le temps d’Abell 61 – PK077.6+14.7), visible dans le Cygne.
       
      Elle mesure environ 3.5’ arc apparent, un poil petit pour mon équipement mais j’avais un peu de temps en fin de nuit pour la capturer. Elle mesure 4 A.L. de diamètre et se situe à 4500A.L., vieille de 22000 ans. Son expansion est estimée à 30Km/sec, sa masse à 0.55 masse solaire, et sa température à 88200degK. La naine centrale, NCV11917 de magnitude 17, trône au centre, bien visible.
      Pour la petite histoire, le « double anneau » visible ici pourrait bien être, comme dans beaucoup de nébuleuses planétaires, dû à la présence d’un très proche compagnon à la naine blanche centrale, rendant les interactions avec l’ISM assez complexe.
       
      Conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 + PS
      - 355x30" = 3h les 15 et 16 Avril
       
      Rogné un peu sur les bords (filtre clipsé) :

       
       
      Petit "crop":

       
       
      Inversé:

       
      A bientôt pour la prochaine,
      Jean-Marc
    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Après Abell 21 en 49minutes, assez "lumineuse", je vous propose une NP bien moins connue de la Grande Ourse : Abell 28 – PK158+37.1. On ne la voit pas souvent et c’est certainement dû à sa faible magnitude surfacique donnée à 13.5 sur 4.5 arcmin de côté. Lien SIMBAD pour les téméraires
       
      Je ne lui ai collé que 2h20 au T410 FD3.9 pour avoir le résultat ci-dessous - il en faudrait plus (comme très souvent...). Comme pour IsWe1 (qui restera avec 16h30 de pose et son très faible signal mon résultat extrême pour un moment je pense en tout cas à l'APN), il faut la regarder avec un torchon sur la tête ou au moins éteindre la lumière…
       
      Elle reste un peu bruitée mais c’est le jeu… On remarque très bien la naine blanche centrale et sa teinte bleutée.
       
      Dans son champ...

       
      Un "crop":

       
      La version boostée en basse définition question de se rendre compte de sa forme et couleur:

       
       
      Une version négatif couleur en basse définition aussi:

       
      Conditions d’amusement:
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 + PS
      - 282x30" = 2h21min les 14, 15 et 17 Avril (oui sur 3 nuits car 4 NP "partagées" par nuit...)
       
      @Matthieu Conjatet @fljb67, je comprends maintenant pourquoi j'ai été surpris par le signal de vos belles Abell 24, je la prenais pour Abell 28, j'ai bêtement confondu...donc ce n'est pas tout de suite que je vous donnerai ma version !
       
      A bientôt pour la prochaine,
      Jean-Marc
    • By Achaim
      bonsoir ls astrams du soir ...Je vous fait voir ma dernière cession , celle qui cloture ce mois arrêté par la lune que je prend plaisir du coup a observer .....
      ce sont trois images faite avec le fuji et l altair ....mes cessions sont minuit maxi, donc peut d images , et vu que je ne suis pas encore formé au remote dans mon canapé , donc  peut d images ,et  après mes "croquenots" se transforment en sandales , c est pas la saison donc j évite....
      photos faites avec le fuji xt2 et l altair 125 , avec correcteur de champs au foyer sur azeq6
      images cliquables en grand (enfin des fois vaut mieux pas ) critiquable ect.....
       
      une petite 101 avec sa copine a coté  que je voulais prendre en même temps
      une trentaine de poses de 2minutes empilées sous siril
      darktable et ....darktable.....

       
       
      Ensuite un petit passage vers M97 et sa copine , avec un petit crops de la boulette ....22 clichers de 2minutes ....siril ..et darktable

       
       
      la boulette en plus grand

       
      et une petite M94 , ou j ai essayé de faire ressortir l anneau visible sur les brutes  30 cliichers de 120s.....résultat a revoir peut etre ......mais pas simple ....
       

      j ai pris la galaxie cropsée sur l originale et essayé de traiter que la dite bébête ..... bon c est pas terrible , l oeil du croco ressort .....après  j ai un doute sur le centre de l image , si cette tache bleue existe vraiment ou due au traitement ..? si vous avez un avis ..?
       

       
       
      voila .....rendez vous en mai ....enfin si le temps le permet
       
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      NGC7822, vaste nébuleuse dans Céphée, un des rares objets qui ne rentre pas entièrement dans le champs de mon setup. Objet pas facile. Et dommage je voulais cadrer un peu plus haut mais je n'ai pas pris le temps de peaufiner le cadrage. Du coup, je loupe la partie supérieure qui est assez lumineuse.
       

      Filtre Optolong L-Pro
      42x300s (3h30) / 55 darks, 20 darks de flat et 20 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -20°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Je continue l’exploration des nébuleuses planétaires, et comme tout le monde je fais avec les aléas, la météo entre autre. Je voulais faire cette NP cet hiver mais faute aux nuages et à ma bêtise (je l’ai ensuite oubliée), je ne l’ai faite que la semaine dernière, un peu basse, la bougresse se couche vite, et passe derrière un arbre en plus…
      Ce n'est pas mon truc de poser peu, mais là je n’ai pu en mettre que 49 minutes, le but était de faire ressortir le deuxième halo, le plus grand à l’extérieur, la première « boucle » étant assez accessible. Malgré ce temps de pose ridicule on se surprend à voir quand même ce petit halo Ha diffus… l’absence de Lune a dû aider, et je suis toujours scotché par l’efficacité de ce filtre…
       
      Voici donc la nébuleuse bien connue de la Méduse (non pas IC443, qui est un rémanent de supernovae, mais l'autre, bien plus petite, aussi dans les Gémeaux), Abell21, ou SH2-174. Elle a été découverte en 1955 par Georges O. Abell.
       

       
      Le halo externe réhaussé (et un peu de banding en bas avec...):

       
      Et en fausse couleur sur la couche rouge seulement:

       
      Animation des trois couches (Rouge, Vert, Bleu): on voit nettement le halo là aussi sur la couche rouge:

       
      Et pour le plaisir le crop en Ha en très basse résolution / copie d'écran:

       
       
      Conditions d’amusement:
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - 98x30" = 49 minutes le 13 Avril
       
      A bientôt pour la prochaine, un poil plus faible (mais avec plus de pose).
      Jean-Marc
  • Upcoming Events