L'instrument de toutes les convoitises est en vente!! ;-)

[spider_cochon 95]

OK merci ! Comment tu le vois que c'est flou que sur un axe ? 

 

Sur les deux extrémités des anneaux on voit qu'il a bien bricolé quand même... 

Edited September 3, 2020 by spider_cochon

[jldauvergne 6619]

il y a 18 minutes, spider_cochon a dit :

OK merci ! Comment tu le vois que c'est flou que sur un axe ?

Ca saute aux yeux. Je te retourne la question. Comment tu ne vois pas ? Il  y a plein de détails allongés et tous sur le même axe. 

 

 

il y a 19 minutes, spider_cochon a dit :

Sur les deux extrémités des anneaux on voit qu'il a bien bricolé quand même... 

C'est à dire ? 

[Olili 1014]

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Ca saute aux yeux. Je te retourne la question. Comment tu ne vois pas ? Il  y a plein de détails allongés et tous sur le même axe.

 

Je ne comprends même pas que Damian ait publié une telle photo. Ok, il y a plein de détails mais le résultat final n'est pas du tout à la hauteur de ce à quoi il nous a habitués! 

 

Je pense avoir compris le truc!!! Il faut mettre des lunettes 3D! 

Edited September 3, 2020 by Olili

[jldauvergne 6619]

il y a 7 minutes, Olili a dit :

Je ne comprends même pas que Damian ait publié une telle photo. Ok, il y a plein de détails mais le résultat final n'est pas du tout à la hauteur de ce à quoi il nous a habitués! 

il en a sorti plusieurs comme ça en plus. Ca fait de la contre pub à ASA, autant quand c'est une question de seeing on comprend, c'est le jeu, mais là ça fait vraiment penser à un télescope qui fonctionne mal oui. 
Sur cette image plus détaillées encore, l'effet est là également, mais moins fort. Il a publié une image du 27 sur laquelle il n'y a pas le problème. 

[Thierry Legault 2651]

il est dans une zone sismique le télescope ? 

[spider_cochon 95]

il y a 47 minutes, jldauvergne a dit :

C'est à dire ? 

 

Comment ? Tu ne vois pas ? 

[jldauvergne 6619]

il y a 5 minutes, spider_cochon a dit :

Comment ? Tu ne vois pas ? 

si j'ai vu ça en resserrant les seuils surtout. Mais c'est light comme défaut. Une approximation dans la fusion de 2 images, ce n'est pas grand chose. Il y a deux images avec deux niveaux d'accentuation différent. 

[Optrolight 357]

Pour le boulot j'ai pu passer commande de 3 ASA 600. Les optiques sont faites chez LOMO. Optomécaniquement c'est pas trop mal mais leur problème il  y a 5 ans c'était qu'il y a un seul gas qui leur fait tout le design optique et la conception et il est consultant.

Bref pour le réglages des télescopes on a pas mal galéré. 

J'ai aussi souvenir de sérieux problèmes de réglages de PID sur les montures directdrive. 

 

[gagarine 344]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Sur cette image plus détaillées encore, l'effet est là également, mais moins fort. Il a publié une image du 27 sur laquelle il n'y a pas le problème. 

Ca me fait presque mal à la tête de la regarder. Comme si mes yeux essayaient de faire la mise au point

[PlanetTracker 231]

Il y a 2 heures, Olili a dit :

 

Je ne comprends même pas que Damian ait publié une telle photo. Ok, il y a plein de détails mais le résultat final n'est pas du tout à la hauteur de ce à quoi il nous a habitués! 

Ah enfin on en parle. Ses Mars sont vraiment pas top, c'est dommage.

[JP-Prost 645]

C'est dingue ce que peuvent déclencher comme réactions les images de Damian .... ça m'a toujours éberlué

 

On ne lui pardonne rien ... du moins par ici

 

JP

[Olili 1014]

il y a 8 minutes, JP-Prost a dit :

On ne lui pardonne rien ...

 

Bah non vu qu'il est passé maître en la matière, il n'a pas droit à beaucoup d'erreurs. Et encore moins quand on se fait offrir des C14 sur mesure . Il a une réputation à tenir le gars . 

[PlanetTracker 231]

il y a 52 minutes, JP-Prost a dit :

C'est dingue ce que peuvent déclencher comme réactions les images de Damian .... ça m'a toujours éberlué
On ne lui pardonne rien ... du moins par ici

Meu non... je pense qu'on admire tous Damian. Moi encore plus depuis que j'ai découvert son accent avec ses récentes vidéos
C'est juste qu'en ce moment on dirait qu'il a des petits soucis, quand on compare avec ce qu'il sortait en 2018.

Le 76cm qu'il utilise est au même endroit que le 500 ?

[jldauvergne 6619]

Il y a 21 heures, PlanetTracker a dit :

Le 76cm qu'il utilise est au même endroit que le 500 ?

il me semble oui

[jldauvergne 6619]

Bon ben je crois qu'ils l'ont remis d'aplomb ce 500. OUCH !!
 

[ALAING 30296]

Ah oui, elle fait très mal celle-là

Bonne soirée,

AG

[babar001 120]

Un autre mewlon 250 (CR F12 F10) pour 4000 euro ici:http://te-les-koop.nl/

[jldauvergne 6619]

retour de ce tube dans les PA. 

 

Il m'étonne le câblage sur le miroir secondaire avec le fil qui dépasse, on dirait qu'il y a eu une modification. Il faudrait que je regarde chez moi où le câble passe et si il a une prise comme ça.

Edited November 24, 2020 by jldauvergne

[PETIT OURS 16291]

 

[ALAING 30296]

il y a 52 minutes, jldauvergne a dit :

http://www.astrosurf.com/messenger/19149/?tab=comments#comment-119144

Ah ben zut, déjà parti c'est pas de chance

Mais bon aussi un Mew250 à 1euro

[Gdens 115]

J en fait pousser tous les ans des melons moi

 

Le prochain il est pour toi 😜😜.

 

Je ne doute pas que le prochain proprio en fera un bon usage. J'ai un autre jouet a maîtriser je le laisse dand de bonnes mains.