Thierry Legault

Mars du 1er septembre : le gang des C14 contre-attaque !

Recommended Posts

il y a 8 minutes, Thierry Legault a dit :

un LRGB et un RRGB ne seraient pas fondamentalement différents,

Je me souviens quand je faisais du LRGB (quand j’étais jeune, maintenant j’ai plus le courage): le L étais très proche du R pour le rendu des détails. Mais il me semble qu’avec LRGB, les couleurs pourraient être plus naturelles.

Tu devrais essayer le LRGB, qui est de toute façon plus percutant que le RGB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 2 minutes, CASTOR78 a dit :

Tu devrais essayer le LRGB, qui est de toute façon plus percutant que le RGB.

 

percutant ?

 

PS : ma couche couleur c'est bien du RGB

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, une sacrée belle Mars bien définie et tout et tout!!!! C'est vrai ce que dit Santacana, ton image a un piqué extra, une sorte de lissage naturel ce qui fait qu'elle est douce, sans bruit. Enfin bref, c'est top du top!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

pour LRGB versus RGB tu veux dire ?

Oui, c’est ça. Elie Rousset à régulièrement présente des planètes en RGB et en LRGB. Il faut bien doser la durée de la L et celle des couleurs. Pour Jupiter, je faisait 70sec de L et 15sec pour chaque couleur ( sans derotation), c’etait meilleur que les RGB (avec plus que 15sec par couche bien sur).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, CASTOR78 a dit :

Oui, c’est ça. Elie Rousset à régulièrement présente des planètes en RGB et en LRGB. Il faut bien doser la durée de la L et celle des couleurs. Pour Jupiter, je faisait 70sec de L et 15sec pour chaque couleur ( sans derotation), c’etait meilleur que les RGB (avec plus que 15sec par couche bien sur).

 

oui, je comprends mieux que LRGB (et je suppose RRGB) sorte mieux que RGB. De toute façon quand le LRGB est sorti (fin des années 90 ?), on a bien vu que c'était nettement supérieur au RGB.

 

Pour la durée de pdv max sans dérotation, si on extrapole de Jupiter à Mars, 1 min pour le premier passe à 5 min pour le second.

 

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc si je résume mes propos :

LRGB devrait être meilleur que RRGB pour le rendu des couleurs, et meilleur que RGB pour le contraste des fins détails.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, CASTOR78 a dit :

LRGB devrait être meilleur que RRGB pour le rendu des couleurs, et meilleur que RGB pour le contraste des fins détails.

C'est exactement ça. Meilleur que le RRGB aussi pour la quantité de détails visibles ainsi que la résolution (le RRGB ne fait que dealer plus de contraste pour moins de détails)

Par contre, même sur Mars là faire du LRVB demande un ADC. Sinon ça ne sera pas plus fin qu'en RVB. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

faire du LRVB demande un ADC.

Oui, exact ! C’est donc un petit inconvénient du LRGB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Christophe Pellier a dit :

LRGB devrait être meilleur que RRGB pour le rendu des couleurs, et meilleur que RGB pour le contraste des fins détails.

Tout à fait! Ca explique d'ailleurs pourquoi tes zones sombres sont vertes: tu demandes de diminuer la luminances du canal rouge, deja sombre dans ces zones: il y a donc deux fois plus de vert et de bleu dans les zones sombres: du coup un rendu vert. Exactement ce que tu obtiens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Christophe Pellier a dit :

Meilleur que le RRGB aussi pour la quantité de détails visibles ainsi que la résolution

 

vous pouvez m'expliquer ça, vu que sur Mars les détails sont de plus en plus fins à mesure qu'on va vers les grandes longueurs d'onde ? O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

vous pouvez m'expliquer ça, vu que sur Mars les détails sont de plus en plus fins à mesure qu'on va vers les grandes longueurs d'onde ? O.o

Bah la résolution de ton télescope est légèrement plus faible dans le rouge que dans le vert. Je ne t'apprends rien à mon avis :) dans de bonnes conditions, les couches L, ou V si on reste en RVB strict, vont apporter une meilleure finesse à l'image.

Je ne sais pas si tu as un filtre IR-pass à porter de main pour constater l'effet en version exagérée, essayes tu verras ton contraste péter, et ta résolution chuter :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Bah la résolution de ton télescope est légèrement plus faible dans le rouge que dans le vert. Je ne t'apprends rien à mon avis :) dans de bonnes conditions, les couches L, ou V si on reste en RVB strict, vont apporter une meilleure finesse à l'image.

 

oui bien sûr, dans le cas général (c'est pour ça qu'en lunaire je suis en V), mais pour Mars je reste sceptique O.o

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Thierry Legault a dit :

je (re)débute en planétaire ! 

 

Tu devrais pas mettre la barre si haut, il ne va pas rester beaucoup de marge de progrès.

Bravo :) 

 

Il y a 13 heures, Thierry Legault a dit :

(...) le gang des C14 contre-attaque !

 

Attention aux C15  !  :P 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

oui bien sûr, dans le cas général (c'est pour ça qu'en lunaire je suis en V), mais pour Mars je reste sceptique O.o

J'ai toujours entendu dire que sur Mars on pouvait forcer sur la focale pourtant. Je ne sais pas du tout si c'est vrai, et perso je reste toujours à échantillonnage constant sauf parfois en CH4. 
Est ce que c'est une légende urbaine du coup ? Peut être que l'affirmation avait plus de sens du temps de la webcam avec une limite à 10 fps. Sur Mars on pouvais faire du 10 fps sans trop forcer le gain et en montant en focale. Ce qui est sûr aussi c'est que Christophe a fait de très belles B avec le 425 nm, et si il y a de beaux nuages ça apporte un plus à l'image. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un vrai bonheur de te revoir en Planétaire Thierry

on peut se rendre compte que le tandem T-L + C14

fonctionne magnifiquement !!

Très belle image que tu passe là avec une superbe résolution .

après sur la colorimétrie , sur toutes les images Martienne

de cette opposition les commentaires qui se télescopent vont bon train...

 

Bravo encore

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image avec de fins détails. :x

Si je comprend bien le cours du C14 est en passe de remonter sur les PA... ;):D

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question: l'utilisation d'un capteur couleur ou monochrome à taille de pixel identique avec des filtres RGB de la chrominance de l'objet comme le suggère Thierry mais cela dépend aussi de la vitesse de rotation de la planète non?

Faire du RGB sur Jupiter, il faut pas traîné ! 

Edited by Optrolight

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

J'ai toujours entendu dire que sur Mars on pouvait forcer sur la focale pourtant. Je ne sais pas du tout si c'est vrai, et perso je reste toujours à échantillonnage constant sauf parfois en CH4. 
Est ce que c'est une légende urbaine du coup ? Peut être que l'affirmation avait plus de sens du temps de la webcam avec une limite à 10 fps. Sur Mars on pouvais faire du 10 fps sans trop forcer le gain et en montant en focale.

 

je pense que c'est lié à la taille moyenne de Mars aux oppositions, qui pousse à monter en focale pour ne pas avoir une image qui semble trop riquiqui (10" en 1995, ça fait pas gros !). Et comme elle est assez lumineuse, l'augmentation du temps de pose est moins rédhibitoire que sur Saturne. Mais je ne vois pas pourquoi monter en focale serait profitable sur Mars plus que sur les autres ! Donc oui, jusqu'à preuve du contraire je penche pour la légende urbaine aussi :)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Optrolight a dit :

Faire du RGB sur Jupiter, il faut pas traîné ! 

 

oui, comme je je l'ai dit plus haut il y a un facteur 5 environ entre Jupiter et Mars

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Très bien Monsieur Legault cette image, pour savoir la "vraie" couleur de Mars il faut passer par la case espace.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Thierry, ce grandissement donne une image très naturelle et définie à la fois

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By phenix
      slt tout le monde
      en attendant  de pouvoir ressortir  la nuit   faire   du  cp  ,   voici  quelques images de la lune cendrée et la conjonction lune mars les 12 et 13 juin dernier  , sur mon balcon  
      plus une petite compo et une anim , 
      canon 7d +  tele  18 -270  
      expo  entre  3  et 6sec   sur staradventurer   
      iso  1600 
      animation  avec  ezgifmaker   et   composition  avec  starmax
       
      bon weekend
      serge 

       

       

       
       

       
       

       

       
       

       
       

       
       

    • By xs_man
      Salut les planéteux, 
       
      En faisant de la place sur mon PC, je me suis rappelé que je n'avais jamais
      finalisée ma Mars de l'opposition 2020. C'est chose faite, voici donc
      ma Mars du 19 Octobre 2020... c'est pas trop tôt !
       
      Comme il y avait un assez faible taux d'images exploitables, j'avais fait un
      pré-tri des images sous Registax 3. C'est grossier mais ça permet d'éliminer
      la moitié des mauvaises images. Les autres images je les avait triées à la main
      et j'ai pu mesurer combien le tri du logiciel est approximatif surtout s'il y
      a des variations d'intensité (passage de cirrus)...
       
      Tout est "bio", image RVB sans IR et aucun traitement "machin AI".
       
      Bon il me reste encore une autre séquence de la même nuit avec Valles Marineris
      en vedette. Mais ça risque de prendre du temps.... Beaucoup de temps.
       
      Albéric

      SETUP :
      -------------
      Télescope Newton 400 F/D 4.5 maison sur monture LXD 750
      Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur.
      Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut.
       
      Capture :
      -------------
      4 captures de 4 minutes, de 60 à 120 images/sec, variable car passages
      nuageux. Durée de 02H15 à 02H30 HL le 19/10/2020
      Expo 7 à 10 ms et Gain= 380.

      Pré-tri des images sous Autostakkert 3.0
      Tri manuel des images non éliminées.
      (2407 + 3416 + 3596 + 1319) = 10738 images retenues.
      Registration sous Autostakkert 3.0,
      Dérotation de 4 image sous Winjupos. Un traitement fait sous Iris (ondelettes)
      et un traitement sous Astrosurface puis mix 50%/50% des deux.
      Finitions sous Photoshop : détourrage et petite retouche du contraste.
       
      Image finale légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.
       
       

       
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      Enfin du beau temps en soirée ! La semaine dernière, c'était soit nuageux ou bien voilé.
      Vent d'Est faible, t=22°C, turbulence "faible".
      Juste avant de faire Mars, je n'ai pas résister à faire une mosaique du croissant lunaire. C'était assez stable (visuel et imagerie), j'ai été surpris !
      Mars était facile à trouver car proche de la Lune (2° environ). Par contre, j'ai été obligé de déplacer la monture de quelques mètres car la planète se trouvait derrière les feuilles d'un arbre. C'était limite.
       
      Mak180 - barlow soit 4400mm de focale - Filtre Rouge - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface
      Addition de 1000 images.
      J'ai testé un drizzle 1,5 mais ce n'était pas mieux.
       
      A 20h59 TU - H=13° - CM=335°
       
      L'image :
      On voit bien Syrtis Major près du limbe à droite.
      Toujours étonné de ce que les logiciels peuvent sortir du film avec un si petit diamètre apparent ! C'est incroyable. Bravo aux auteurs de ces logiciels.
       

       
      Et un extrait du film (toujours un doute sur la cadence du gif. J'ai l'impression que c'est un peu plus lent que le film original. Pas grave) :
       

       
      Jérôme
       
    • By Sauveur
      Bonjour
       
      Alors journée bien imprévisible notre miss Météo Corse (Marina si tu me lit ) nous avais prevu la pluie et niet une belle journée du coup malgré les provision peu optimiste de Ventusky et météo Blue je décidais de tester le ciel
       

       

       
       
      voila pour le décor
       
       
      Donc le Soir au C11 la turbu etait bien présente et ne m'encouragea pas a me lever le lendemain 
       
      Mais comme Chris voulais tenter alors je me suis un peu forcé
       
      2021-05-31-1929_4--2--L_-C11-_l6_ap1
       

       
       
      Le réveil a 3 heure 30 bein ca a pas marcher me suis rendormie et heureusement que je me suis réveiller tous seul a 4 heures
       
      Au debut Saturne pour voir la turbu et au 3 iem ser je vois que cela s'améliore un peu m'incitant a envoyer la 290 MM
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2
       

       
       
      2021-06-01-0258_8-S-L_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-Ir 640_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      puis les colorisation
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 LRGB
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 IRGB
       

       
       
      Pour Juju j'ai commencer avec ce que j'avais dessus donc 290 ir 640
       
      2021-06-01-0311_6-S-L_-µ 250-_l6_ap271
       

       
       
      2021-06-01-0333_6--6--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0336_0--10--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      2021-06-01-0338_5--14--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0340_3--21--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      la c'est ciel bleu rattraper avec astrosurface
       
      2021-06-01-0343_9--5--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0345_5--8--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      Le Gif 2021-06-01-0316_2-S-L_-µ 250-_l6_ap166 - Copie_pipp
       

       
       
      Les données
      Observer=Sauveur
      Location=Afa
      Scope=Taka 250
      Camera=ZWO ASI224MC
      Filter=L
      Profile=jupiter_C11
      Diameter=41.16"
      Magnitude=-2.43
      CMI=244.4° CMII=301.5° CMIII=103.7°  (during mid of capture)
      FocalLength=5850mm (F/29)
      Resolution=0.13"
      Filename=2021-06-01-0348_1-S-L.ser
      Date=010621
      Start=034738.307
      Mid=034808.308
      End=034838.310
      Start(UT)=034738.307
      Mid(UT)=034808.308
      End(UT)=034838.310
      Duration=60.003s
      Date_format=ddMMyy
      Time_format=HHmmss
      LT=UT 
      Frames captured=10403
      File type=SER
      Binning=no
      ROI=632x578
      ROI(Offset)=260x197
      FPS (avg.)=173
      Shutter=5.762ms
      Gain=360 (60%)
      WBlue=99
      Brightness=0
      HardwareBin=off
      AutoExposure=off
      HighSpeed=on
      SoftwareGain=10 (off)
      AutoHisto=75 (off)
      Gamma=50 (off)
      USBTraffic=80
      WRed=60
      Histogramm(min)=0
      Histogramm(max)=195
      Histogramm=76%
      Noise(avg.deviation)=n/a
      Limit=60 Secondes
      Sensor temperature=23.4 °C
       
       
      Le Gif condition avant dernier Ser créé avec Astrosurface et pipp pour avoir la vitesse de capture (image réduite ca passe pas sinon)
       

       
      Bonne soirée et bon ciel 
       
       
      Sauveur
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      La météo de ce mois de mai n'a pas été très coopérante !
      Le 27 mai, ciel dégagé, mais j'ai effacé tous les films de Mars pris lors de cette soirée à cause d'une mauvaise manipulation de ma part ! 
      Pas eu de beau temps en début de soirée entre le 27 et le 30. J'ai commencé par Vénus mais c'est juste à cause d'une maison. Et Mercure est trop basse, cachée derrière... Je traiterai cela plus tard, car pas sûr d'en tirer quelque chose.
      Par contre, Vénus m'a permis de trouver Mars très rapidement. Centrer Vénus dans le chercheur puis déplacement en AD pour tomber sur Mars un peu plus haut.
       
      Je pense que c'est ma dernière image de la rousse. Cela devient compliqué maintenant...  En tout cas, cela a été une belle aventure !
       
      Mak 180 - Barlow : Fr=4400mm environ - Filtre Rouge - IMX265 - AS3 - Tri des images avec Iris (script) - Astrosurface - Addition de 1000 images
       
      Plus tard dans la soirée, j'ai fait une PSF. Avant de faire Mars, c'est compliqué !
      Elle n'est pas parfaite. J'ai corrigé la collimation juste après.
       

       
      Et Mars à la taille d'acquisition à 20h38 TU :
       

       
      Et avec un drizzle 1,5x :
       

       
      J'ai profité de la nuit pour faire des images d'une étoile double afin de vérifier la focale résultante dans mes différentes configurations (foyer, barlow,...) car il y a qques mois, j'ai changé des bagues en sortie du tube. Puis rangement du matériel. Comme il était prévu une nuit avec un ciel dégagé, je ne me suis pas couché et j'ai attendu 2 heures environ avant de réinstaller mon télescope pour observer et imager Saturne et Jupiter pour la première fois cette année.
       
      Jérôme
       
  • Upcoming Events