Thierry Legault

Mars du 1er septembre : le gang des C14 contre-attaque !

Recommended Posts

il y a 8 minutes, Thierry Legault a dit :

un LRGB et un RRGB ne seraient pas fondamentalement différents,

Je me souviens quand je faisais du LRGB (quand j’étais jeune, maintenant j’ai plus le courage): le L étais très proche du R pour le rendu des détails. Mais il me semble qu’avec LRGB, les couleurs pourraient être plus naturelles.

Tu devrais essayer le LRGB, qui est de toute façon plus percutant que le RGB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 2 minutes, CASTOR78 a dit :

Tu devrais essayer le LRGB, qui est de toute façon plus percutant que le RGB.

 

percutant ?

 

PS : ma couche couleur c'est bien du RGB

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

...pour le contraste des détails (on dit accutance ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, CASTOR78 a dit :

...pour le contraste des détails (on dit accutance ?)

 

pour LRGB versus RGB tu veux dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, une sacrée belle Mars bien définie et tout et tout!!!! C'est vrai ce que dit Santacana, ton image a un piqué extra, une sorte de lissage naturel ce qui fait qu'elle est douce, sans bruit. Enfin bref, c'est top du top!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

pour LRGB versus RGB tu veux dire ?

Oui, c’est ça. Elie Rousset à régulièrement présente des planètes en RGB et en LRGB. Il faut bien doser la durée de la L et celle des couleurs. Pour Jupiter, je faisait 70sec de L et 15sec pour chaque couleur ( sans derotation), c’etait meilleur que les RGB (avec plus que 15sec par couche bien sur).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, CASTOR78 a dit :

Oui, c’est ça. Elie Rousset à régulièrement présente des planètes en RGB et en LRGB. Il faut bien doser la durée de la L et celle des couleurs. Pour Jupiter, je faisait 70sec de L et 15sec pour chaque couleur ( sans derotation), c’etait meilleur que les RGB (avec plus que 15sec par couche bien sur).

 

oui, je comprends mieux que LRGB (et je suppose RRGB) sorte mieux que RGB. De toute façon quand le LRGB est sorti (fin des années 90 ?), on a bien vu que c'était nettement supérieur au RGB.

 

Pour la durée de pdv max sans dérotation, si on extrapole de Jupiter à Mars, 1 min pour le premier passe à 5 min pour le second.

 

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc si je résume mes propos :

LRGB devrait être meilleur que RRGB pour le rendu des couleurs, et meilleur que RGB pour le contraste des fins détails.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, CASTOR78 a dit :

LRGB devrait être meilleur que RRGB pour le rendu des couleurs, et meilleur que RGB pour le contraste des fins détails.

C'est exactement ça. Meilleur que le RRGB aussi pour la quantité de détails visibles ainsi que la résolution (le RRGB ne fait que dealer plus de contraste pour moins de détails)

Par contre, même sur Mars là faire du LRVB demande un ADC. Sinon ça ne sera pas plus fin qu'en RVB. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

faire du LRVB demande un ADC.

Oui, exact ! C’est donc un petit inconvénient du LRGB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Christophe Pellier a dit :

LRGB devrait être meilleur que RRGB pour le rendu des couleurs, et meilleur que RGB pour le contraste des fins détails.

Tout à fait! Ca explique d'ailleurs pourquoi tes zones sombres sont vertes: tu demandes de diminuer la luminances du canal rouge, deja sombre dans ces zones: il y a donc deux fois plus de vert et de bleu dans les zones sombres: du coup un rendu vert. Exactement ce que tu obtiens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Christophe Pellier a dit :

Meilleur que le RRGB aussi pour la quantité de détails visibles ainsi que la résolution

 

vous pouvez m'expliquer ça, vu que sur Mars les détails sont de plus en plus fins à mesure qu'on va vers les grandes longueurs d'onde ? O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

vous pouvez m'expliquer ça, vu que sur Mars les détails sont de plus en plus fins à mesure qu'on va vers les grandes longueurs d'onde ? O.o

Bah la résolution de ton télescope est légèrement plus faible dans le rouge que dans le vert. Je ne t'apprends rien à mon avis :) dans de bonnes conditions, les couches L, ou V si on reste en RVB strict, vont apporter une meilleure finesse à l'image.

Je ne sais pas si tu as un filtre IR-pass à porter de main pour constater l'effet en version exagérée, essayes tu verras ton contraste péter, et ta résolution chuter :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Bah la résolution de ton télescope est légèrement plus faible dans le rouge que dans le vert. Je ne t'apprends rien à mon avis :) dans de bonnes conditions, les couches L, ou V si on reste en RVB strict, vont apporter une meilleure finesse à l'image.

 

oui bien sûr, dans le cas général (c'est pour ça qu'en lunaire je suis en V), mais pour Mars je reste sceptique O.o

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Thierry Legault a dit :

je (re)débute en planétaire ! 

 

Tu devrais pas mettre la barre si haut, il ne va pas rester beaucoup de marge de progrès.

Bravo :) 

 

Il y a 13 heures, Thierry Legault a dit :

(...) le gang des C14 contre-attaque !

 

Attention aux C15  !  :P 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

oui bien sûr, dans le cas général (c'est pour ça qu'en lunaire je suis en V), mais pour Mars je reste sceptique O.o

J'ai toujours entendu dire que sur Mars on pouvait forcer sur la focale pourtant. Je ne sais pas du tout si c'est vrai, et perso je reste toujours à échantillonnage constant sauf parfois en CH4. 
Est ce que c'est une légende urbaine du coup ? Peut être que l'affirmation avait plus de sens du temps de la webcam avec une limite à 10 fps. Sur Mars on pouvais faire du 10 fps sans trop forcer le gain et en montant en focale. Ce qui est sûr aussi c'est que Christophe a fait de très belles B avec le 425 nm, et si il y a de beaux nuages ça apporte un plus à l'image. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un vrai bonheur de te revoir en Planétaire Thierry

on peut se rendre compte que le tandem T-L + C14

fonctionne magnifiquement !!

Très belle image que tu passe là avec une superbe résolution .

après sur la colorimétrie , sur toutes les images Martienne

de cette opposition les commentaires qui se télescopent vont bon train...

 

Bravo encore

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image avec de fins détails. :x

Si je comprend bien le cours du C14 est en passe de remonter sur les PA... ;):D

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que tout a été dit , c'est superbe , il n'y a rien a ajouter , si  bravo   :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question: l'utilisation d'un capteur couleur ou monochrome à taille de pixel identique avec des filtres RGB de la chrominance de l'objet comme le suggère Thierry mais cela dépend aussi de la vitesse de rotation de la planète non?

Faire du RGB sur Jupiter, il faut pas traîné ! 

Edited by Optrolight

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

J'ai toujours entendu dire que sur Mars on pouvait forcer sur la focale pourtant. Je ne sais pas du tout si c'est vrai, et perso je reste toujours à échantillonnage constant sauf parfois en CH4. 
Est ce que c'est une légende urbaine du coup ? Peut être que l'affirmation avait plus de sens du temps de la webcam avec une limite à 10 fps. Sur Mars on pouvais faire du 10 fps sans trop forcer le gain et en montant en focale.

 

je pense que c'est lié à la taille moyenne de Mars aux oppositions, qui pousse à monter en focale pour ne pas avoir une image qui semble trop riquiqui (10" en 1995, ça fait pas gros !). Et comme elle est assez lumineuse, l'augmentation du temps de pose est moins rédhibitoire que sur Saturne. Mais je ne vois pas pourquoi monter en focale serait profitable sur Mars plus que sur les autres ! Donc oui, jusqu'à preuve du contraire je penche pour la légende urbaine aussi :)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Optrolight a dit :

Faire du RGB sur Jupiter, il faut pas traîné ! 

 

oui, comme je je l'ai dit plus haut il y a un facteur 5 environ entre Jupiter et Mars

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image exceptionnelle, bravo voila un retour gagnant !!

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Très bien Monsieur Legault cette image, pour savoir la "vraie" couleur de Mars il faut passer par la case espace.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Thierry, ce grandissement donne une image très naturelle et définie à la fois

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Hello 
       
       
      Et bien j'ai eu la visite du Maitre Obi-Wan Kenobi a la Maison  je pense qu'il est intéressé par mon C8 et pis etre un échange avec son C14 quand le maitre prendra sa retraite ( plus que vingt ans a attendre )
       
       
       
       
      Le soir alors qu' @Elie Rousset 2  rentrait sur Bastia je commençais mes session sur un ciel blanc c'etait pas top mais quatre image bio son sortie du lots
       
      Bio
       

       
       

       
       

       

       
       
       
      ajout le dernier ser
       

       
       
      La Dérotation de ces quatre images
       

       
       
      La Saturne Bio
       

       
      Puis Mars ca devait etre très bon Ventusky mais les nuages filait a toute vitesse traduisant un fort vent en altitude
       
       
      le C8
       

       
       

       
       
      Le C11
       

       
       

       
       
      Le Lendemain le 27 donc a la faveur d'une éclaircie
       

       

       

       
       
       
       
      Padawan content bientôt le C14 d'Elie en Echange du C8 
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
       
    • By Christian Arsidi
      Bonjour ç toutes et à tous,
       
      Hier soir la turbulence était forte surtout quand un voisin fait un feu de cheminée plein sud, enfin après avoir bataillé j'ai sans doute fait mes dernières images de Mars au VMC 260L muni d'une Barlow 3x et une caméra ASI 290 MC avec filtre UV/IR Cut.
      Les turbulence au moment du passage au méridien était très forte de 2 à 3/10.
      Traitement de 12 % des images avec AS!3, Iris et Photoshop.
      Bonne journée
      Christian


       
       

    • By Phil.J
      Bonsoir,

      Sans doute une de mes dernières images de Mars après cette belle opposition, sauvée dans un trou de turbulence hier soir .
      500 images retenues sur 10 000 / AS3 / Astrosurface :o) / Photoshop (light)
      La tempête qui sévit depuis quelques jours, bien que diffuse, reste bien visible :
       

       
      Bon ciel à toutes et tous.
    • By Billyjoe
      Salut à tous !
      A nouveau sur le pont hier soir pour une séance un peu plus longue que la veille. J’espérais secrètement faire aussi bien niveau résolution que nos amis  Emmanuel et Elie, malheureusement malgré une bleu que je trouve superbe le reste est bien en deçà pour pouvoir rivaliser avec ces C14 ... 
      Un seing ce soir là que j'ai encore bien du mal à évaluer en direct sur l’écran avec une planète si peu contrastée que Mars, pour moi c'était franchement mauvais mais en dépiautant quelques vidéos ce n'était pas si mal... Mais au final je suis quand même un peu déçu par la résolution obtenue, mais on voit bien la tempête et Ascraeus Mons qui se lève.  
      A quand des ondulations biens lentes dont AS3 s’accommode très bien ?  Ce soir peut être ?
       
      Mars RVB le  27/11/2020 à  19H31.2 TU image redimensionnée à 120% 

       
       
       
       
      Set up: Dobson Skyvision 15" sur table EQ Tom O, Barlow x4 TV, ADC PA,  ASI290mm  ech: 0.094"/p.
      Traitement : AS3, Astrosurface, Winjupos, Prism 10.
       
      Bon ciel
    • By artemis
      Bonjour,
       
      En fait ce n'est pas tant le diamètre qui est pénalisant mais la turbe démoniaque de ces derniers jours ! Pour l'image IR je n'ai pu retenir que 250 images sur 16000 environ et faire une dérotation de 3 captures pour une image bien peu détaillée !
      Bon la couleur c'est juste pour mémoire .. Pas de dérotation et la encore seulement 250 images conservées par couche, je n'ai même pas capturé de G vu la turbu sur la R, j'ai déroté une G synthétique avant l'assemblage RGB WinJupos , on devine peut-être quelques nuances dues à la tempête...
       

       
      Et demain on passe sous les 15" !!
      Xavier
  • Upcoming Events