Dav78

Nouvelle caméra mono ZWO ASI294 en prévision

Recommended Posts

Miam, j'en salive !

 

Y a pas à dire, ils ont appris à communiquer chez ZWO...

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Alléchant.

Bon par contre pour l'amp glow, je ne vois toujours rien.

@decatur30033 tu n'aurais pas confondu avec l'asi2400MC par hasard ? 

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

90 % de QE...

Je suis un béotien niveau technique CMOS,  mais on approche des cameras ultimes pour ce qui est de la sensibilité non ?

Une fois proche des 100 % il n'y a plus de marge de manœuvre , ou existe t il d'autres technologies pour l'avenir ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Haltea a dit :

90 % de QE...

Je suis un béotien niveau technique CMOS,  mais on approche des cameras ultimes pour ce qui est de la sensibilité non ?

Une fois proche des 100 % il n'y a plus de marge de manœuvre , ou existe t il d'autres technologies pour l'avenir ?

 

Au delà de 100%, plus grand chose à gagner non.

Ceci étant, on parle toujours du pic de QE et non du QE moyen... ça m'étonnerait fort qu'on soit à 90% sur la bande 400-700nm. On doit plutôt être entre 70 ou 80.

On peut aussi étendre les sensibilités vers l'IR ou l'UV... sony a sorti récemment un capteur qui a 80% de QE jusqu'à 1.6 micron.

Et enfin, le graal ultime ( je suppose ) serait un capteur de type foevon ou équivalent... c'est à dire qui permette de déterminer avec plus ou moins de précision la longueur d'onde des photons incidents. Ca remplacerait nos matrices de bayer sans perte de luminosité, voir permettrait d'aller plus loin si le processus est poussé plus avant encore.

Mais tout ça est hypothétique, les capteurs foevon n'ont encore jamais vraiment percé.

 

Edited by Roch
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Roch a dit :

@decatur30033 tu n'aurais pas confondu avec l'asi2400MC par hasard ? 

Sans doute malheureusement, je ne retrouve pas l'info, j'ai dû me planter, faux espoir, désolé.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les courbes de la cam publiées par ZWO sur leur FB.

 

 

9B5933A2-5821-4E82-A661-B161E0BC6AC2.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là une 2600MM ça m’intéressera, mais vraiment beaucoup....

 

Edited by CB7751

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CB7751 a dit :

Alors là une 2600MM ça m’intéressera, mais vraiment beaucoup

Dans un comm' sur facebook, ZWO parle de 2021 pour ça.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci ;) 

et les vis, c'est bien encore pour aligner le capteur? 

:) 

;) 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un truc qui m'étonne par contre : la description sur le site ZWO  parle d'un ADC 14bits alors que le "product Information" de Sony mentionne un ADC 12bits ?

 

Autre interrogation : aucune trace dans le même document de Sony d'un éventuel mod "quad" ou "HDR" qui expliquerait que ZWO sort sa 294 en 4144x2822 alors que la résolution native de ce capteur est en 8192x4320 ... ZWO force un binning logiciel ?

 

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/img/product/cmos/IMX492LLJ_LQJ_Flyer.pdf

Edited by sebastien85
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est probablement ça oui. Ce capteur semble avoir une fonction HardBinning x2 ( comme l'imx294 ) ce qui lui permet de quadrupler la dynamique ( ce qui donne bien +2 bits ) tout en gardant le bruit de lecture à 1.2e-.

 

Ou alors c'est un soft binning comme sur les cmos "normaux", auquel cas il afficherait 0.6e- en bin1 et ça m'intéresserait pas mal aussi :D

 

Romain

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, traveler63 a dit :

A t on une idée de la courbe de sensibilité de ce capteur ?

 

La voilà  :D :

 

Capture11.PNG.6b66ba758a0fdc483b1e792007b9b0bf.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu vas me trouver un poil tatillon mais j'aurais voulu quelque chose d'un poil plus précis ;)

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/09/2020 à 15:33, traveler63 a dit :

mais j'aurais voulu quelque chose d'un poil plus précis ;)

pas pour moi, je rame  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ce que je vais dire n'est que mon interprétation... mais cette histoire de 47mp je pense que c'est du flan.

 

Petit rappel, l'imx294 ( le capteur de l'asi294MC ) a également 47 mégapixels réels... ils sont simplement en hard binning x2 de base, et on ne peut pas l' utiliser en binning x1 natif.

Peut être que l'imx492 ( le capteur de l'asi294MM ) est différent, mais dans ce cas je ne vois pas pourquoi zwo ne proposerait pas ce mode en option, ils ne pourraient qu'y gagner.

Ou alors il y a deux types d'imx492 : ceux utilisables en hard binning x2 et ceux utilisables nativement, qui n'offriraient alors pas cette fonction.

 

Romain

 

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

chez QHY on peut lire : 

 

Citation

Expanding Pixels Mode 11.7MP to 46.8MP
Sony binned 2.315um pixels 2x2 onchip in the 294 Pro version to create 4.63um pixels for each color, RG&B.
However, In the our QHY294 Pro series we have unlocked two read modes, the first reads the sensor in 11.7 megapixels, 4.63um pixels and 14 bits.
The second read mode unlocks the on-chip binning to yield 47 MP at at 2.315um pixels and 12 bits.

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=9

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien vu ! Du coup j'ai rien dit :D


Après zwo n'a pas annoncé cette fonctionnalité... bizarre.

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certains demandaient ce mode en bin 1x1. Si seul QHYCCD propose ce mode,

ça leur donnera un sérieux avantage. Reste à voir les prix...

Perso il ne m'intéresse pas à priori mais je suis quand même curieux...

Il faudrait vérifier que la courbe de bruit de lecture est bien celle attendue (logiquement

la même pour les pixels individuels que pour les super-pixels). et ca donnerait un très grand

IMX183.

 

Il pourrait servir en imagerie lunaire grand champ et haute résolution et aussi pour les

conjonctions serrées planète/Lune par exemple.

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/09/2020 à 18:48, xs_man a dit :

ils ont appris à communiquer chez ZWO...

pour nous prendre des sous oui ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now