Malik

NGC281 : 32H sur PACMAN !

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 4 heures, Malik a dit :

bref si seulement on pouvait avoir ça à chaque fois

ça va pas tarder! Même 75h si t'as envie!

 

La V1 pour moi aussi, c'est superbe!

Bravo

à+

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

32 heures ! Je trouve la zone centrale "décalée" (limite surex, couleur) par rapport au reste de la nébuleuse. Le mix SHO sans doute, je suis pas spécialiste, habitué de voir Pacman plutôt rouge sur les images. Mais ça reste une belle image. Je vote la V1 mais j'aime bien la douceur de la V2.

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quel beau résultat avec ces 32 heures de pose. C'est un excellent résultat par contre, je préfère largement la 1ère version. Bravo pour cette belle image.

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui belle prise... 32h ça fait quelques nuits ça. La V1 pour moi aussi évidemment, et en full on se rend mieux compte de la résolution dans les globules et autres petits bras de poussière.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour malik, 

 

La V1 pour le volume, la V2 pour le turquoise :) !

Bravo,  belle(s) image(s)  !

 

 

Edited by Penn
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 2 sont superbes , bravo , mes yeux des profane préfèrent la V1 , plus de volume , plus de pep's

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 c'est vrai que c'est chaud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je ne ferais pas mieux   

 

                mica

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les deux images sont très belles ;) La V1 pour moi. Meilleur fond du ciel pour mon oeil d'amateur :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'es un grand malade !! Qu'est-ce que je fous avec des malades pareils :D

Le mec il va nous faire faire des images de 200h de pose à E-Eye, je le connais il est fou !!

Bravo elle est magnifique.

 

Bon pour faire mon chieur, je dirais un juste milieu entre la v1 et la v2 :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

et un grand merci à tous pour vos messages et votre participation !!!

 

Résultat : la V1 l'emporte à 21 voix contre 9 !!!! 

 

Bon en tout cas j'ai appris pas mal de choses, et la plus importante c'est que selon l'écran que j'utilise et que chacun utilise on a carrément pas le meme resultat.

Par exemple sur mon ecran du taf je n'ai pas le meme fond de ciel que sur mon telephone !

Selon l'ecran qu'on utilise, les nuances vertes dans le fond de ciel de la V2 ressortent plus ou moins.

 

Coté technique,

Au traitement la V1 arrive apres la V2 en retirant la dominante verte de l'image.

Perso j'aime pas le vert... et pas uniquement sur le fond de ciel. D'ailleurs à lire vos remarques c'est souvent le fond de ciel de la V2 qui peche.

Aussi j'essayerai de faire une V2 en retirant le vert que sur le FDC !

 

Mise a part ca, je trouve que la transition entre la région centrale OIII (bleue) et la peripherie Ha/SII (ocre/rouge) est plus jolie sans le vert. Les piliers se détachent mieux et ca accentue la sensation de reliefs.

C'est surtout cet effet la qui me fait preferer la V1,

 

NGC281_SHO_CROPV1.jpg.9ad910f14f3e4a5309fb703a0b55fda2.jpg

 

NGC281_SHO_CROPV2.jpg.a073193b5bac38b615ac02d57803d64f.jpg

 

Evidemment la contrepartie c'est qu'on passe sur une palette moins riche en nuances.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/09/2020 à 18:52, decatur30033 a dit :

ça va pas tarder! Même 75h si t'as envie!

 

 

Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Le mec il va nous faire faire des images de 200h de pose à E-Eye

 

 

qui dit mieux ??!!! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
       
      J'ai 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine. La vidéo est montée dans virtualdub, 24img/s. Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 6 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment fait-on? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Le time lapse c'est hier, sous la pleine lune, mon T250 "maison" en fonctionnement. Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      Nathanaël
       
      http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/Capture 21_30_12_00001.gif
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      *J'ai fait aluminer ce 250 pour la première fois en 92 quand je suis parti au service militaire (oh le vieux!) www.flickr.com
      Et depuis, il a subi des modifications "mecatroniques", notamment l'autoguidage et le rembobinage automatique du secteur lisse.
      J'ai fait hier, sous la pleine lune, un petit time lapse de l'engin en fonctionnement Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      J'ai fait 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine, monté la vidéo dans virtualdub.
      Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 6 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment on fait? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Nathanaël
       

       
       
    • By Rerowifix
      Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
       
      J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
      Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
      Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
    • By aescalle
      Bonjour à tous,
      Hier soir j'ai eu pour la première fois un gros problème d'autoguidage avec PHD2 et ma monture EQ6 R-Pro.
       
      Après un une année sans session d'astrophotographie, J'ai changé mon setup qui était un petit télescope supportant mon appareil EOS en piggyback et une lunette d'autoguidage par une caméra CCD ZWO 294MC Pro (équipée d'un objectif Canon + L'autoguidage)  montée directement sur la monture. Résultat, si mon matériel optique fonctionne bien, je n'ai pas pu continuer la session car j'ai obtenu de grosses erreurs dans PHD2, ce qui m'a inquiété. Suivi inutilisable même sur des poses de 30 secondes. Voir ci-joint la capture du résultat ( copie d'écran PHD2).
       
      Ce qui a changé, hormis le matériel et son poids, c'est l'alimentation 12V du ventilo de la CCD, et la position des cables (câbles d'alimentation CCD et Hub USB à l'arrière, câble Hand control et câble du Polemaster sur le côté de la monture et un câble USB laissé libre vers mon ordinateur.
       
      L'équilibrage ne m'a pas semblé mauvais.
       
      La mise en station est normalement facilité par le Polemaster, ce qui permet un alignement rapide. Je le fais en général sur trois étoile (et plus).
      Hier soir l'alignement m'a semblé bon, les objets stellaires étant bien centrés.
       
      Pour info dans APT, je n'ai pas pu utiliser le plate solving.
       
      Je m'inquiète maintenant du mécanisme de ma monture au vu des messages obtenus dans PHD2.
       
      Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine du problème ?
      (Merci par avance)

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
  • Upcoming Events