Christophe Pellier

Enorme seeing sur Mars la nuit dernière... comparaison de traitements couleur

Messages recommandés

Excellent   Christophe    ,   quelle  belle  planche  de  Mars   ,  résolution  et  traitement   au  top   ,  pour  moi  ,  je  pense  que  la  couleur  de  tes  Mars   vont  me  servir   comme  référence   pour   mes  prochaines   ,  ça  doit  pas   être  très  loin...............de  ce  que  ça  devrait  être........... ;) 

 

Michel  

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

Pourrais-tu nous montrer les images R, G, B et L séparées?

Voilà :) faites pas attention aux différences de taille, je suis en plein apprentissage d'Astrosurface, du coup je louvoie et j'esquisse

C'est vrai que la L est un peu décevante quand même.

Mes V et B sont mieux que les R :) 

M2020_09_04-CP_lrvb.png.d5f1b723d3bf2cc4f3b4f6e1dbbaeb46.png

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, Michel et Cyril !

il y a 21 minutes, M28 a dit :

je  pense  que  la  couleur  de  tes  Mars   vont  me  servir   comme  référence   pour   mes  prochaines

Si je peux aider ;) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

Mes V et B sont mieux que les R :) 

superbe    tes  Bleues    !  ,  une  sorte  d'excroissance   à  5h  ,  une  idée  ?  

 

Michel  

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, M28 a dit :

superbe    tes  Bleues    !  ,

Ce ne sont pas des bleues de C14, ça c'est sûr xD

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, M28 a dit :

une  sorte  d'excroissance   à  5h  ,  une  idée  ?  

Oui mais j'attends plus de nouvelles... j'ai des UV au top aussi ;)

Dans tous les cas pour moi ça correspond très bien aux histoires de nuages de haute altitude dont on a parlé il y a quelques années.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Christophe peut être un nuage à droite.

Bonne soirée.

Luc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christophe, de beaux essais et de belles images ! ... trés instructif tout çà :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta L moins bonne que la R ça pointe vraiment un réglage ADC perfectible ou moins bon seeing pour ce filtre. C'est bien pour ça que je fais r' et g' en plus de L, ça assure le coup.

Ou alors moins bon seeing pendant cette capture. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nan mais c'est dingue ça, un seeing fabuleux et on nous dit rien ?

Christophe, je t'envoie mon 06 en privé :)

Ah oui, ces Mars, ben elles sont fabuleuses, tout simplement ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques images Christophe! La fidélité des couleurs est parfaite par rapport à ce qu'on peut voir en visuel. Comme tu l'as relevé, j'ai également l'impression que la résolution est légèrement en deça de ce que peut procurer un 300mm de qualité. Tu ne seras probablement pas d'accord avec moi mais je suis convaincu que la configuration Newton n'est pas optimale pour le planétaire. On en a déjà beaucoup parlé dans le passé. 

 

Tout comme toi, j'ai une préférence pour les images issues de la ASI224MC. C'est vraiment THE caméra planétaire depuis plusieurs années. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Christophe Pellier a dit :

Bon j'espère que c'était pareil chez vous et que vous avez pu en profiter... seeing 9,5/10 de moyenne chez moi au bas mot j

 

Oui ça devait être pareil chez moi aussi au-dessus des nuages :P ! 

 

Très belles Mars, bravo !

 

:) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christophe !

 

Tes Mars sont excellentes avec une stabilité de 9.5/ 10 9_9 ( jamais vu dans ma longue carrière...) et je trouve ton rendu colorimétrique parfaitement conforme à l'aspect visuel.

 

Pour moi, c'est le bon !

 

Chez moi, en visuel, le voile bleu était parfaitement visible cette nuit ainsi que la surbrillance jaune du limbe en deux endroits malgré une turbu de 3/10.

 

Bravo !

 

Jean-Jacques

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waou! Superbe!  Je me disais aussi qu'on finirait par avoir de tes nouvelles avec Mars! Et on n'est pas deçu, ce sont des images nickel! J'apprecie particulierement le rendu couleur, notamment de la couche bleue, qui fait ressortir le voile polaire, mais aussi, je pense, un nuage de haute altitude sur le bord droit de l'hemisphere sud (car ce sont exactement les memes nuances colorées)! Bravo Christophe! Une seeing à 9.5/10...   jamais vu, mais vu tes images, je te crois. 

En ce qui concerne le niveau de qualité que l'on est sensé atteindre avec un 300, je me pose aussi la question car j'ai exactement le meme téléscope.  Quelle est sa qualité optique intrinseque? C'est une question difficile, car ce telescope possede aussi des defauts, comme la qualité de suivi altaz, tres moyenne, qui grève les performance en imagerie, en obligeant à fenetrer plus large, et du coup limiter le debit à cause du goulot d'étranglement USB3. Rien que ce petit souci fait perdre des points, à ce niveau de la competition...Il y a aussi un collimation assez difficile, et qui bouge peutetre au fur et a mesure du refroidissement de la nuit..

S'il n'y avait pas ces problemes, je pense que les images seraient à la hauteur de ce qu'on peut attendre d'un 300

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas du tout d'accord avec Olili, les formules Newton et Cassegrain sont les formules planétaires par excellence !

- D'abord une couche bleue incomparable.

- D'autre part et plus particulièrement pour le Cassegrain qui présente en général un F/D important, les 3 couches focalisent sur le même plan focal, pour une 224mc placée au foyer ce n'est pas du tout anodin...

- Je passe sur l'obstruction, pour moi l'incidence n'est pas déterminante.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe Christophe ! Pour moi peut être les plus belles images depuis le début de saison.

Je pense que tu as remarqué le relief du pole N, enfin le relief que forme les nuages, c'est super fin !!!

Tu as dû te régaler !

Sur ce coup c'est vrai que la cam couleur s'en sort encore mieux, en définition mais surtout niveau couleur de la calotte polaire, qui sort un peu rossé sur les version de la 290mm.

Content pour toi en tout cas !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait Christophe, je préfère par contre et de loin les couleurs issues de la trichromie O.o

C'est curieux ce bleu beaucoup moins présent au pôle avec la 224.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Pas du tout d'accord avec Olili, les formules Newton et Cassegrain sont les formules planétaires par excellence !


J’ai dit quelque chose contre les Cassegrain en planétaire? 🤔

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christophe, belles images! C’est curieux pour la L, comment tu régles ton adc, avec un W47?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Olili, bah dans le sens où ces télescopes sont identiques sur le plan éléments optiques ( deux miroirs )...Un Cassegrain c'est quoi en gros hormis la formule optique, c'est un Newton avec le miroir principal troué et pi c'est tout.

Si j'avais parlé des Dobsons, tu m'aurais répondu la même chose ? :D ;)

Modifié par ValereL
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, jldauvergne a dit :

Ta L moins bonne que la R ça pointe vraiment un réglage ADC perfectible ou moins bon seeing pour ce filtre. C'est bien pour ça que je fais r' et g' en plus de L, ça assure le coup.

Ou alors moins bon seeing pendant cette capture. 

C'est une bonne question. La capture est aussi stable que le reste... quant à l'ADC il était fignolé... Je ne sais pas !

Le filtre g' va t'apporter une résolution optique maximale mais bon avec cette combinaison tu ne sors pas des couleurs aussi pointues qu'en RVB. Et j'ai toujours dit qu'en ce qui me concerne je refuse de faire des compromis sur ce point dans la mesure du possible.

Ceci dit: je ne sais plus si tu as essayé de faire une couche verte synthétique entre les deux ? Normalement c'est une méthode qui ne donne pas des résultats parfaits avec R et B, car il manque toute la vraie bande V au milieu. Sauf que g' et r' couvrent bien tout le spectre. L'information est donc bien là.

Il y a 15 heures, Olili a dit :

, j'ai également l'impression que la résolution est légèrement en deça de ce que peut procurer un 300mm de qualité. Tu ne seras probablement pas d'accord avec moi mais je suis convaincu que la configuration Newton n'est pas optimale pour le planétaire. On en a déjà beaucoup parlé dans le passé. 

Merci Olivier, ca dépend de ce que tu appelles "pas optimal"... :) dans le temps les newton avaient un peu de mal à atteindre les longues focales nécessaires. Mais avec les caméras modernes à petits pixels, ils sont au contraire favorisés par rapport aux grands F/D. Du reste  en planétaire, la seule vraie question qui compte c'est la qualité optique (avec la mécanique ok), pas la formule. Il y a un biais défavorable aux Newton parce que sont des instruments considérés par les constructeurs et les utilisateurs comme étant destinés :

1) Aux observateurs visuels non motorisés

2) Aux observateurs du dimanche :) à budget modeste qui apprécient d'avoir un goto par ordi 

3) Aux photographes du ciel profond...

... mais jamais aux photographes planétaires ! 

Les Flextubes ne sont absolument pas prévus pour ça, ils ont une qualité optique correcte mais c'est pas du Taka on est bien d'accord :)

Sinon tu peux aller voir sur le forum les images de Michel, Albéric, celles d'Anthony Wesley... les Newton sont tout à fait bons !

Il y a 15 heures, POUPEAU a dit :

et je trouve ton rendu colorimétrique parfaitement conforme à l'aspect visuel.

Merci Jean-Jacques, c'est un peu mon but :)

Il y a 14 heures, dfremond a dit :

En ce qui concerne le niveau de qualité que l'on est sensé atteindre avec un 300, je me pose aussi la question car j'ai exactement le meme téléscope.  Quelle est sa qualité optique intrinseque? C'est une question difficile, car ce telescope possede aussi des defauts, comme la qualité de suivi altaz, tres moyenne, qui grève les performance en imagerie, en obligeant à fenetrer plus large, et du coup limiter le debit à cause du goulot d'étranglement USB3. Rien que ce petit souci fait perdre des points, à ce niveau de la competition...Il y a aussi un collimation assez difficile, et qui bouge peutetre au fur et a mesure du refroidissement de la nuit..

Merci Daniel, c'est vrai que c'est un peu le seul défaut mais je ne pense pas que ça joue, entre 150 et 200 images par seconde... c'est pas ça :)

Il y a 14 heures, dfremond a dit :

Il y a aussi un collimation assez difficile, et qui bouge peutetre au fur et a mesure du refroidissement de la nuit..

Ecoutes pas chez moi ! C'est au point que même en remettant le tube après l'avoir rangé, la dernière fois je n'ai fait aucune correction

Il y a 12 heures, Billyjoe a dit :

Je pense que tu as remarqué le relief du pole N, enfin le relief que forme les nuages, c'est super fin !!!

Tu as dû te régaler !

Merci Yann, oui parce que moi c'est surtout les nuages qui m'intéressent !

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Au fait Christophe, je préfère par contre et de loin les couleurs issues de la trichromie O.o

C'est curieux ce bleu beaucoup moins présent au pôle avec la 224.

Oui c'est l'avantage d'avoir un vrai filtre bleu sur un capteur n&b. Les composantes bleues des cam couleur sont rarement bonnes.

Il y a 5 heures, grenoblois a dit :

Salut Christophe, belles images! C’est curieux pour la L, comment tu régles ton adc, avec un W47?

Merci, oui, j'utilise un W47 essentiellement...

 

Ceci étant dit pour le LRVB, à mon avis c'est aussi parce que moi j'ai la volonté d'obtenir de bonnes RVB. Les gens qui misent sur le LRVB ont tendance à négliger un peu la chrominance. Même en 2012 quand j'obtenais des LRVB un poil meilleur grâce à l'ADC, les RVB étaient presque au même niveau... Donc je reste quand même sur mon opinion, sur Mars en tous cas, on attend un peu trop de cette méthode.

 

 

M2012_03_30-CPE.png

M2012_03_29-CPE.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir