banjo

gros problèmes ASI174

Messages recommandés

bonjour,

depuis quelques temps j'ai des problèmes avec mon ASI174 , des bandes se forment pendant la capture au bout de quelques heures .

et elles s'aggravent de plus en plus .

ça vient de quoi?

Paul

 

 

defaut.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bricoleur

 

Bonjour ,

merci pour ta réponse , mais l'alim  12v je ne l'ai que sur la monture , le PC est alimenter en permanence en 220v et la caméra est alimentée par l'Usb3 .

Le big problème c'est que ça me fout la paix pendant 2/3 heures ( je fais surtout de l'animation solaire , 1 .ser toutes les 30s ) , et que j'ai réussi à sortir 2 films potables au milieu avant que ça recommence.

J'ai changé de port USB 3 ,mais aussi le même probléme , j'ai virer la rallonge USB pour mettre le cable court livré avec la caméra ,idem .

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, banjo a dit :

J'ai changé de port USB 3 ,mais aussi le même probléme ,

c'est sur un portable ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas la caméra qui chauffe un peu trop ?

je ne sais pas si l'AS174 dispose d'un capteur de température comme sur la 178, c'est certainement une piste car, comme tu le signale, "au début" ca marche bien.

C'est pas trop ventilé ces caméras je trouves ; il n'y a pas non plus énormément de place pour cela c'est vrai.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Banjo et tous,

contrôlez-vous la température avec Fire Capture ?

Envisagez-vous d'ajouter un système de refroidissement ?

Je vais ouvrir un post à ce sujet pour utiliser un module Peltier-effet Seebeck à l'arrière de la CCD ASI

pour que ça chauffe moins, et si c'est en lien avec ce que vous rencontrez

 

Cyrille

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, aubriot a dit :

c'est sur un portable ?

bonjour et merci pour vos réponses

 

oui un HP Omen i7/7700 gtx1050.

 

il y a 25 minutes, patry a dit :

C'est pas la caméra qui chauffe un peu trop ?

je ne sais pas si l'AS174 dispose d'un capteur de température comme sur la 178, c'est certainement une piste car, comme tu le signale, "au début" ca marche bien.

C'est pas trop ventilé ces caméras je trouves ; il n'y a pas non plus énormément de place pour cela c'est vrai.

 

c'est la question que je me pose , c'est vrai que ça le fait que depuis le mois de juin (température capteur ~54°) ,je vais essayer de la débrancher quelques minutes ou la refroidir en soufflant de l'air à température ambiante .

j'ai un cache qui protège la caméra du soleil .

une question bête j'ai un ventilateur du diamètre de la caméra ,(récup carte vidéo) si je le fixe sur sur la cam vous pensez que ce sera efficace ? 

Paul

ventil.jpg.963d34882d8407c21a42b8510db0d30e.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bazin a dit :

contrôlez-vous la température avec Fire Capture ?

Envisagez-vous d'ajouter un système de refroidissement ?

Je vais ouvrir un post à ce sujet pour utiliser un module Peltier-effet Seebeck à l'arrière de la CCD ASI

pour que ça chauffe moins, et si c'est en lien avec ce que vous rencontrez

bonjour Cirille,

oui je contrôle  , ça dépasse les spec (max 50°) je suis à 55° voir 56°4  quand ça commence à parasiter

Paul

test.jpg.abd79f4207abf8a2e5ebfd415e1c67c2.jpg

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, banjo a dit :

HP Omen i7/7700 gtx1050.

le fait de changer de port ubs ne changera rien à la donne car bien souvent c'est le même chipset qui alimente les ports USB.

les alims des portables sont de médiocres qualités . essaye avec un HUB USB avec une alimentation dédiée.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, aubriot a dit :

le fait de changer de port ubs ne changera rien à la donne car bien souvent c'est le même chipset qui alimente les ports USB.

les alims des portables sont de médiocres qualités . essaye avec un HUB USB avec une alimentation dédiée.

je vais essayer le HUB , mais je pense aussi à faire baisser la température du capteur , le problème en prise auto avec l'autoguidage enclenché je peux pas faire de cache devant l'objectif qui cacherait entre les poses  .

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc au bout de 40 minutes vous atteignez au moins 50°C du CCD et au-delà les soucis commencent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, banjo a dit :

si je le fixe sur sur la cam vous pensez que ce sera efficace ? 

il te faudra alors une pate thermique pour faire le contact avec le boitier pour améliorer la conduction .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, aubriot a dit :

il te faudra alors une pate thermique pour faire le contact avec le boitier pour améliorer la conduction .

tu pense qu'il y aura une amélioration avec juste le ventilateur? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, banjo a dit :

juste le ventilateur? 

il n'y a pas de caleoduc mais cela  devrait faire baisser la T° de 5°C à minima (cela dépend aussi de la T° externe )

tu fais un essai par contact comme sur la photo et si c'est concluant tu le fixes dessus . fait attention à l'alimentation de ce ventilo . autant sur un proc c'est du 12V autant sur une  CG c'est variable

la pâte thermique artic silver 5 devrait améliorer la conduction.

Modifié par aubriot
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je viens de mettre la lunette en service temp ext 26° température de la caméra au bout de 10 mn 44.6° , les températures aujourd'hui devrait être plus basses que les mois passés

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fait gaffe aux vibrations si tu rajoutes un ventilateur :)

 

De mémoire, sur ma 178mm, la température interne ne dépasse pas les 45° et elle n'est pas à l'ombre! :)

je n'ai jamais eu ce souci de bande en tout cas...

 

Il me semble que certains emballent leur caméra de papier alu pour limiter l'échauffement (enfin faut que le ventilo respire quand même) ; mais si ta caméra reste à l'ombre, ça ne doit pas changer grand chose ...

 

a+

stéphane

 

PS: par exemple, le 11 Aout, j'avais 31° de température extérieur, et la caméra est monté à 41°max  en plein soleil ;)

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pendant que j'y pense : t'as mesuré la température à la sortie de ta lunette?

t'aurais pas un filtre ITF (ou KG3 ou ERF) fatigué, par hasard, qui laisserait passer un peu trop d' IR ?

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, stéphane a dit :

pendant que j'y pense : t'as mesuré la température à la sortie de ta lunette?

t'aurais pas un filtre ITF (ou KG3 ou ERF) fatigué, par hasard, qui laisserait passer un peu trop d' IR

bonjour Stéphane ,

pas d'ITF mais un KG3 , on a pas le même diamètre et tu as le DS en amont de l'objectif ça doit aussi jouer , j'ai un filtre UV/Ir sur la caméra .

ce qui fait le D-erf qui filtre quand même pas mal l' Ir, l'étalon qui doit en rejeter un peu , le KG3 fait pour ça ,  le Bf qui en supprime une partie et le filtre Ir/Uv  sans parler du traitement du pentaprisme dans le corps du Pst. sniiiifffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! xD

Paul

pour les vibrations je vais voir comment faire sinon je soufflerai à distance sur le corps de la caméra

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

yessssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

avec le petit ventilateur 50.2° à 43.2° en 15mn :x

mais des vibrations , faut dire que j'ai mis des élastiques pour le tenir et qu'il n'est tout a fait centré

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos essais, votre montage et qu'avec seulement un ventilateur ça marche !!

Et avec un interrupteur pour ventiler par intermittence, l'arêter pendant les poses ?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, patry a dit :

C'est pas la caméra qui chauffe un peu trop ?

 

Pareil pour moi, je pense que c'est vraiment un problème de température

les composants électroniques n'aiment pas les températures  au dela de 50°c

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cool, c'était bien la température donc.

La piste était bonne, content que tu ai trouvé une solution.

 

Marc

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, patry a dit :

Cool, c'était bien la température donc.

La piste était bonne, content que tu ai trouvé une solution.

 

 

sniff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non , malgré une meilleure gestion de la température j'ai parfois ces put$ù* de trainées sur les images.

autre piste , si j'"empile " peu de images il y a des traces (voir photos), le problème c'est que pour les animation

et certaines images quand il y a trop de turbulence (surtout chez moi)  j'en empile très peu (10/50) , on a suffisamment de flux,

si on en met trop l'image devient floue.

la solution c'est d'essayer avec un autre Pc pour voir si c'est pas l'alimentation ou j'ai changé un paramètre de firecapture ou le driver asi.

j'ai pris 134 photos en suivant de 9h23 à 11h26 pour uneanimation je n'en ai empilée que 18 sur 500 et la pas de défauts grrrrrr!!!!!!!!!!!

Paul

 

tet.jpg.92f0908f2005f2fcc3b29cf4fadbf4aa.jpg

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'anim,  la coupure est due  au passage nuageux 

09h22d_7sept20.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paul, une piste possible c'est une chauffe...de ton cable USB s'il est exposé en plein soleil. J'ai déjà eu des trucs très bizarres avec des câbles USB à moitié froids/chauds, et d'après ce que je comprend ça peut générer des problèmes d'impédances suffisamment importants pour perturber la transmission de la caméra vers le PC. Donc évacue cette possibilité en mettant un drap blanc sur le cable, tu verras tout de suite si ça aide ou pas.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir