Mars au balcon, du mieux côté seeing

[jldauvergne 15 088]

Hello

j'ai observé cette nuit Mars dans des condition bien mais pas top. Jupiter et Saturne étaient de nouveau impraticable en début de nuit mais il y a eu de bons passages, puis, ... nuages, encore et encore. 
Le Mewlon retrouve ses marques avec des images bien meilleures en g' qu'en r'. Et il y en a des détails en g', jugez vous même : 

ça me rassure parce que je pensais que je me ferai bouffer par les C14 vu que l'info est surtout en R sur Mars, .... puis finalement, naaaannnnn !

Du coup c'est un peu une légende urbaine qu'il n'y a rien à voir en B sur Mars, c'est surtout avec les SC qu'on ne voit pas grand chose j'ai l'impression 
L'atmosphère n'est pas si épaisse, ce serait étrange qu'on ne puisse pas voir à travers à ce point. 

Je vous mets r' pour comparer. 

 

Bon pour ma prochaine vidéo astuce ce sera : ne pas mettre à la corbeille ses *.ser avant de les avoir traités. Et puis surtout ne pas vider la corbeille en partant
En fait j'ai saturé le disque et j'ai fait le ménage un peu vite, j'ai supprimé tout ce qui avait été pris avant minuit. Les couleurs étaient déjà traitées ou au moins une partie d'entre elles, donc ça ce n'est pas trop grave, mais j'ai perdu mes L à la 290, on ne saura jamais ce qu'elles auraient donné. 
 

Bref j'ai donc joué avec les r' et les g'. Je laisse tomber le filtre 610 car ce n'est pas assez résolu à cause de la longueur d'onde. 
Résultat  

Pour la couleur je me suis inspiré d'une astuce découverte par @CPI-Z sur mes images de Jupiter : faire un V synthétique à partir de g' et r', ben ça fonctionne aussi sur Mars et puis drôlement bien même je trouve, les couleurs sont belles et bien saturées sans avoir bricolé autre chose que la balance des blancs (et très peu en plus). 

Et sinon comme je le laissait entendre à @Christophe Pellier dans mon cas l'imx 224 est à la traine (mais s'en sort pas si mal). 
Par contre les couleurs sont vachement moins saturées. Dans les deux cas il y a déconvolution sur PSF, sauf sur ma g' où ça ne fonctionnait pas bien. Je ne sais pas pourquoi, mais la PSF était moche. Deconvolution Wiener j'ai l'impression que ça fonctionne bien surtout quand on a une belle PSF.

 

Avec le nouvel ADC mon échantillonnage est passé de 0.085 à 0.081 avec la 290. C'est un peu bourrin, mais bon il faut ce qu'il faut
@+
JLUc
 

 

Modifié 6 septembre 2020 par jldauvergne

[jldauvergne 15 088]

J'en profite en passant, je viens de mettre une nouvelle astuce en ligne. 

 

[polo0258 38 336]

magnifique mars jean-luc ! bravo !

paul

[6fab 995]

Joli coup, ça promet pour l'opposition !

bon ciel 

Fabien

[Christophe Pellier 8 854]

C'est super fin, bravo !

Elle est assez rafraîchissante cette vue de la planète en g'. Le filtre à mon avis est super intéressant pour mieux localiser les nuages blancs au-dessus de la surface (c'est vrai qu'en B c'est galère). J'aime vraiment ça donne une belle impression de transparence comme tu dis.

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Et sinon comme je le laissait entendre à @Christophe Pellier dans mon cas l'imx 224 est à la traine (mais s'en sort pas si mal). 

Bah j'ai pas l'impression tant que ça un peu moins fin en effet mais pas ridicule.  Si les couleurs sont moins saturées à mon avis c'est surtout qu'il y a un excès de bleu dans la balance sur cette prise-là.

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Pour la couleur je me suis inspiré d'une astuce découverte par @CPI-Z sur mes images de Jupiter : faire un V synthétique à partir de g' et r', ben ça fonctionne aussi sur Mars et puis drôlement bien même je trouve, les couleurs sont belles et bien saturées sans avoir bricolé autre chose que la balance des blancs (et très peu en plus). 

Mince je n'avais pas vu ça parce que j'ai eu l'idée moi aussi hier (je te l'avais suggéré). Ca rend bien oui.

[PATRICEM33 273]

Bien joué Jean-Luc.

Top image avec des détails sur le relief martien.

 

Patrice

[jldauvergne 15 088]

il y a 2 minutes, Christophe Pellier a dit :

Si les couleurs sont moins saturées à mon avis c'est surtout qu'il y a un excès de bleu dans la balance sur cette prise-là.

Merci Christophe.
Je pense plus aux fuites dans la matrice de bayer. Je ne me suis pas pris la tête en balance des blancs, mais il y a bien quelque chose en moins sur les couleurs (rien de grave, j'aurais pu saturer et faire tout un tas de trucs pour corriger. 
Mais non ce n'est pas ridicule. Dans l'absolu de toute façon il est possible de faire jeu égal en résolution. 

 

 

il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Mince je n'avais pas vu ça parce que j'ai eu l'idée moi aussi hier (je te l'avais suggéré). Ca rend bien oui.

Oui du coup ça va peut être devenir ma technique à présent, c'est vraiment trop beau sur les nuages et même l'atmosphère au limbe. Ca peut rendre service de faire sa prise de vue avec les pieds, on innove. Je voulais faire du 224 à la fin, mais ça s'est couvert en fait. 

[wilexpel 9 818]

Superbe série, la g' est... "démoniaque". Je trouve par contre nos résultats dans le rouge très très semblables... (pas encore postée)

[rené astro 9 502]

Encore de très belles images , bravo 

[artemis 2 914]

Quelle finesse cela donne vraiment un rendu superbe, une image d'une grande clarté !!

 

Xavier

[Billyjoe 2 944]

Salut Jean Luc

 

C'est très beau !!!

Mais je voudrais être sur de bien comprendre. Cette Mars est le resultat du RVB avec R=R' V=R'+V' B=B'.

Sans donnés de la cam couleur et sans luminance N/B. Si c'est le cas du coup je te dis pas dommage pour la perte des luminance...

Et pour ta précédente Mars c'était la même technique que pour tes Jupiter info couleur =camera couleur et luminance camera N/B et cuisine filtre L,  R' et V' .

 

 

[jldauvergne 15 088]

il y a 3 minutes, Billyjoe a dit :

Cette Mars est le resultat du RVB avec R=R' V=R'+V' B=B'.

Oui exactement. 

"

 

il y a 3 minutes, Billyjoe a dit :

Si c'est le cas du coup je te dis pas dommage pour la perte des luminance...

Oui je ne sais pas si ça aurait donné mieux, pas évident avec les erreurs de réglage ADC. J'ai quand même un défaut que je ne pige pas dans ma PSF B que je retrouve dans la L. Ca peut venir justement d'une imprécision ADC. 

 

 

il y a 4 minutes, Billyjoe a dit :

Et pour ta précédente Mars c'était la même technique que pour tes Jupiter info couleur =camera couleur et luminance camera N/B et cuisine filtre L,  R' et V' .

Non j'avais fait uniquement de l'imx 224 car c'était entre les nuages, trop hasardeux pour bosser proprement. 

[Billyjoe 2 944]

Merci Jean Luc

 

J'ai bien disséqué tes videos et je commence à être tenté par ta manière de procéder, sélection de L avec du  L R' ou V' encadrée par des prises couleurs. Je vais finir  par m'y mettre un peu à la camera couleur;). Je pense que sur Saturne ça doit aider encore +.

 

Et bravo à toi et d'autres pour votre persévérance à guetter la trouée de ciel dégagé, moi comme un blaireau je faisais dodo...

Modifié 6 septembre 2020 par Billyjoe

[tosi philippe 11 610]

Ha oui quand même !!! Quel instrument !

[ALF 2 325]

C’est beau, c’est beau, c’est beauuuuuu 😁.

 

Les « traits » qui partent de la gauche du volcan vers le truc blanc, qu’est ce que c’est? 
 

GreG.

Modifié 6 septembre 2020 par ALF

[Simon Fabre 4 173]

Superbe! 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

ça me rassure parce que je pensais que je me ferai bouffer par les C14 vu que l'info est surtout en R sur Mars, .... puis finalement, naaaannnnn !

Du coup c'est un peu une légende urbaine qu'il n'y a rien à voir en B sur Mars, c'est surtout avec les SC qu'on ne voit pas grand chose j'ai l'impression 

Mouarf, bon ben à part la lune il ne va plus nous rester grand chose où on ne se fait pas ridiculiser! 

L'image en G' est à couper le souffle, finalement il y'a du monde à cette longueur d'onde sur Mars!

Dommage que la contribution de cette couche soir assez faible en luminosité, l'apport en résolution n'est pas aussi visible que sur Jupiter.

Par contre tu gagnes autrement, ton nuancier de teintes est riche et sans forcer apparemment, la 224 ne peut ici pas rivaliser.

Tu enfonces encore le clou, là Jean-Luc! 

[ALAING 58 777]

Pfff encore une image qui fait mal Jean-Luc

Et c'est vrai que la 224 est un peu moins bonne mais le limbe est plus joli

Bonne soirée,

AG

[savoyard 3 713]

Toujours aussi impressionnant!

Au début je me suis dit: c'est pas possible, Jean-Luc ne peux pas imager à 40 ou 50 ° de haut à cause du balcon...puis j'ai vu l'heure d'acquisition

La "224" a du mal à suivre, mais les autres sont époustouflantes

 

Modifié 6 septembre 2020 par savoyard

[M28 10 394]

Superbe  image   Jean-Luc    ,  ça  c'est  sûr   ,  pour  les  détails........ils  sont  bien  là   ,  Olympus  Mons   ressort  très  bien  ,   aura  t'on   droit   à  voir  les  alentours...............je  pense  que  c'est  bien  parti  pour  toi  ,    Bravo  

 

Michel  

[Sonne 4 091]

C'est magnifique ! La g' est très détaillée en effet.

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Deconvolution Wiener j'ai l'impression que ça fonctionne bien surtout quand on a une belle PSF.

J'ai testé deux fois de prendre une ancienne PSF pour remplacer celle d'une nuit très turbulente. Cela n'a pas fonctionné. Le résultat était mauvais. C'était juste pour voir car au final, j'ai mis tous mes films à la poubelle car mauvais seeing lors de ces deux nuits.

J'ai l'impression, et cela parait logique, qu'il faut utiliser une PSF prise la même nuit. Elle prend en compte la turbulence du moment, la collimation,...

Jérôme

 

 

[jldauvergne 15 088]

il y a 30 minutes, savoyard a dit :

Jean-Luc ne peux pas imager à 40 ou 50 ° de haut à cause du balcon...puis j'ai vu l'heure d'acquisition

Ca passe jusqu'à 52 °

[kaelig 535]

Très  belle images, ca donne envie de faire du planétaire 

[savoyard 3 713]

Pile la hauteur de mars cette année...Bon ben y a pu qu'à s'installer sur le fauteuil, avec les cahuets et un petit verre, et attendre les suites de ton reportage martien

 

[jldauvergne 15 088]

il y a 24 minutes, Sonne a dit :

J'ai l'impression, et cela parait logique, qu'il faut utiliser une PSF prise la même nuit. Elle prend en compte la turbulence du moment, la collimation,...

Jérôme

Pour la turbu il faut plutôt s'en soustraire. 

La cillimation en revanche ça doit aider mais je ne suis pas certain encore car l'algo semble moins bien fonctionner dès que la psf est moche (je veux dire moche à cause du télescope ou de ses réglages ). Et vu que je sais pas ce qu'il fait exactement, je ne sais pas si c'est normal. @Lucien ?

[christian viladrich 7 670]

Ah , la g' est très belle ! Marche bien ce Mewlon