Choix d'une monture

[Christophe-07 1]

Bonjour,

 

Je pratique l'astronomie depuis environ 1 an, avec une utilisation photo.

J'utilise une N-EQ6  gentiment prêtée par le club d'astronomie de Mars.

 

Mon setup est un C8 + RDF 0.63 + ASI 1600MM. La roue à filtres sera aussi à programmer dans les futurs investissements.

A l'avenir, un C11 ou un RC8 à sa focale native pourrait être envisagé.

 

Souhaitant m'équiper de mon propre matériel, j'hésite entre 2 modèles. 

La AZ-EQ6 et la CGX.

 

Skywatcher étant en rupture de stock, mon attention s'est porté sur les CGX non L. Je suis en semi-nomade. Je suis obligé de changer de coin en fonction de la portion de ciel que je veux photographier. La monture peut rester en place plusieurs jours suivant la météo et les cibles choisies.

 

J'ai le sentiment que les débuts de la cgx ont été difficiles, mais que ça semble s'être amélioré. Si des utilisateurs pouvaient nous faire un retour d'expérience.

 

Pour contrôler le tout, j'utilise prism v10.

 

En gros, je suis partagé entre la Az-EQ6 et la CGX, surtout que dans les 2 cas c'est un investissement qui n'est pas anodin.

 

Bonne journée à tous.

 

Christophe

 

[manup 423]

salut

à mon avis la cgx peut être pas mal elle supporte 5 kg de plus que la azeq6 et pèse 5 kg de moins (tu peut voir dans mes captures d'écrans celle du haut c'est la cgx et celle du bas azeq6)

donc à ta place j'attendrais le nouveau réapprovisionnement et prendrais une cgx

sinon tu auras de la lecture en cliquant ici

astronomiquement

emmanuel

[Louis 88]

pour le C11 + accessoires, il faut s'inquiéter de la capacité de charge en astrophotographie par les 2 modèles.  

Louis

[Christophe-07 1]

Bonjour,

 

merci pour les retours.

 

Pour le poids de la monture, je pense que sur astroshop ils ont probablement inclus les contrepoids et pas sur la cgx. La tête de la cgx pesant 20kg pour 15,4 kg de l'az-eq6. Les pieds étant sensiblement du même poids.

 

Pour le C11, le système sera un autoguidage avec un diviseur optique. avec une caméra cmos. L'ensemble ne devrait pas dépasser les 3kg.

J'avais posé la question à l'équipe de Pierro Astro pour un C11 sur Az-eq6, pour eux c'est possible mais en pose courte. 

Après comme je suis en partie nomade, 20kg de tête sera le maxi. 

 

Je pense que les 2 me permettront de faire de la photo pour de nombreuses années. L'idée était surtout d'avoir le retours des utilisateurs en 2020. 

 

Le dernier point que j'avais en tête c'était aussi pour les réparations. Dans les 2 cas, un site en France les prends en charge.

 

Christophe

 

[Louis 88]

bref, tu veux une monture équatoriale légère et qui peut porter une vingtaine de kilos en astrophotographie,

il avait la IOPTRON CEM60 qui pèse 12,300 kg et supporte une charge de 27 kg.

actuellement, elle n'est que difficilement disponible pour cause de pandémie. son prix avec trépied et accessoires est plus élevé, de 3200, 4500 euros. C'est un budget conséquent 

exemple : monture seule CEM60

   https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6680_iOptron-CEM-60-New-Design-Equatorial-GoTo-Mount-with-27-kg-payload.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7714_iOptron-CEM60-GoTo-Mount-with-encoder---27-kg-payload.html

tu as sur le forum des retours

http://www.astrosurf.com/topic/123039-monture-pour-un-200800-une-cem-60-ioptron/

tu as aussi la G11 Losmandy que tu peux trouver en occasion.

- Capacité de charge instrumentale 27.25 kg.

- Poids de la tête équatoriale 16.3 kg.

si cela entre dans ton budget.

cordialement

Louis

[Christophe-07 1]

Pour le coup je pense que je vais rester sur une Az-Eq6. Le c11 ou équivalent, je verrais dans un second temps, ou simplement en visuel ou planétaire. D'ici la j'aurais de quoi faire avec un C8 ou équivalent.

 

Merci à tous pour les conseils.

 

Christophe