jldauvergne

Mars au balcon entre les nuages

Messages recommandés

il y a 1 minute, Lucien a dit :

Je pensais que lorsqu'on fait du synthétique on fait du R et B et c'est la G qui est synthétique.

Sur Mars du moins.

Oui mais les filtres utilisés ici sont différents. Par contre ils couvrent bien tout le spectre visible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Christophe Pellier a dit :

Jean-Luc utilises une chrominance g'+r' avec couche synthétique

Non, même pas ce coup ci car les nuages sont arrivés. J'ai passé le filtre L avec la 290 et je n'ai pas eu le temps de passer les autres pour voir. 
Donc la L est issue de la 290 et la chrominance sort classiquement de la 224. 
L'image de la 224 (traitée à l'arrache) est comme ça. 
2020-09-08-2247_6-L-Mars_ALTAIRGP224C_gamma_lapl6_ap43.jpg.0172d747d5efcfc64142462682fe1671.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, mala05 a dit :

J'aurais tendance à y aller beaucoup plus molo..

oui c'est chouette comme rendu. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jean-Luc,

 

Elle est forte en traitement celle de la 224, si tu as la brute...

Sinon sa couche bleue est comme ça. J'essaie de comprendre.

 

Lucien

 

 

 

Untitled-1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Non, même pas ce coup ci car les nuages sont arrivés. J'ai passé le filtre L avec la 290 et je n'ai pas eu le temps de passer les autres pour voir. 
Donc la L est issue de la 290 et la chrominance sort classiquement de la 224. 
L'image de la 224 (traitée à l'arrache) est comme ça. 

Ok ! Alors dans ce cas @Lucien a juste ressorti la couche bleue de la 224. Et on sait qu'elle n'est pas une vraie couche bleue.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

J'essaie de comprendre.

nos messages se sont croisés, mais je disais que la couche bleue d'une caméra couleur n'est pas équivalente à une vraie B. C'est en raison de la sensibilité prolongée du B Bayer vers les grandes longueurs d'onde.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Elle est forte en traitement celle de la 224, si tu as la brute...

Sinon sa couche bleue est comme ça. J'essaie de comprendre.

oui j'ai dit que c'est traité à l'arrache. Je ne comprends pas ce que tu essaies de comprendre :) 

la brute si tu veux chercher je ne sais quelle petite bête. 

2020-09-08-2247_6-L-Mars_ALTAIRGP224C_gamma_lapl6_ap43.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

L'image de la 224 (traitée à l'arrache) est comme ça. 
2020-09-08-2247_6-L-Mars_ALTAIRGP224C_gamma_lapl6_ap43.jpg.0172d747d5efcfc64142462682fe1671.jpg

Euh au fait je ne la trouve pas spécialement moins résolue ta 224 là !!! :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Christophe Pellier a dit :

Euh au fait je ne la trouve pas spécialement moins résolue ta 224 là !!!

Oui c'est très comparable. Déjà j'ai un peu forcé sur la focale je suis à 0,1"/pix, et la 290 se démarque le plus souvent quand je peux passer le g' ce qui n'a pas été possible cette fois ci à cause des nuages. Là on a un bel apport B là où la 224 plafonne forcément en V. 
J'ai en tout cas une image plus propre et moins bruitées avec la 290 c'est l'autre intérêt. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, jldauvergne a dit :

oui j'ai dit que c'est traité à l'arrache. Je ne comprends pas ce que tu essaies de comprendre

 

En fait j'essayais de comprendre les différences entre les couches Bleu.

Mais bon je laisse tomber car je dois avoir les neurones qui ne suivent plus cet après-midi.

 

Pour la 224 en traitant très vite fait j'avais ceci. Elle se défend quand même comme dit Christophe.
Merci pou explications et pour le fichier, c'est sympathique de ta part. :D

 

Lucien

 

 

 

JLD.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Lucien a dit :

En fait j'essayais de comprendre les différences entre les couches Bleu.

je pense  que ce qui te perturbe c'est simplement c'est que du L-RVB.
je te renvoie encore vers Elie, prend sa L-RVB, il y a pas mal d'info en B. Et c'est logique vu que les détails sont apportés par L.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon traitement vite fait ...

5f58ea49be128_MarsDauvergne.jpg.c13b88fd16ac583a38476485d94ea244.jpg

 

Ca fait bizarre ces sinuosités blanchâtres: on dirait les nouveaux canaux martiens :):). C'est quoi en fait géologiquement parlant ?

Claude N;

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, leonardcauvra a dit :

C'est quoi en fait géologiquement parlant ?

Ce sont les contours des reliefs de Tharsis. Ce n'est pas toujours le cas sur Mars mais dans cette région l'albédo est pas mal corrélé au relief. Les contours sont plus orange vif et clair alors que les boucliers des volcans sont plutôt rougeâtres et plus sombres. 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

posté y a 3 heures et déjà 35 messages...c'est ça la notoriété! xD

Comment veux tu qu'après ton passage on ose encore poster nos "oeuvres" ?

Et à ce niveau de résolution, cette longitude, pas forcément la plus passionnante en visuel ou imagerie plus "standard", fourmille de détails, avec évidemment Olympus Mons :x

On a l'habitude de voir des images beaucoup plus lissées, d'où une  impression au départ d'un traitement un peu hard de ton image, mais en fait non, ceux sont simplement les détails de surface qu'on ne voit pas sur la plupart des autres images

merci encore une fois pour ces images et tous les conseils donnés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, mala05 a dit :

De manière générale, je trouve que ça y va sacrément fort sur les traitements avec Mars. On en oublie le réalisme photographique.

 

Je suis assez d'accord d'où ma réflexion du départ.

 

On peut faire ressortir des détails avec un traitement spécial, voire utiliser de fausses couleurs, cela ne me g^ne pas. Il faut juste l'annoncer...

 

Perso, je verrais bien une version soft rendu réaliste ET une version traitée pour faire ressortir les détails; cela ne me gênerait pas du tout...

 

Pour Jean Luc, je trouve que tes Jupit font très naturelles même si c'est plus accentué qu'à l'oculaire du 1m à David

 

bon ciel !

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, savoyard a dit :

Et à ce niveau de résolution, cette longitude, pas forcément la plus passionnante en visuel ou imagerie plus "standard", fourmille de détails, avec évidemment Olympus Mons

Tu es bien bon, mais sur Mars qui est haute la concurrence est bien là, et difficile à suivre entre quelques C14 bien affûtés, le 400 d'Alberic, et le 500 de ce maudit Romain. 119019196_10216940591482826_2462036171887715251_n.jpg.e2a600815e0e42e5f0a103128c6c37e1.jpg

Toute ces images me disent que je ne suis sans doute pas au maxi de ce qui est possible, mais suivre ce 500 c'est mort :) Beau traitement en plus. 

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Pascal C03 a dit :

Perso, je verrais bien une version soft rendu réaliste ET une version traitée pour faire ressortir les détails; cela ne me gênerait pas du tout...

j'ai mis le raw pour ça, si quelqu'un veut faire une version soft à son goût c'est open. @mala05 s'y est essayé. 
Celle que j'ai publié est à mon goût ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Christophe Pellier a dit :

image.png.d6a1bac00479ce1f6d0407e10f736eb8.png

C'est beau ! C'est intéressant aussi car on voit quand même une palette de gris plus subtile que sur nos images. 
On peut donc mieux faire encore :) (je ne sais pas comment). 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, jldauvergne a dit :

et le 500 de ce maudit Romain.

 119019196_10216940591482826_2462036171887715251_n.jpg.e2a600815e0e42e5f0a103128c6c37e1.jpg

Pour moi là effectivement c'est le top du top en terme de traitement sans même parler de l'instrument et du seeing de fou pour sortir une Mars de ce niveau. :x

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui JL tu n'es évidemment pas tout seul à poster de très belles images martiennes en ce moment, mais la concurrence se joue sur quelques tubes maitrisés par leurs utilisateurs,, pas si nombreux que ça.

L'image au 500 semble pour l'instant la référence de cette opposition 2020 (je vais essayer de faire la même avec mon 500 :P)

Et puis ta spécialité, c'est quand même jupi au raz des pâquerettes et là personne n'arrive à s'aligner xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, mala05 a dit :

Pour moi là effectivement c'est le top du top en terme de traitement

Oui et sans doute que le diamètre aide pour le rendu. Sur pas mal de nos image tu as plein de détails plus ou moins circulaires, on tape dans la diffraction. En montant en diamètre tu retrouve un rendu plus naturel. C'est pour ça que Jupiter pardonne mieux, il y a des détails accessibles à toutes les échelles avec des formes variés et allongées. 

La seule bonne image que j'ai pu passer en G' pour le moment, le rendu était tout de suite plus naturel, moins limité par la diffraction. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, savoyard a dit :

Et puis ta spécialité, c'est quand même jupi au raz des pâquerettes et là personne n'arrive à s'aligner xD

qu'est ce que je vais devenir quand elle va remonter, .. snif. Bon il y a le traitement aussi. Un peu plus sioux que sur Mars. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir