• 0
Loulou62630

Conseil achat Filtre lunaire pour observation

Question

Bonjour tout le monde,

 

Tout est dans le titre, auriez vous des conseils à donner pour un bon filtre lunaire pas trop chère svp. Je me pète un peu les yeux avec mon MAK150 et je voudrais un peu plus de confort.

 

Merci de votre retour.

 

Louis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

La Lune s'observe en conditions diurne et là plus besoin de filtre. Pour ma part, je laisse la lumière dans mon observatoire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

Je conseil un filtre lunaire polarisant variable (il s'agit de 2 filtres assemblés et qui permettent de régler l'atténuation en fonction de la luminosité de la Lune)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir et merci de vos retours, avez vous des références par hasard ? C'est vrai que de jours c'est mieux mais je préfère observer de nuit ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

On ne parle pas d'observer de jour, mais de ne pas accoutumer l'oeil à la vision nocturne avant d'observer la lune.

Cela permet de ne pas être ébloui et de sortir un maximum de détails. 

C'est quand même dommage d'avoir un objet très lumineux à observer et de diminuer cette luminosité avec un filtre.

Rester dans une pièce éclairée une ou deux minutes avant d'aller mettre son oeil dans l'oculaire, certains se mettent un coup de lampe torche dans la figure.

On peut aussi laisser l'oeil s’accoutumer tout seul à cette luminosité, cela ne prend pas longtemps, personne n'en est jamais tombé aveugle, et surtout profiter de cette lumière pour grossir fort et chasser les petits détails sympas.

Et on économise ainsi pour un futur oculaire ;)

Voir vision photopique (diurne) et scotopique (nocturne) avec votre moteur de recherche.

Modifié par den b
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir